Abstracts
Résumé
Les similarités et différences entre les états de deuil et de dépression font l’objet de réflexions depuis fort longtemps. Le DSM, un manuel de diagnostic psychiatrique très populaire, propose une liste de critères permettant de distinguer les deux états. Dans le DSM IV (APA, 2000) un critère d’exclusion invitait les cliniciens à ne pas diagnostiquer de dépression à une personne en deuil depuis moins de 2 mois, sauf exception. Or, dans la nouvelle version du manuel, le DSM 5 (APA, 2013), des changements ont été apportés à la définition de la dépression. Le critère d’exclusion du deuil, notamment, a été retiré, ce qui a suscité de nombreuses réactions. Dans cet article nous effectuons un survol des modifications apportées et réfléchissons aux forces et faiblesses de celles-ci, ainsi que, plus largement, aux débats et implications que suscite ce changement pour les travailleurs.
Mots-clés :
- Deuil,
- Dépression,
- DSM 5,
- Diagnostic,
- Emploi
Abstract
Similarities and differences between bereavement and depression have been subject of discussions for a long time. The DSM, a very popular manual of psychiatric diagnosis, presents a list of criteria to distinguish the two states. In the DSM IV (APA, 2000) an exclusion criterion invited clinicians not to diagnose depression to a person that has been mourning for less than 2 months, with some exceptions. In the new version of the manual, the DSM 5 (APA, 2013), changes were made to the definition of depression. The bereavement exclusion criterion has been removed, which has provoked many reactions. In this article, we provide an overview of the changes made to the DSM 5, reflect on the strengths and weaknesses of these changes, and on their implications for workers.
Keywords:
- Bereavement,
- depression,
- DSM 5,
- diagnosis
Appendices
Bibliographie
- American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-IV-TR (4th ed.), Washington, American Psychiatric Association.
- American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-5 (5th ed.), Washington, American Psychiatric Association.
- AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (2015). DSM-5 : Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, (5e éd.), Cedex, Elsevier Masson.
- ABRAHAM, N. et TOROK, M. (1978). « Deuil ou mélancolie », Dans L’écorce et le noyau, Paris, Aubier Flammarion.
- BACQUÉ, M.F. (2007). L’un sans l’autre, Psychologie du deuil et des séparations, Paris, Larousse.
- BLAIS, L. (2006). « Savoir expert, savoirs ordinaires: qui dit vrai? Vérité et pouvoir chez Foucault », Sociologie et sociétés, vol. 38, no 2, p. 151-163.
- COSGROVE L. et S. KRIMSKY (2012). « A Comparison of DSM-IV and DSM-5 Panel Members' Financial Associations with Industry: A Pernicious Problem Persists », PLoS Medicine, vol. 9, no 3, p. 1-4.
- DES AULNIERS, L. (2009). La fascination, Nouveau désir d’éternité, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- FLEMING, S. (2013). « Differentiating grief and depression », Bereavement Care: A New Look at Hospice and Community Based Services, New York, Routeledge.
- FRANCES, A. (2010). « Normal Grief vs Depression In DSM-5, How to avoid medicalizing grief », Psychology Today, tiré de : http://www.psychologytoday.com/blog/dsm5-in-distress/201003/normal-grief-vs-depression-in-dsm5, consulté le 1 février 2014.
- FRANCES, A. (2013). « Disentangling Grief and Depression », Psychiatric times, tiré de : http://www.psychiatrictimes.com/articles/dsm5-and-medicalization-grief-two-perspectives#sthash.QmsBsOdG.dpuf, consulté le 17 janvier 2014.
- FOX, J. et K. D. JONES (2013). « DSM-5 and Bereavement: The Loss of Normal Grief? », Journal of Counseling & Development, vol. 91, no 1, p. 113-119.
- FREUD, S. (1917, éd. 1968). « Deuil et mélancolie », Paris, Gallimard.
- GADAMER, H.-G. (1960). Vérité et méthode, Paris, Éditions du Seuil.
- GORI, R. (2011). « Est-ce encore rationnel de mourir aujourd'hui ? », Le Carnet PSY, vol. 5, p. 25-27.
- HANUS, M. (2006). « Deuils normaux, deuils difficiles, deuils compliqués et deuils pathologiques », Annales Médico-psychologiques, revue psychiatrique, vol. 164, no 4, p. 349-356.
- HOOYMAN, N.R. et B.J. KRAMER, (2006). Living Through Loss, New York, Columbia University Press.
- KARAM, E. G., TABET, C. C., ALAM, D., SHAMSEDDEEN, W., CHATILA, Y., MNEIMNEH, Z., SALAMOUN, M. et M. HAMALIAN (2009). « Bereavement related and non-bereavement related depressions: A comparative field study », Journal of Affective Disorders, vol. 112, no 1-3, p. 102-110.
- KLEIN, M. (1938, éd. 2004). Deuil et dépression, Paris, Petite bibliothèque Payot, Paris.
- KRISTEVA, J. (1987). Soleil noir, Dépression et mélancolie, Saint-Armand, Gallimard.
- KLASS, D. (1981). « Elisabeth Kubler-Ross and the tradition of the private sphere : An analysis of symbols », Omega, vol. 12, no 3, p. 241- 267.
- KÜBLER-ROSS, E. (1975). Les derniers instants de la vie, Genève, Éditions Labor et Fides.
- Kübler-Ross, E., Kessler. D. et J. Touati (2009). Sur le chagrin et le deuil: trouver un sens à sa peine à travers les cinq étapes du deuil, Paris, Lattès.
- MOLINIÉ, M. (2006). Soigner les morts pour guérir les vivants, Paris, Le Seuil.
- MOREL CINQ-MARS, J. (2010). Le deuil ensauvagé. Paris, Presses Universitaires de France.
- PARKER, G. (2013). « Opening Pandora's box: how DSM-5 is coming to grief », Acta Psychiatrica Scandinavica, vol. 128, no 1, p. 88-91.
- PORTER, R., MULDER, R. et LACEY, C. (2013). « DSM-5 and the elimination of the major depression bereavement exclusion », Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, vol. 47, no 4, p. 391-394.
- THIELEMAN, K. et CACCIATORE, J. (2013). « The DSM-5 and the Bereavement Exclusion: A call for critical evaluation », Social Work, vol. 36, no 1, p. 61-82.
- THOMAS, L.-V. (1991). La mort en question : traces de mort, mort des traces, Paris, L'Harmattan.
- VINCENT, C. (2013). « On assiste à une médicalisation de l’existence », Le Monde, 13 mai 2013, tiré de : http://www.lemonde.fr/acces-restreint/sciences/article/2013/05/13/6c66699c676a6cc5936d6a63679a6d_3176454_1650684.html, consulté le 17 janvier 2013.
- WAKEFIELD, J. C. (2013). « The DSM-5 debate over the bereavement exclusion: Psychiatric diagnosis and the future of empirically supported treatment », Clinical psychology review, vol. 50, no 4, p. 345-355.
- ZISOOK, S., PIES, R. et IGLEWICZ, A. (2013). « Grief, Depression, and the DSM-5 », Journal of psychiatric practice, vol. 19, no 5, p. 386-396.
- ZISOOK, S., CORRUBLE, E., DUAN, N., IGLEWICS, A., KARAM, E. G., LANOUETTE, N., LEBOWITZ, B., PIES, R., REYNOLDS, C. et K. SEAY (2012). « The Bereavement Exclusion and DSM-5 », Depression and anxiety, vol. 29, no 5, p. 425-443.
10.7202/016377ar