Résumés
Résumé
L’internationalisation de la R&D des firmes est considérée aujourd’hui comme une stratégie destinée à accroître leurs connaissances, dans un espace cognitif mondial polarisé. Notre objectif est de définir précisément ce que les firmes vont chercher lorsqu’elles localisent des laboratoires de R&D à l’étranger. Ce qui est intransférable, ce sont les réseaux situés de co-production et de partage de connaissances tacites, que les firmes ne cherchent pas à absorber, mais à pénétrer dans une logique contributive. Il convient alors de fonder les vérifications empiriques non sur des indicateurs de transfert de connaissances, mais sur des indicateurs de participation à ces réseaux.
Mots-clés :
- Internationalisation de la R&D,
- Firmes multinationales,
- Transfert de connaissances,
- Connaissances tacites,
- Réseaux,
- Proximité
Abstract
Corporate R&D internationalisation is today considered as a knowledge-augmenting strategy, in a polarised cognitive world. We seek to define precisely what the firms do target when localising R&D labs abroad. What cannot be transferred are situated networks for tacit knowledge co-production and sharing. Firms do not whish to absorb these networks but aim at penetrating them in a contributive way. Empirical checking must then not lay on knowledge transfer indicators, but on indicators of participation in these networks.
Keywords:
- R&D internationalisation,
- Multinational corporations,
- Knowledge transfer,
- Tacit knowledge,
- Networks,
- Proximity
Resumen
La internacionalización de la I&D de las firmas es considerada actualmente como una estrategia destinada a aumentar sus conocimientos, en un espacio global cognitivamente polarizado. Nuestro objetivo es definir con precisión aquello que las firmas van a buscar en el momento en que éstas ubican sus laboratorios de I&D en el extranjero. Lo que es intransferible, son las redes situadas de co-producción y de redistribución de conocimientos tácitos, que las firmas no pretenden absorber, pretenden en cambio, ingresar a ellas con una lógica contributiva. Es conveniente fundamentar las verificaciones empíricas, no en los indicadores de transferencia de conocimientos, sino en los indicadores de participación en dichas redes.
Palabras clave:
- Internacionalización de la I&D,
- Firmas multinacionales,
- Transferencia de conocimientos,
- Conocimientos tácitos,
- Redes,
- Proximidad
Parties annexes
Bibliographie
- Almeida, Paul; Kogut, Bruce (1999). « Localization of Knowledge and the Mobility of Engineers in Regional Networks », Management Science, Vol. 45, n° 7, p. 905-917.
- Amesse, Fernand; Avadikyan, Arman; Cohendet, Patrick (2006). « Ressources, compétences, et stratégie de la firme : une discussion de l’opposition entre la vision Porterienne et la vision fondée sur les compétences », Management International, Vol. 10 – Numéro Spécial en hommage à Fernand Amesse, p. 1-16.
- Archibugi, Daniele; Michie, Jonathan (sous la direction de) (1997). Technology, Globalisation and Economic Performance, Cambridge University Press, 321 p.
- Audran, Marilyne; Chassagnon, Virgile (2009). « The Impact of Interpersonal Networks on the Innovativeness of Inventors: From Theory to Empirical Evidence », 4th International Conference on Economics and Management of Networks, Sarajevo, Sept. 3-5.
- Audretsch, David B.; Feldman, Maryann P. (1996). « R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production », American Economic Review, Vol. 86, n° 3, p. 630-640.
- Barbier, Jean-Yves; Boissonnet, Christine (2011). « Gestion des connaissances et dynamiques collaboratives dans les pôles de compétitivité, le vecteur des savoirs tacites », Actes du 4èmeColloque GeCSO, Clermont-Ferrand, 18-20 mai.
- Bocquet, Rachel; Mothe, Caroline (2009). « Le rôle des institutions publiques dans la gouvernance des pôles de compétitivité des PME », Canadian Journal of Regional Science, Vol.XXXII, n°3, p. 411-426.
- Breschi, Stefano; Lissoni, Francesco (2001). « Knowledge Spillovers and Local Systems of Innovation: A Critical Survey », Industrial and Corporate Change, Vol. 10, n° 4, p. 975-1005.
- Brown, John.S; Duguid, Paul (2001). « Knowledge and Organization: A Social-Practice Perspective », Organization Science, Vol. 12, n° 2, p.198-213.
- Burt, Ronald S (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition, Cambridge, Harvard University Press, 313 p.
- Clarke, Adèle; Fujimura, Joan (1992). The Right Tools for the Job. At Work in Twentieth-Century Life Sciences, Princeton, Princeton University Press, 365 p.
- Criscuolo, Paola (2002). « Reverse Technology Transfer: A Patent Citation Analysis of the European Chemicals and Pharmaceutical Sectors », MERIT-Infonomics, Research Memorandum Series, 2002-027.
- DeMeyer, Arnoud (1993). « Management of an International Network of Industrial R&D Laboratories », R&D Management, Vol. 2, n° 23, p. 109-120.
- Feldman, Maryann P. (1994). The Geography of Innovation, Economics of Science, Technology and Innovation, Kluwer Academic Publishers, London, 154 p.
- Fransman, Martin (1994). « Information, Knowledge, Vision and Theories of the Firm », Industrial and Corporate Change, Vol. 3, n° 2, p. 1-45.
- Gadille, Martine (2008). « Le tiers comme agent de réflexivité et accélérateur d’apprentissages collectifs : le cas du dispositif des pôles de compétitivité », Humanisme et Entreprise, n° 289, octobre, p. 61-79.
- Gassman, Oliver; Von Zedtwitz, Maximilian (1999). « New Concepts and Trends in International R&D Organization », Research Policy, Vol. 28, n° 2-3, p. 231-250.
- Granovetter, Mark (1973). « The Strength of Weak Ties », American Journal of Sociology, Vol. 78, n° 6, p.1360-1380.
- Guilhon, Bernard (2004). Les marchés de la connaissance, Economica, Paris, 160 p.
- Hagardon, Andrew B. (2002). « Brokering Knowledge: Linking Learning and Innovation », Research in Organizational Behavior, Vol. 24, p. 41-85.
- Jacquier-Roux, Virginie (1994). La territorialisation de la R&D industrielle transnationalisée : une analyse de dynamique industrielle, Thèse en Science Economique, Grenoble, 322 p.
- Jacquier-Roux, Virginie; Le Bas, Christian (2008). « Localisation des activités de RD des firmes multinationales, modes d’organisation en réseau et transfert transnational des connaissances : un cadre d’analyse », Région et Développement, n° 28, p.11-38.
- Jacquier-Roux, Virginie; Vila Borges, Ronaldo (2010). « The Internationalization of Corporate R&D as a Strategic Measure for Circulating Tacit Knowledge: a Patent Citation Analysis », Working Paper, Lepii, Grenoble, 43 p.
- Kuemmerle, Walter (1997). « Building Effective R&D Capabilities Abroad », Harvard Business Review, March-April, p. 61-70.
- Lahiri, Nandini. (2010). « Geographic Distribution of R&D Activity: How does it Affect Innovation Quality? » Academy of Management Journal, Vol. 53, n° 5, p. 1194-1209.
- Latham, William; Le Bas, Christian; Bouklia-Hassane, Jawel; Volodin, Dmitry (2011). « Interregional Mobility, Productivity and the Value of Patents for Prolific Inventors in France, Germany and the UK », International Journal of Foresight and Innovation Policy, Vol.7, n°1-2-3, p. 92-113.
- Le Bas, Christian; Sierra, Christophe (2002). « Location versus Home Country Advantages in R&D Activities: Some further Results on Multinationals’ Locational Strategies », Research Policy, Vol. 31, n° 4, p. 589-609.
- Lin, Nan; Ensel, Walter M.; Vaughn, John C. (1981). « Social Resources and Strength of Ties », American Sociological Review, Vol. 46, n° 4, p. 393-405.
- Mascitelli, Ronald (2000). « From Experience: Harnessing Tacit Knowledge to Achieve Breakthrough Innovation ». Journal of Product Innovation Management, Vol. 17, n° 3, p. 179-193.
- Nonaka, Ikujiro; Takeuchi, Hirotaka (1995). The Knowledge Creation Compagny, New York, Oxford University Press, 284 p.
- Nonaka, Ikujiro; Von Krogh, Georg; Voelpel, Sven (2006). « Organizational Knowledge Creation Theory: Evolutionary Paths and Future Advances », Organization Studies, Vol. 27, n° 9, p. 1179-1208.
- Obstfeld, David (2002). « Knowledge Creation, Social Networks and Innovation, an Integrative Study », Academy of Management Proceedings, TIM, 6 p.
- Paraponaris, Claude (2007). « Managing Knowledge Diversity in Distributed Organizational Structures » in O’Sullivan, Kevin. Strategic Knowledge Management in Multinational Organizations. Information Science Reference, New York, August, p. 275-298
- Patel, Pari; Vega, Modesto (1999). « Patterns of Internationalization of Corporate Technology: Location versus Home Country Advantage », Research Policy, Vol. 28, n° 2-3, p. 145-155.
- Polanyi, Mickael (1967). The Tacit Dimension, Doubleday, New York, 108 p.
- Powell, Walter W.; White, Douglas R.; Koput, Kenneth W.; Owen-Smith, Jason (2005). « Network dynamics and field evolution: The growth of inter-organizational collaboration in the life sciences », American Journal of Sociology, Vol. 110, n° 4, p. 1132-1205.
- Reagans, Ray; Zuckerman, Ezra W. (2001). « Networks, Diversity and Productivity: The Social Capital of Corporate R&D Teams », Organization Science, Vol.12, n° 4, p.502-517.
- Roijakkers, Nadine; Hagedoorn, John (2006) « Inter-Firm R&D Partnering in Pharmaceutical Biotechnology since 1975 : Trends, Patterns and Networks », Research Policy, Vol. 35, n° 3, p. 431- 446.
- Sachwald, Frédérique (2008). Réseaux mondiaux d’innovation ouverte, systèmes nationaux et politiques publiques, Paris, Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, 66 p.
- Thévenot, Céline (2007). « Internationalisation des réseaux de R&D : une approche par les relations d’entreprise », Economie et Statistique, n° 405-406, p. 141-162.
- Tsoukas, Haridimos (2003). « Do we really Understand Tacit Knowledge? », in Easterby-Smith Mark et Lyles Marjorie A. (sous la direction de), The Blackwell Handbook of Organizational Learning and Knowledge Management, Blackwell, p. 410-427.
- UNCTAD (2005). World Investment Report 2005, Transnational Corporations and the Internationalization of R&D, United Nations, New york & Geneva, 366 p.
- Verspagen, Bart; Schoenmakers, Wilfred (2004). « The Spatial Dimension of Patenting by Multinational Firms in Europe », Journal of Economic Geography, Vol. 4, n° 1, p. 23-42.
- Vinck, Dominique (2006). « L’équipement du chercheur : comme si la technique était déterminante »,ethnographiques.org,n°9,[enligne], http://www.ethnographiques.org/2006/Vinck.html.
- VonHippel, Eric (1994). « Sticky Information and the Locus of Problem Solving : Implications for Innovation », Management Science, Vol. 40, n° 4, p. 429-439.
- VonKrogh, Georg; Ichijo, Kazou; Nonaka, Ikujiro (2000). Enabling Knowledge Creation, New York, Oxford University Press, 292 p.
- VonKrogh, Georg (2003). « Knowledge Sharing and the Communal Resource », in Easterby-Smith Mark et Lyles Marjorie A. (sous la direction de), The Blackwell Handbook of Organizational Learning and Knowledge Management, Blackwell, p. 372-392.
- Wenger, Etienne (1998). Communities of Practice : Learning, Meaning and Identity. New York : Cambridge University Press, 298 p.
- Zander, Ivo (2002). « The Formation of International Innovation Networks in the Multinational Corporation: an Evolutionary Perspective », Industrial and Corporate Change, Vol. 11, n° 2, p. 327-353.