Le XXIe siècle voit émerger un grand nombre de nouveaux « objets » de toutes natures au sein des organisations, entre les organisations et au-delà des organisations. Ces nouveaux objets émergent dans les différents continents aussi bien en Europe, qu’aux États-Unis, mais aussi en Asie; aussi bien dans des pays émergents que dans des pays ayant des fortes traditions industrielles. De nouvelles pratiques, formelles mais aussi informelles, de nouveaux outils et dispositifs de gestion, de nouvelles technologies, mais aussi des nouvelles philosophies de l’organisation et de la société apparaissent et bouleversent en profondeur le paysage managérial. C’est une liste à la Prévert que l’on pourrait établir en les nommant par ordre alphabétique : After Work, Aigo Café, Big Data, Blockchain, Blue Economy, Club Open Innovation, Coaching, Communauté créative, Communauté épistémique, Communauté de pratique, Communauté d’innovation, Communauté d’intérêt, Communités virtuelles, Convention citoyenne pour le climat, Deep Learning, Design Thinking, Digitalisation, Forum hybride, Économie collaborative, Économie circulaire, Entreprise libérée, Espace de Co-Working, Gestion du Commun, Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat, Groupe de Co-Développement, Hackathon, Hackerspaces/Makerspaces, Modèle C/K, Innovation jugaad, Internet des objets, Learning Expedition, Living Lab, Fab-Lab, Middle Ground, Monnaie locale, Open Lab, Open Source, Plate-forme Cognitive, Réseau Social d’Entreprise, Responsabilisation, Service KM, Smart City, Tiers Lieux, Ecologique, Wiki … Par ailleurs, de nombreux évènements émergent à l’initiative de salariés appartenant à différentes institutions de toutes sortes, publiques et privées, qui organisent des échanges réguliers sur les échecs et les réussites issues d’actions innovantes. On voit ainsi apparaître de nouveaux espaces de collaborations qui remettent en cause les frontières traditionnelles des organisations et leurs modes de management (Bootz & Lievre, 2023; Bootz et al., 2023; Bootz, 2015; Cohendet et al., 2006; Cohendet et al., 2010; Wenger, 1998; Wenger et al., 2002). Par ailleurs, la croissance exponentielle des usages liées aux nouvelles technologies numériques entraînent des mutations profondes dont les effets sont difficiles à prévoir à long terme. Enfin, ce sont de nouvelles philosophies de l’organisation qui voient également le jour et posent les germes de changements fondamentaux. Dans le même temps, de nouveaux cadres paradigmatiques et théoriques émergent à partir des années 90 pour rendre compte d’une évolution historique de l’économie capitaliste : d’une économie de la production de masse (1950-1975) à une économie de la qualité (1975-1990) vers une économie de la connaissance (Foray, 2004). Une évolution de l’économie mais aussi des modes de management afférents, puisqu’à chaque étape correspond une nouvelle organisation de l’entreprise qui renvoie à une forme spécifique du management (Cohendet & Simon, 2017; Lièvre & Coutarel, 2012). Cette évolution se traduit par le passage d’une société industrielle qui reposait sur le capital et le travail à une société post-industrielle où la ressource principale est la connaissance (Drucker, 1993). La firme profondément transformée devient un processeur de connaissances (Cohendet & Llerena, 1999) et même un processeur d’idées (Cohendet & Simon, 2017). Le management fondé sur le commandement et contrôle repose de plus en plus sur l’accompagnement et la confiance envers les salariés (Hamel, 2008). C’est un nouveau paradigme du management qui émerge selon Clark & Clegg (2000). Des propositions sont faites pour distinguer d’une manière radicale cette économie de la connaissance en rupture avec une économie industrielle (Foray, 2009). Les capitaux intangibles qui dépassent les capitaux tangibles dans la croissance économique des pays, un phénomène qui pointe la place que détient la connaissance dans la création de valeur. Une rupture socio-technique avec l’apparition de l’ordinateur et de la communication à distance via le web qui modifie les rapports au savoir, en termes d’accessibilité et de coût, mais aussi nos rapports au …
Parties annexes
Bibliographie
- Alavi, M., & Leidner, D. E. (2001). Knowledge management and knowledge management systems : Conceptual foundations and research issues. MIS quarterly, 107-136. https://doi.org/10.2307/3250961
- Amin, A., & Cohendet, P. (2004). Architectures of knowledge. Firms, capabilities and communities, New York, Oxford University Press.
- Amin, A., & Roberts, J. (2008). Knowing in action : Beyond communities of practice. Research policy, 37 (2), 353-369. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.11.003
- Anand, A., & Singh, M. (2011), « Understanding Knowledge Management : A Literature Review ». International Journal of Engineering Science and Technology, 3 (2), 926-939.
- Argote, L., McEvily, B., & Reagans, R. (2003). Managing knowledge in organizations : An integrative framework and review of emerging themes. Management science, 49(4), 571-582. https://doi.org/10.1287/mnsc.49.4.571.14424
- Beltramello, P., Bootz, J.P (2022). How should We Operationalize Bioeconomics for Strong Sustainability ? Toward a Transdisciplinary and Systemic Approach in Line with a Goergescu-Roegen Epistemology. Journal of Innovation Economics and Management, 2(38), 63-91. https://doi.org/10.3917/jie.pr1.0115
- Blacker, F. (1995). Knowledge, Work and Organ Overview and Interpretation. Organization Studies, 16(6), 1021-1046. https://doi.org/10.1177/017084069501600605
- Bonneuil, C., & Fressoz, J. B. (2013). L’événement Anthropocène : la Terre, l’histoire et nous. Média Diffusion.
- Bootz J.P. (2015). Comment concilier auto-organisation et contrôle au sein des communautés de pratique pilotées ? : une scoping review. Management International, 19 (3), 15-30. https://doi.org/10.7202/1043000ar
- Bootz J.P., Borzillo S., & Raub S. (2023). Leaders of organisational communities of practice : their characteristics, activities, and fit with their communities. Knowledge Management Research & Practice, 21(5), 972-982. https://doi.org/10.1080/14778238.2022.2120837
- Bootz, J. P., & Lievre, P. (2023). From a spontaneous community of practice to a piloted community of practice : A longitudinal study of resilience construction. European Management Journal, 41(4), 550-559. https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.08.004
- Boschma, R. (2005). Proximity and innovation. A critical assessment. Regional Studies, 39 (1), 61 –74. https://doi.org/10.1080/0034340052000320887
- Chesbrough, H.W. (2003). Open Innovation : The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Cambridge, MA : Harvard Business School Publishing
- Clark, T., & Clegg S., (2000), Management paradigms for the new millenium. International Journal of Management Reviews, 2(1), 45-64. https://doi.org/10.1111/1468-2370.00030
- Cohendet, P., Créplet, F., & Dupouet, O. (2006). La gestion des connaissances; firmes et communautés de savoir, Economica.
- Cohendet, P., Roberts, J., & Simon, L. (2010). Créer, implanter et gérer des communautés de pratique, Gestion, 35 (4), 31-35. https://doi.org/10.3917/riges.354.0031
- Cohendet, P., & Llerena, P. (1999). La conception de la firme comme processeur de connaissances. Revue d’économie industrielle, 88 (1), 211-235. https://doi.org/10.3406/rei.1999.1751
- Cohendet, P., Harvey, J. -F., & Simon, L. (2013). Managing creativity in the firm : The fuzzy front end of innovation and dynamic capabilities, in : Burger-Helmchen, T. (Ed.), The Economics of Creativity : Ideas, Firms and Markets. Routledge, Oxon, 131–150.
- Cohendet, P., & Simon, L. (2017), Concepts and models of innovation, in Bathelt et alii (Ed.), The Elgar Companion to Innovation and Knowlegde Creation, Edward Elgar.
- Curado, C., Oliveira, M., & Macada, A.C.G. (2011), Mapping knowledge management authoring patterns and practices, African Journal of Business Management, 5(22), 9137-9153. https://doi.org/11.5897/AJBM11.163
- De Brentani, U., & Reid, SE (2012). The fuzzy front-end of discontinuous innovations : Insights for research and management. Journal of Product Innovation Management, 29, 70–87. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2011.00879.x
- Dibiaggio, L., & Meschi, P. X. (2010), Le Management dans l’Économie de la Connaissance, Pearson Education.
- Drucker, P.(1993), Post-Capitalist Society, Oxford : Butterworth Heinemann.
- Easterby-Smith, & Lyles M.A. (2011). Handbook of Organizational Learning and Knowledge Management, Wiley.
- Ermine, J. L. (1996). Les systèmes de connaissances. Hermès.
- Ermine J.L. (2018), Knowledge Management : The creative loop, ISTE Wiley.
- Ferrary, M., & Pesqueux, Y. (2006). Management de la Connaissance : Knowledge Management, Apprentissage Organisationnel et Société de la Connaissance, Economica.
- Foray D. (2004). The economics of knowledge, The MIT Press, Cambridge MA.
- Foray D. (2009). L’économie de la connaissance, Paris, La Découverte, « Repères ».
- Foray D., & Gault F. (2003). Measuring Knowledge Management in the Business Sector, OCDE, Paris.
- Garvin, D.A., Edmondson A.C, & Gino F. (2008). Is yours a learning organization ? Harvard Business Review. march. https://hbr.org/2008/03/is-yours-a-learning-organization
- Hamel, G. (2018). La fin du management, Edition Vuibert.
- Hansen, M., Nohria, N., & Tierney, T. (1999). What’s your strategy for managing knowledge ? Harvard Business Review, 77 (2), 106-116. https://hbr.org/1999/03/whats-your-strategy-for-managing-knowledge
- Hatchuel, A., Le Masson, P., & Weil, B. (2017). CK theory : modelling creative thinking and its impact on research. In Derbellay, F., Moody, Z., & Lubart, T. (Eds), Creativity, Design Thinking and Interdisciplinarity, Springer, Singapore, 169-183.
- Hatchuel, A., & Weil, B. (1999). Design-oriented organisations, towards a unified theory of design activities, 6th International Product Development Management Conference, Cambridge, UK, Churchill College, 5-6th July, pp. 1-28.
- Harvey, M. G., & Griffith, DA (2007). The role of globalization, time acceleration, and virtual global teams in fostering successful global product launches. Journal of Product Innovation Management 24, 486–501. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2007.00265.x
- Heisig, P. (2009). Harmonisation of knowledge management – comparing 160 KM frameworks around the globe. Journal of Knowledge Management, 13 (4), 4-31. https://doi.org/10.1108/13673270910971798
- Jashapara, D.A. (2010). Knowledge Management : An Integrated Approach. 2e éd., Financial Times, Prentice Hall.
- Kendrick J.W. (1994). Total capital and economic growth. Atlantic Economic Journal, 22(1), 1-18.
- Kohler, D., & Weisz, J. D. (2017). Industrie 4.0, une révolution sociétale ?. Allemagne d’aujourd’hui, 4, 44-58.
- Lave, J., & Wenger, E. (1992). Situated learning : Legitimate peripheral cognition. London : Cambridge University Press.
- Liebowitz, J. (1999). Knowledge management handbook. CRC Press.
- Lièvre, P., & Coutarel, F. (2013). Sciences de gestion et ergonomie : un dialogue nécessaire dans le cadre d’une économie de la connaissance, Économie et Société, Série « Économie de l’entreprise », 1 (22), 123-146. https://hal.science/hal-00838576
- Lièvre, P., & Landivar, D. (2018). Etat d’avancement du Projet Emergence Cap 20-25 UCA autour de la structuration du management des connaissances, XIe Colloque AGECSO-FNEGE, Cité Internationale Universitaire de Paris, 17-19 mai.
- Lièvre, P., & Mérour, E. (2019). Etat des travaux proposant une structuration du champ du KM, Document Interne, Projet Emergence CAP-20-25, CleRMa, ACTé, INRA, Université Clermont Auvergne.
- Machlup, F. (1980). Knowledge : Its Creation, Distribution, and Economic Significance. Volume I : Knowl- edge and Knowledge Production. Princeton : Princeton University Press.
- Lundvall, B.-Å., & Nielsen, P. (1999). Competition and transformation in the learning economy – the Danish case. Revue d’Économie Industrielle, 88, 67-90. https://doi.org/10.3406/rei.1999.1745
- Marques, D., & Simon, F. (2006). The Effect of Knowledge Management Practices on Firm Performance, Journal of Knowledge Management, 10(3), 143-156. https://doi.org/10.1108/13673270610670911
- Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company : How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford university press.
- Nonaka, I., & Peltokorpi, V. (2006). Objectivity and subjectivity in knowledge management : a review of 20 top articles. Knowledge and process management, 13(2), 73-82. https://doi.org/10.1002/kpm.251
- Paraponaris, C., Ermine, J. L., Guittard, C., & Lièvre, P. (2012). Knowledge management in a French research community : a case study of GeCSO congress. VINE, 42(3-4), 302-320 https://hal.science/hal-01119721
- Polanyi, M. (1966). The Tacit Dimension, Doubleday, New York.
- Powel, W.W., & Snellman, K. (2004). The knowledge economy. American Review of Sociology, 30, 199-220. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037
- Ragab, M., & Arisha, A. (2013). Knowledge Management and Measurement : A Critical Review. Journal of Knowledge Management, 17 (6), https://doi.org/10.1108/JKM-12-2012-0381
- Ribière, V., & Walter, C. (2013). 10 years of KM theory and practices. Knowledge Management Research & Practice, 11(1), 4-9. https://doi.org/10.1057/kmrp.2012.64
- Schwartz D., & Te’eni D. (2011). Encyclopedia of knowledge management, Hershey : Information Science Reference.
- Serenko, A. (2013). Meta-analysis of Scientometric Research of Knowledge Management : Discovering the Identity of the Discipline. Journal of Knowledge Management, 17 (5), 773-812. https://doi.org/10.1108/JKM-05-2013-0166
- Serenko, A., Bontis, N. & Grant, J. (2009). A scientometric analysis of the Proceedings of the McMaster World Congress on the Management of Intellectual Capital and Innovation for the 1996-2008 period. Journal of Intellectual Capital, 10 (1), 8-21. https://doi.org/10.1108/14691930910922860
- Serenko, A. & Bontis, N. (2017). Global ranking of knowledge management and intellectual capital academic journals : 2017 update. Journal of Knowledge Management, 21 (3), 675-692. https://doi.org/10.1108/JKM-11-2016-0490
- Serenko, A., & Dumay, J. (2015). Citation classics published in Knowledge Management Journals, Part I : articles and their characteristics. Journal of Knowledge Management, 19(2), 401-431. https://doi.org/10.1108/JKM-06-2014-0220
- Shariq, S. Z. (1997). Knowledge management : an emerging discipline. Journal of knowledge management, 1 (1), 75-82. https://doi.org/10.1108/EUM0000000004582
- Simon, H.A. (1979). Models of Thought. New haven and London, Yale University Press, 1979.
- Swan, J., & Scarbrough, H. (2001). Knowledge management : Concepts and controversies. Journal of management studies, 38(7), 913-921. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00265
- Syed, J., Murray, P. A., Hislop, D., & Mouzughi, Y. (2018). The Palgrave handbook of knowledge management. Palgrave Macmillan.
- Veltz, P. (2017). La société hyper-industrielle. Le nouveau capitalisme productif. Média Diffusion.
- Walter, C., & Ribière, V. (2013). A citation and co-citation analysis of 10 years of KM theory and practices. Knowledge Management Research & Practice, 11(3), 221–229. https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.25
- Wenger E. (1998). Communities of Practice : Learning, Meaning and Identity. Cambridge, MA : Cambridge University Press.
- Wenger, E., McDermott, R., & Snyder, W.M. (2002). Cultivating Communities of Practice, McGraw-Hill.
- Wolfe, M. (2003). Mapping the field : knowledge management. Canadian Journal of Communication, 28(1), 8-21. https://doi.org/10.22230/cjc.2003v28n1a1342