Résumés
Résumé
Cet article propose d’observer l’institutionnalisation de la responsabilité sociétale des entreprises (RSE) comme un processus, au sein de cinq clusters constitués de PME dans le secteur du numérique. Dans les cas étudiés, la diffusion de la RSE se fait au travers d’un label RSE sectoriel. Cet article est orienté vers les motivations qui conduisent les acteurs à intégrer ce label RSE dans chacun des clusters, et aux logiques qui y sont associées, entre légitimité et réputation. L’étude de ces clusters permet de montrer qu’à ce stade du processus d’institutionnalisation, il existe différents profils d’organisations qui intègrent le label RSE à des étapes bien distinctes. Par ailleurs, si la logique réputationnelle est un vecteur de la labellisation, le manque de reconnaissance du label à ce moment de l’étude peine à expliquer le choix de la labellisation. Enfin, si plusieurs organisations sont actrices de l’institutionnalisation, leur travail institutionnel est par ailleurs limité.
Mots-clés :
- Labellisation,
- PME,
- Responsabilité sociétale des entreprises (RSE),
- Secteur du numérique,
- Théorie néo-institutionnelle
Abstract
This article proposes to observe the institutionalization of corporate social responsibility (CSR) as a process in five SMEs’ clusters in the digital sector. In the studied cases, the diffusion of CSR is developed by a specific sector CSR label. This article is oriented towards the motivations that lead actors to integrate the CSR label in each cluster, and the logic associated with it, between legitimacy and reputation. The study of these clusters can show that at this stage of the process of institutionalization, there are different profiles of organizations that integrate CSR label in distinct steps. Moreover, if the reputational logic is a vector of labeling, lack of recognition of the label at the time of the study hardly explain the choice of labeling. Finally, if some organizations are institutionalization players, their institutional work is also limited.
Keywords:
- Labelling,
- SME,
- Corporate social responsibility (CSR),
- Digital sector,
- Neo-institutional theory
Resumen
En este artículo se propone observar la institucionalización de la responsabilidad social de las empresas (RSE) como un proceso en cinco clusters consistirá de las PyME del sector digital. En los casos estudiados, la difusión de la RSE se efectúa a través de un sello de RSE sectorial. Este artículo esté orientado a las motivaciones que conducen a los actores para integrar el sello de RSE en cada uno de los clusters, y la lógica asociada a ella, entre la legitimidad y la reputación. El estudio de estos clusters puede demostrar que en esta etapa del proceso de institucionalización, hay diferentes perfiles de las organizaciones que integran la etiqueta RSE en etapas distintas. Por otra parte, si la lógica de reputación es un vector de acreditación, la falta de reconocimiento del sello en el momento del estudio explica difícilmente la elección de la acreditación. Por último, mientras que algunas organizaciones son agentes de la institucionalización, el trabajo institucional está también limitado.
Palabras clave:
- Acreditación,
- PyME,
- Responsabilidad social de las empresas (RSE),
- Sector digital,
- Teoría neo-institucional
Parties annexes
Références
- Acquier, A. et Aggeri, F. (2008). Une généalogie de la pensée managériale sur la RSE. Revue française de gestion, 11(180), 131-157.
- Acquier, A. et Gond, J.-P. (2007). Aux sources de la responsabilité sociale de l’entreprise : à la (re)découverte d’un ouvrage fondateur, Social responsibilities of the businessman d’Howard Bowen. Finance Contrôle Stratégie, 10(2), 5-25.
- Amisse, S. et Muller, P. (2011). Les logiques à l’origine des dynamiques de coopération dans les clusters : l’exemple de filières du végétal spécialisé. Revue d’Économie Régionale et Urbaine, (1), 115-149.
- Arjaliés, D.L., Hobeika, S., Ponssard, J.-P. et Poret, S. (2013). Le rôle de la labellisation dans la construction d’un marché. Le cas de l’ISR en France. Revue française de gestion, 7(236), 93-107.
- Avenier, M.-J. et Gavard-Perret, M.-L. (2012). Inscrire son projet de recherche dans un cadre épistémologique. Dans M.-L. Gavard-Perret, D. Gotteland, C. Haon et A. Jolibert (dir.), Méthodologie de la recherche en sciences de gestion : réussir son mémoire ou sa thèse (p. 11-62). Paris, France, Pearson Education.
- Bardin, L. (2003). L’analyse de contenu. Paris, Presses Universitaires de France.
- Battilana, J., Leca, B. et Boxenbaum, E. (2009). How actors change institutions : toward a theory of institutional entrepreneurship. The Academy of Management Annals, 3(1), 65-107.
- Berger, P. et Luckmann, T. (1996). La construction sociale de la réalité. Paris, Masson/Armand Collin.
- Berger-Douce, S. (2008). Rentabilité et pratiques de RSE en milieu PME premiers résultats d’une étude française. Revue management & avenir, 1(15), 9-29.
- Berger-Douce, S. et Paradas, A. (2012). La responsabilité sociale et environnementale : des convictions de l’entrepreneur à ses réalisations. Dans M. Gomez-Breysse et A. Jaouen (dir.), L’entrepreneur au 21e siècle – Reflet des évolutions sociétales (p. 57-74). Paris, France, Dunod.
- Bergeron, H., Boulerne, S., Roy, C. et Wolff, D. (2010, mai). Identification des enjeux prioritaires des PME dans le but d’établir un tableau de bord pour leur gestion du développement durable. Conférence de l’Association francophone de comptabilité. Nice, France.
- Bergery, L. (2011). Valeurs et management par les valeurs. Dans L. Bergery (dir.), Le management par les valeurs (p. 24-62). Paris, France, Lavoisier.
- Bocquet, R. et Mothe, C. (2009). Gouvernance et performance des pôles de PME. Revue française de gestion, 35(190), 101-122.
- Bonnafous-Boucher, M., De Géry, C. et Laviolette, E.M. (2013, octobre). Clusters as institutional entrepreneurship. Congrès de l’Académie de l’Entrepreneuriat et de l’Innovation. Fribourg, Suisse.
- Bouhaouala, M. et Bouchet, P. (2007). Labellisation sectorielle et développement durable des territoires. Gestion2000, 24(2), 127-158.
- Capron, M. et Quairel-Lanoizelée, F. (2010). La responsabilité sociale de l’entreprise. Paris, La Découverte.
- Chabault, D. (2008, mai). Processus d’institutionnalisation des pôles de compétitivité : le cas de la Cosmetic Valley. Conférence de l’Association internationale de management. Nice, France.
- Chabault, D. (2010). Gouvernance et trajectoire des pôles de compétitivité. Revuemanagement & avenir, 6(36), 130-151.
- Combes, M. (2005). Quel avenir pour la responsabilité sociale des entreprises ? La RSE : l’émergence d’un nouveau paradigme organisationnel. Revue management & avenir, 4(6), 131-145.
- Courrent, J.-M. (2012). RSE et développement durable en PME. Comprendre pour agir. Bruxelles, De Boeck.
- Cullière, O. (2005, novembre). Accompagnement et formes de légitimation des nouvelles entreprises technologiques innovantes. Congrès de l’Académie de l’Entrepreneuriat et de l’Innovation. Paris, France.
- David, A. (2005). Des rapports entre généralisation et actionnabilité : le statut des connaissances dans les études de cas. Congrès européen de science des systèmes. Paris, France.
- Davis, G.F. (1991). Agents whitout principles ? The spread of the poison pill through the intercorporate network. Administrative Science Quaterly, 36(4), 583-613.
- Deephouse, D.L. (1996). Does isomorphism legitimate ? Academy of Management Journal, 39(4), 1024-1039.
- Deephouse, D.L. et Carter, S.M. (2005). An examination of differences between organizational legitimacy and organizational reputation. Journal of Management Studies, 42(2), 329-360.
- Depret, M.-H. et Hamdouch, A. (2009). Clusters, réseaux d’innovation et dynamiques de proximité dans les secteurs high-tech, Une revue critique de la littérature récente. Revue d’économie industrielle, 4(128), 21-52.
- DiMaggio, P. et Powell, W. (1983). The iron cage revisited : institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
- Dupuis, J.-C. (2011). Le management responsable. Un modèle de gestion de l’obsolescence morale. Revue française de gestion, 37(215), 69-85.
- Dupuis, J.-C., Haned, N. et Lebas, C. (2007). Un état des lieux de l’implication des PME dans le domaine de la responsabilité sociale. Bilan d’une enquête auprès de PME françaises. Revue internationale PME, 20(3-4), 147-164.
- El Abboubi, M. et Cornet, A. (2007). La PME et les processus de certification sociale SA8000 : le cas de WebTel. Revue internationale PME, 20(3-4), 95-119.
- Fenneteau, H. (2007). Enquête : entretien et questionnaire. Paris, Dunod.
- Forum Citoyen pour la RSE. (2013). Sur la question d’un label RSE attribué aux entreprises – Contribution du FCRSE. Récupéré le 10 mars 2014 sur le site : http://www.strategie.gouv.fr/actualites/question-dun-label-rse-attribue-aux-entreprises-contribution-fcrse.
- Fulconis, F. et Joubert, J. (2009). Management des pôles de compétitivité et structures en réseau : une analyse de la filière agroalimentaire. Revue management & avenir, 5(25), 184-206.
- Giordano, Y. et Jolibert, A. (2012). Spécifier l’objet de la recherche. Dans M.-L. Gavard-Perret, D. Gotteland, C. Haon et A. Jolibert (dir.), Méthodologie de la recherche en sciences de gestion : réussir son mémoire ou sa thèse (p. 63-105). Paris, France, Pearson Education.
- Gomez, P.-Y. (1996). Le Gouvernement de l’entreprise. Paris, InterÉditions.
- Hatchuel, A. (2001). Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l’action collective. Dans A. David, A. Hatchuel et R. Laufer (dir.), Les nouvellesfondations des sciences de gestion (p. 7-43). Paris, Vuibert.
- Hlady-Rispal, M. (2002). La méthode des cas. Application à la recherche en gestion. Bruxelles, De Boeck Université.
- Hoffmann, G. et Saulquin, J.-Y. (2009). Quand la RSE revisite la chaîne de valeur. Revue management & avenir, 8(28), 37-55.
- International Standard Organisation (2010). AFNOR NF ISO 26000, lignes directrices à la responsabilité sociétale. Paris, AFNOR.
- Jenkins, H. (2006). Small business champions for corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 67(3), 241-256.
- Koenig, G. (1993). Production de la connaissance et constitution des pratiques organisationnelles. Revue de Gestion des Ressources Humaines, (9), 4-17.
- Lafont, R. (1978). Le travail et la langue. Paris, Flammarion.
- Larceneux, F. (2003). Segmentation des signes de qualité : labels expérientiels et labels techniques. Décisions Marketing, (29), 35-46.
- Lawrence, T.B. et Suddaby, R. (2006). Institutions and institutional work. Dans S. Clegg, C. Hardy, W.R. Nord et T. Lawrence (dir.), Handbook of Organizations Studies (p. 215-254). Londres, Sage.
- Lawrence, T.B., Winn, M.I. et Jennings, P.D. (2001). The temporal dynamics of Institutionalization. Academy of Management Review, 26(4), 624-644.
- Lepoutre, J. et Heene, A. (2006). Investigating the impact of firm size on small business social responsibility : a critical review. Journal of Business Ethics, 67(3), 257-273.
- Le Roy, F. et Yami, S. (2007). Les stratégies de coopétition. Revue française de gestion, 7(176), 83-86.
- Marchesnay, M. (1991). La PME : une gestion spécifique. Économie rurale, 206(1), 11-17.
- Martin, R. et Sunley, P. (2003). Deconstructing clusters : chaotic concept or policy panacea ? Journal of Economic Geography, 3(1), 5-35.
- Meyer, J.-W. et Rowan, B. (1977). Institutionalised organizations : formal structures as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 2(83), 340-363.
- Murillo, D. et Lozano, J. (2006). SMEs and CSR : an approach to CSR in their own words. Journal of Business Ethics, 67(3), 227-240.
- Musca, G. (2006). Une stratégie de recherché processuelle : l’étude longitudinale de cas enchâssés. M@n@gement, 9(3), 153-176.
- Nelson, P. (1970). Information and consumer behavior. Journal of Political Economy, 78(2), 311-329.
- Observatoire du numérique (2014, mai). Chiffres clés 2014. Récupéré le 4 septembre 2013 du site : http://www.observatoire-du-numerique.fr/chiffres-cles-2014.
- Oliver, C. (1991). Strategic responses to institutional processes. Academy of Management Review, 16(1), 145-179.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, Armand Colin.
- Pasquero, J. (2004). Responsabilité sociale de l’entreprise : les approches nord-américaines. Dans J. Igalens (dir.), Tous responsables (p. 257-272). Paris, Éditions d’Organisation.
- Porter, M.E. (1998). Clusters and the new economic competition. Harvard Business Review, 76(6), 77-90.
- Porter, M.E. (2000). Location, competition and economic development : local clusters in a global economy. Economic Development Quaterly, 14(1), 15-34.
- Robert-Demontrond, P. et Joyeau, A. (2007). Le label « commerce équitable » comme praxème : diversité des acteurs, diversification des significations. Revue de l’organisation responsable, 2(2), 54-69.
- Robert-Demontrond, P. et Joyeau, A. (2010). Résistances à la responsabilité sociale des entreprises : de la critique des modalités à la critique de la logique économique sous-jacente. Revue de l’organisation responsable, 5(1), 5-16.
- Séminaire du gouvernement sur le numérique (2013). Feuille de route sur le numérique. Récupéré le 4 décembre 2013 sur le site : http://www.economie.gouv.fr/feuille-de-route-pour-le-numerique.
- Spence, M., Ben Boubaker Gherib, J. et Ondoua Biwolé, V. (2007). Développement durable et PME : une étude exploratoire des déterminants de leur engagement. Revue internationale PME, 20(3-4), 17-42.
- St. John, C.H. et Pouder, R.W. (2006). Technology clusters versus industry clusters : resources, networks, and regional advantages. Growth and Change, 37(2), 141-171.
- Suchman, M.C. (1995). Managing legitimacy : strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571-610.
- Tremblay, D.-G. (2007). Réseaux, clusters, communautés de pratique et développement des connaissances. Chaire Bell en technologies et organisation du travail, Note de recherche n° 2007-6, Université Québec à Montréal. Récupéré le 12 juin 2014 du site de la Chaire Bell : http://www.teluq.ca/chairebell/html/main2.htm.
- Wacheux, F. (1996). Méthodes qualitatives et recherche en gestion. Paris, Economica.
- Yin, R.K. (1989). Case study research : design and methods. Applied social research series. Londres, Sage Publications.