Résumés
Résumé
Dans cet article, nous analysons dans quelle mesure les jeunes adultes mentionnent moins leurs parents comme des partenaires importants de discussion lorsqu’ils vivent éloignés d’eux. À partir d’un échantillon représentatif des jeunes de 18 à 34 ans vivant en Suisse, nous montrons que, d’une manière générale, les jeunes vivant à distance de leurs parents ne sont pas moins nombreux à partager un lien de confidence avec eux. Toutefois, le lien avec les parents est particulièrement sensible à la distance dans le cas des jeunes femmes ayant elles-mêmes des enfants. Pour une jeune femme, avoir un enfant augmente les chances de citer sa mère ou son père comme confidents en situation de proximité géographique et les diminue en cas d’éloignement. De plus, les jeunes mères éloignées de leur milieu d’origine ne trouvent pas ailleurs le soutien affectif qu’elles trouvent habituellement dans la proximité spatiale avec leurs parents. Associée à certains évènements familiaux, la distance géographique contribue dès lors à reconfigurer les dynamiques relationnelles et à renforcer les inégalités de genre au sein des familles. Plus généralement, ces résultats soulignent l’importance d’accorder davantage d’attention à la mobilité et à la distance géographique dans les recherches sur la famille et les relations intergénérationnelles.
Mots-clés :
- Distance,
- lien parent-enfant,
- jeunesse,
- décohabitation,
- soutien
Abstract
In this article, we analyze to what extent young people mention less their parents as important discussion partners when they live away from them. Using a representative sample of young people aged 18-34 living in Switzerland, we show that, overall, young people living away from their parents are not less likely to confide in them. However, parent-child relationships vary strongly with distance in the case of young mothers. For a young woman, having a child increases the likelihood of citing her mother or father as a confidant if parents live close by, and decreases this likelihood if parents live away. Moreover, young mothers geographically distanced from their parents do not find elsewhere the emotional support that they usually receive when they live in close proximity to their parents. Associated with specific family events, geographic distance therefore contributes to reconfiguring relational dynamics and worsening gender inequalities within families. This study points out that spatial mobility and geographic distance should receive more attention in research on families and intergenerational relations.
Keywords:
- Distance,
- parent-child relationship,
- youth,
- living apart,
- support
Parties annexes
Bibliographie
- Attias-Donfut, C. et M. Segalen. 1998. Grands-parents : la famille à travers les générations, Paris, Odile Jacob.
- Bailey, S. et P. V. Marsden. 1999. « Interpretation and interview context: examining the General Social Survey name generator using cognitive methods », Social Networks, vol. 21, no 3, p. 287-309.
- Baldassar, L. 2008. « Missing kin and longing to be together: emotions and the construction of co-presence in transnational relationships », Journal of intercultural studies, vol. 29, no 3, p. 247-266.
- Bengtson, V. L. 2001. « Beyond the nuclear family: the increasing importance of multigenerational bonds », Journal of Marriage and the Family, vol. 63, no 1, p. 1-16.
- Blaauboer, M., C. H. Mulder et A. Zorlu. 2011. « Distances between Couples and the Man’s and Woman’s Parents », Population, Space and Place, vol. 17, no 5, p. 597-610.
- Blöss, T., A. Frickey et F. Godard. 1990. « Cohabiter, décohabiter, recohabiter: Itinéraires de deux générations de femmes », Revue française de sociologie, vol. 31, no 4, p. 553–72.
- Bonvalet, C. et D. Maison. 1999. « Famille et entourage : le jeu des proximités » dans La famille et ses proches. L'aménagement des territoires, sous la dir. de C. Bonvalet, A. Gotman et Y. Grafmeyer, Paris, Ined/PUF, p. 27-68.
- Boyle, P., K. Halfacree et V. Robinson. 1998. Exploring contemporary migration, Longman, Harlow.
- Bozon, M. et C. Villeneuve-Gokalp. 1995. « L'art et la manière de quitter ses parents », Population et sociétés, vol. 297, p. 1-4.
- Cartier, M., I. Coutant, O. Masclet et Y. Siblot. 2009. « Jeunes des pavillons », Agora débats/jeunesses, vol. 53, no 3, p. 85-97.
- Coenen-Huther, J., J. Kellerhals et M. Von Allmen. 1994. Les réseaux de solidarité dans la famille, Lausanne, Réalités sociales.
- Crenner, E. 1998. « La parenté : un réseau de sociabilité actif mais concentré », Insee Première, no 600, p. 1-4.
- Dawkins, C. J. 2006. « Are social networks the ties that bind families to neighborhoods? » Housing Studies, vol. 21, no 6, p. 867-881.
- Déchaux, J-H. 2007. « L'entraide familiale au long de la vie », Informations sociales, vol. 1, no 137, p. 20-30.
- Feijten, P. et M. Van Ham. 2007. « Residential mobility and migration of the divorced and separated », Demographic Research, vol. 17, p. 623-654.
- Fux, B. 2002. « Family change and family policy in Switzerland », dans Family change and family policies in consociational democracies: Belgium, Switzerland, and the Netherlands. Vol. 2, sous la dir. de P. Flora, Oxford, Clarendon Press.
- Galland, O. 2009. Les jeunes, Paris, La Découverte Repères.
- Goldscheider, F. et G. Goldscheider. 1999. The changing transition to adulthood. Leaving and returning home, Thousand Oaks, Sage.
- Greenwell, L. et V. L. Bengtson. 1997. « Geographic Distance and Contact Between Middle-aged Children and Their Parents: The Effects of Social Class Over 20 Years », Journal of Gerontology, vol. 52B, no 1, p. 13-26.
- Grossetti, M. 2006. « La ville dans l’espace des réseaux sociaux » dans La ville aux limites de la mobilité, sous la dir. de M. Bonnet et P. Aubertel, Paris, PUF.
- Grundy, E. et N. Shelton. 2001. « Contact between adult children and their parents in Great Britain 1986-99 », Environment and Planning A, vol. 33, no 4, p. 685-697.
- Hank, K. 2007. « Proximity and contacts between older parents and their children: A European comparison », Journal of Marriage and Family, vol. 69, no 1, p. 157-173.
- Jones, G. 2009. Youth. London, Polity.
- Kaufmann, V. et É. Widmer. 2005. « L'acquisition de la motilité au sein des familles. État de la question et hypothèses de recherche », Espaces et sociétés, vol. 120-121, no 2-3, p. 199-217.
- Kish, L. 1965. Survey sampling. New-York, Wiley.
- Knijn, T. C. M. et A. C. Liefbroer. 2006. « More kin than kind: instrumental support in families » dans Family solidarity in the Netherlands, sous la dir. de P. A. Dykstra, M. Kalmijn, T. Knijn, A. Komter, A. Liefbroer et C. H. Mulder, Amsterdam, Dutch University Press, p. 89-106.
- Lagier, E. 2012. « Quitter le « quartier » et habiter la « ville » », Agora débats/jeunesses, vol. 61, no 2, p. 93-104.
- Larsen, J., J. Urry et K. Axhausen. 2006. Mobilities, Networks, Geographies, Aldershot, Ashgate.
- Lawton, L., M. Silverstein et V. Bengtson. 1994. « Affection, Social Contact, and Geographic Distance between Adult Children and Their Parents », Journal of Marriage and Family, vol. 56, no 1, p. 57-68.
- Litwak, E. et S. Kulis. 1987. « Technology, proximity, and measures of kin support », Journal of Marriage and the Family, vol. 49, no 3, p. 649-661.
- Lye, D. 1996. « Adult child-parent relationships », Annual Review of Sociology, vol. 22, p. 79-102.
- Magdol, L. et D. R. Bessel. 2003. « Social capital, social currency, and portable assets: The impact of residential mobility on exchanges of social support », Personal Relationships, vol. 10, no 2, p. 149-170.
- Mason, J. 1999. « Living away from relatives: kinship and geographical reasoning » dans Changing Britain: families and households in the 1990s, sous la dir. de S. McRae, Oxford, Oxford University Press.
- Mason, J. 2004. « Managing kinship over long distances: the significance of the visit », Social Policy and Society, vol. 3, no 4, p. 421-429.
- Maunaye, E. 2001. « Quitter ses parents. Trouver la bonne distance », Terrain, vol. 36, p. 33-44.
- McPherson, M., L. Smith-Lovin et M. E. Brashears. 2006. « Social isolation in America: Changes in core discussion networks over two decades », American Sociological Review, vol. 71, no 3, p. 353-375.
- Michielin, F., C. H. Mulder et A. Zorlu. 2008. « Distance to parents and geographical mobility », Population, Space and Place, vol. 14, no 4, p. 327-345.
- Moguérou, L. et E. Santelli. 2012. « Modes de (déco)habiter des jeunes descendants d'immigrés », Agora débats/jeunesses, vol. 61, no 2, p. 79-92.
- Mulder, C. H. et M. Wagner. 1993. « Migration and marriage in the life course: A method for studying synchronized events », European Journal of Population, vol. 9, no 1, p 55-76.
- Mulder, C. H. et M. J. Van der Meer. 2009. « Geographical distances and support from family members », Population, Space and Place, vol. 15, no 4, p. 381-399.
- Mulder, C. H. et G. Malmberg. 2011. « Moving related to separation: who moves and to what distance », Environment and Planning A, vol. 43, no 11, p. 2589-2607.
- OFS. 2013. Office fédéral de la statistique, site web Statistique suisse. www.bfs.admin.ch/content/bfs/portal/fr/index/themen/20/05/blank/key/Vereinbarkeit/01.html
- OVE. 2007. 20 questions sur la vie étudiante, Paris, La Documentation Française.
- Paugam, S. 1991. La disqualification sociale: essai sur la nouvelle pauvreté, Paris, PUF.
- Pettersson, A. et G. Malmberg. 2009. « Adult children and elderly parents as mobility attractions in Sweden », Population, Space and Place, vol. 15, no 4, p. 343-357.
- Régnier-Loilier, A. et É. Vivas. 2009. « Les déterminants de la fréquence des rencontres entre parents et enfants » dans Portraits de familles, sous la dir. de A. Régnier-Loilier, Paris, Ined, p. 427-451.
- Ryan, L. 2004. « Family matters:(e) migration, familial networks and Irish women in Britain », The sociological review, vol. 52. no 3, p. 351-370.
- Schneider, N. F. et G. Meil. (dir.) 2008. Mobile living across Europe I. Relevance and Diversity of Job-Related Spatial Mobility in Six European Countries, Opladen, Barbara Budrich.
- Singly (de), F. 2010. « Jeunesse et pouvoir sur soi », Agora débats/jeunesses, vol. 56, no 3, p. 25-33.
- Urry, J. 2002. « Mobility and proximity », Sociology, vol. 36, no 2, p. 255-274.
- Urry, J. 2012. « Social networks, mobile lives and social inequalities », Journal of Transport Geography, vol. 21, p. 24-30.
- Van de Velde, C. 2007. « La dépendance familiale des jeunes adultes en France. Traitement politique et enjeux normatifs »dans Repenser la solidarité. L'apport des sciences sociales, sous la dir. de S. Paugam, Paris, Le Lien Social, p. 315-334.
- Van de Velde, C. 2008a. « Une génération « Tanguy » ? », Agora débats/jeunesses, vol. 49, no 3, p. 40-49.
- Van de Velde, C. 2008b. Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe, Paris, PUF.
- Van Diepen, A. M. et C. H. Mulder. 2009. « Distance to family members and relocations of older adults », Journal of Housing and the Built Environment, vol. 24, no 1, p. 31-46.
- Vellekoop Baldock, C. 2003. Long-distance migrants and family support: A Dutch case study. Health Sociology Review, vol. 12, no 1, p. 45-54.
- Willmott, P. 1991. « Parenté et urbanisation dans l’histoire anglaise », Genèses, vol. 4, p. 128-144.
- Zorlu, A. 2009. « Ethnic differences in spatial mobility: the impact of family ties », Population, Space and Place, vol. 15, no 4, p. 323-342.