Abstracts
Résumé
Cet article a pour objectif de présenter l’apport méthodologique indéniable d’un traitement documentaire numérique au sein des activités de recherche en humanités. Cette démonstration se fera à travers l’analyse réflexive d’un projet d’humanités numériques situé en Histoire de l’Art : le projet « Bibliographies de critiques d’Art Francophones ». Ce dernier a permis à des dizaines de chercheurs et d’étudiants d’observer le même objet de recherche tout en croisant des points de vue et des pratiques disciplinaires.
Mots-clés :
- interdisciplinarité,
- Web sémantique,
- données liées,
- dispositif,
- humanités numériques,
- histoire de l’art,
- critique d’art
Abstract
The purpose of this article is to present the significant methodological contribution of digital documentary treatment within humanities research activities. This demonstration is made through the reflexive analysis of a digital humanities project in the History of Art: the project “Bibliographies de critiques d’Art Francophones” (Bibliographies of French-speaking art critics). This project allows dozens of researchers and students to observe the same object of research while crossing disciplinary points of view and practices. In this article, we present an info-documentary disciplinary approach, within the Information and Communication Sciences. However, a focus is also proposed on the interdisciplinary methods of treatment that are so fruitful for identifying new fields of research within the humanities. This article is, therefore, a feedback on a digital humanities project that is intended to be both a reflexive observation and an opening on other issues and methods.
Keywords:
- interdisciplinarity,
- semantic web,
- linked data,
- dispositif,
- digital humanities,
- art history,
- art criticism
Appendices
Bibliographie
- Agence nationale de la recherche. 2018. « Plan d’action 2019 ». Paris, France. http://www.agence-nationale-recherche.fr/financer-votre-projet/plan-d-action-2019/.
- Almiron-Chamadoira, Paula. 2018. « Online Reviews As a Genre: A Semiotic Analysis of Amazon.Com 2010-2014 Reviews on the Categories "Clothing" and "Electronics" ». In Proceedings of the 1st International Conference on Digital Tools & Uses Congress, 1‑4. DTUC ’18. Paris, France. https://doi.org/10.1145/3240117.3240128.
- Baudelaire, Charles. 1846a. « A quoi bon la critique ? » In Salon de 1846, 2‑4. Paris, France: Michel Lévy Frères. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8626546p/f26.image.
- Baudelaire, Charles. 1846b. Salon de 1846. Paris: Michel Lévy frères. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b862.
- Bénel, Aurélien. 2014. « Quelle interdisciplinarité pour les "humanités numériques" ? » Les Cahiers du numérique 10 (4):103‑32.
- Boffy, François-Xavier. 2010. « La qualité des métadonnées en sciences humaines et sociales dans l’édition électronique ouverte ». PhD Thesis, Master Thesis. ENSSIB, Lyon.
- Bouillon, Jean-Paul. 1993. « La critique d’art dans la seconde moitié du XIXe siècle : nouvel aperçu des problèmes ». Quarante-huit/Quatorze (1989-1995) 5. Broché.
- Bouillon, Jean-Paul, et Catherine Méneux. 1990. La promenade du critique influent : anthologie de la critique d’art en France 1850-1900. Édition revue et corrigée en 2010. Paris: Hazan.
- Boulogne, Arlette. 2005. Comment rédiger une bibliographie. Paris: Armand Colin.
- Delpu, Pierre-Marie. 2015. « La prosopographie, une ressource pour l’histoire sociale ». Hypotheses 18 (1):263‑74. https://www.cairn.info/revue-hypotheses-2015-1-page-263.html.
- Drucker, Johanna. 2011. « Humanities Approaches to Graphical Display ». Digital Humanities Quarterly 5 (1):1‑21.
- Dupin de Beyssat, Claire. 2017. « Être critique d’art sous le Second Empire. Parcours et carrières des salonniers (1852-1870) ». In Une nouvelle histoire de la critique d’art à la lumière des humanités numériques ?, 66‑94. Paris, France: Institut national d’histoire de l’art; Ecole du Louvre; Ecole des Chartes. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02073134.
- Gamboni, Dario. 1991. « Propositions pour l’étude de la critique d’art du XIXe siècle ». Romantisme 21 (71):9‑17. https://doi.org/10.3406/roman.1991.5729.
- Gispert, Marie, et Gérald Kembellec. 2017. « Le programme de recherches Bibliographies de critiques d’art francophones : vers une prosopographie des "critiques d’art" des années 1870 aux années 1930 ? » ENS de Lyon.
- Gispert, Marie, et Catherine Méneux. 2019a. Critique(s) d’art : nouveaux corpus, nouvelles méthodes. Paris, France: HiCSA.
- Gispert, Marie, et Catherine Méneux. 2019b. « Introduction aux Actes du colloque ». In Une nouvelle histoire de la critique d’art à la lumière des humanités numériques ?, 6‑28. Paris, France: HiCSA. https://hicsa.univ-paris1.fr/documents/pdf/PublicationsLigne/Actes%20Critiques%20art%20Meneux%20Gispert_2019/Livre_Meneux_03bis.pdf.
- Guichard, Charlotte. 2008. Les amateurs d’art à Paris au XVIIIe siècle. Epoques. Seyssel France: Champ Vallon Editions.
- Horbatch, Emily. 2017. « Evaluating the Usage of Museum Digitized Collections ».
- Joyeux-Prunel, Béatrice. 2017. « Circulations, resémantisations. Le palimpseste aporétique ». Artl@ s Bulletin 6 (2):12.
- Joyeux-Prunel, Béatrice, Catherine Dossin, et Adam MateiSorin. 2013. « Spatial (Digital) History: A Total Art History?—The Artl@ s Project ». Visual Resources 29 (1-2). Taylor & Francis:47‑58.
- Kembellec, Gérald, Orélie Desfriches-Doria, et Marie Gispert. 2020. « Bibliographies de Critiques d’art francophones ». Revue Ouverte d Ingénierie des systèmes d’information 1 (3). https://www.openscience.fr/Revue-ouverte-d-ingenierie-des-systemes-d-information.
- Kouamé, Thierry. 2017. Approche prosopographique des bibliographies de critiques d’art francophones. Workshop-Bibliographies de critiques d’art francophones du 3 février 2017. INHA, Paris. http://critiquesdart.univ-paris1.fr/data/approche-prosopographique-des-bibliographies-de-critiques-d-art-francophones.mp3.
- Lachenal-Taballet, Lucie. 2017. « Beaux-arts et critique dans la presse parisienne sous la Restauration (1814-1830) ». These de doctorat, Paris, France: Paris 1. https://www.theses.fr/2017PA01H046.
- La Font de Saint-Yenne, Étienne. 1747. Reflexions sur quelques causes de l’état présent de la peinture en France. Avec un examen des principaux Ouvrages exposés au Louvre le mois d’Août 1746. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1132488.
- Langlais, Pierre-Carl. 2015. « La formation de la chronique boursière dans la presse quotidienne française (1801-1870) : métamorphoses textuelles d’un journalisme de données ». Thesis, Paris 4. http://www.theses.fr/2015PA040176.
- Langlais, Pierre-Carl. 2017. « Réseaux des revues par auteurs ». http://vintagedata.org/divers/reseauCritiquesArt/.
- Leclerc, Gérard. 2001. « Histoire de la vérité et généalogie de l’autorité ». Cahiers internationaux de sociologie n ∘ 111 (2):205‑31. https://www.cairn.info/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2001-2-page-205.htm.
- Lemercier, Claire, et Emmanuelle Picard. 2012. « Quelle approche prosopographique ? » In Les uns et les autres. Biographies et prosopographies en histoire des sciences, édité par Laurent Rollet et Philippe Nabonnaud, Editions Universitaires de Lorraine, 605‑30. Nnacy: Presses Universitaires de Nancy. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00521512.
- Liquette, Vincent, Monica Mallowan, et Christian Marcon. 2018. « Introduction : processus de normalisation et durabilité de l’information ». Communication, Organisation, Société du Savoir et Information, nᵒ 5. https://revue-cossi.info/numeros/n-5-2018-processus-normalisation-durabilite-information/738-5-2018-revue-liquete-mallowan-marcon.
- Lojkine, Stéphane. 2007. L’œil révolté : Les Salons de Diderot. Jacqueline Chambon Editions.
- Lucbert, Françoise. 2005. Entre le voir et le dire : La critique d’art des écrivains dans la presse symboliste en France de 1882 à 1906. Rennes, France: PUR.
- Lunenfeld, Peter, Anne Burdick, Johanna Drucker, Todd Presner, et Jeffrey Schnapp. 2012. « Digital_Humanities ». Cambridge, MA: MIT Press. Retrieved January 12:2014.
- Maurel, Lionel. 2018. « La réutilisation des données de la recherche après la loi pour une République numérique ». In La diffusion numérique des données en SHS - Guide de bonnes pratiques éthiques et juridiques. Presses Universitaires de Provence. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01908766.
- McWilliam, Neil. 1993. « Presse, journalistes et critiques d’art à Paris de 1849 à 1860 ». 48-14 : la revue du Musée d’Orsay, nᵒ 5:53‑62.
- Meunier, Jean-Guy. 2014. « Humanités numériques ou computationnelles ». Sens public, décembre. http://sens-public.org/articles/1121/.
- Meunier, Jean-Guy. 2017. « Humanités numériques et modélisation scientifique ». Questions de communication, nᵒ 31 (septembre):19‑48. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.11040.
- Mihindukulasooriya, Nandana, Garcı́a-CastroRaúl, et Asunción Gómez-Pérez. 2017. « LD Sniffer: A Quality Assessment Tool for Measuring the Accessibility of Linked Data ». In Knowledge Engineering and Knowledge Management, édité par Paolo Ciancarini, Francesco Poggi, Matthew Horridge, Jun Zhao, Tudor Groza, Mari Carmen Suarez-Figueroa, d’AquinMathieu, et Valentina Presutti, 149‑52. Lecture Notes in Computer Science. Springer International Publishing.
- Moore, Samuel. 2014. Issues in Open Research Data. Ubiquity Press. https://doi.org/10.5334/ban.
- Pouyllau, Stéphane. 2008. « La norme OpenURL et la technologie Context Objects in Span (COinS) Le blog de Stéphane Pouyllau ». Le blog de Stéphane Pouyllau. http://blog.stephanepouyllau.org/116.
- Prud’hommeaux, Eric, et Andy Seaborne. 2013. « SPARQL Query Language for RDF ». http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/.
- Reymonet, Nathalie, Magalie Moysan, Aurore Cartier, et Renaud Délémontez. 2018. « Réaliser un plan de gestion de données « FAIR » : modèle ». https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01690547.
- Rouveret, Agnès. 1992. « CRITIQUE D’ART, Antiquité gréco-romaine ». Encyclopædia Universalis. Paris.
- Sauret, Nicolas. 2017. « Epistémologie du modèle ». Sens public, nᵒ 1282 (décembre). http://sens-public.org/articles/1287/.
- Schöpfel, Joachim. 2018. « Hors norme ? Une approche normative des données de la recherche. » Revue Communication, Organisation, Société du Savoir et Information. https://revue-cossi.info/numeros/n-5-2018-processus-normalisation-durabilite-information/730-5-2018-schopfel.
- Verlaet, Lise, et Hans Dillaerts. 2016. « L’enjeu du Web de données pour l’édition scientifique ». Information, données & documents 53 (2):49.
- Wilkinson, Mark D., Michel Dumontier, IJsbrand Jan Aalbersberg, Gabrielle Appleton, Myles Axton, Arie Baak, Niklas Blomberg, et al. 2016. « The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship ». Scientific Data 3 (mars):160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18.
- Wolton, Dominique. 2016. Communiquer c’est vivre. Cherche Midi.