Abstracts
Résumé
Ce texte propose d’analyser les dynamiques interactionnelles lors d’entretiens à caractère biographique recueillis auprès de jeunes en situation de handicap. Cette relation à l’autre dans son altérité radicale, dans sa manière d’être au monde, parfois dans la souffrance, dans des fonctionnements cognitifs éloignés de nos perceptions, interroge la posture de la chercheuse ou du chercheur. À partir d’exposition de situations d’entretien vécues seront abordées des notions telles que la distance impliquée, la familiarité, l’écoute sensible et le travail introspectif sur soi-même. L’engagement de la narratrice ou du narrataire, sa perception de son interlocutrice ou interlocuteur et le sens attribué à cette situation de communication particulière sont examinés, ainsi que la configuration de l’entretien quand se présente une entrave à l’expression, à la réflexivité et à la conceptualisation.
Mots-clés :
- Entretien à caractère biographique,
- situation de handicap,
- altérité,
- dynamiques interactionnelles,
- distance impliquée
Abstract
This text is an analysis of interactional dynamics during biographical interviews with youth with disabilities. This relationship with the other in its radical otherness, in its manner of existing, sometimes in suffering, in cognitive functioning very different from our perceptions, calls into question the posture of the researcher. Starting with descriptions of actual interview situations, the article deals with notions such as implied distance, familiarity, sensitive listening and introspection consideration of oneself. The engagement of the narrator, his or her perception of the listener and the meaning attributed to this particular communicative situation are questioned, along with configuration of an interview when there exists a hindrance to expression, reflexivity and conceptualization.
Keywords:
- Biographical interview,
- disability,
- otherness,
- interactional dynamics,
- implied distance
Appendices
Références
- Ardoino, J. (2000). L’implication. Dans J. Ardoino (Éd.), Les Avatars de l’éducation (pp. 205‑215). Paris : Presses universitaires de France.
- Baeza, C. (2017). Pouvoir d’agir et maladie chronique : les savoirs existentiels d’une adolescente atteinte de mucoviscidose. Le sujet dans la cité, Actuels, 6(1), 105‑121.
- Bayet, B. (2020). Récits de jeunes en situation de handicap : comment devenir auteur de son parcours de formation vers l’insertion professionnelle? (Thèse de doctorat inédite). Université Paris Nanterre, France. Repéré à https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02877937/document
- Bertaux, D. (1980). L’approche biographique : sa validité méthodologique, ses potentialités. Cahiers internationaux de sociologie, 69, 197‑225.
- Bertaux, D. (2016). Le récit de vie (4e éd.). Paris : Armand Colin.
- Blanc, A. (2006). Le handicap ou le désordre des apparences. Paris : Armand Colin.
- Blanchet, A. (2015). Introduction. Entretien avec des interviewés « dyscommunicants ». Dans D. Bedoin, & R. Scelles (Éds), S’exprimer et se faire comprendre (pp. 11‑25). Toulouse : ÉRÈS.
- Breton, H. (2018). Présentation. Le sujet dans la cité, 9(2), 31‑36.
- Coutelle, R., & Berna, F. (2018). Les troubles de la mémoire autobiographique chez les adultes avec TSA : pistes d’interventions. Dans É. Bizet, M. Bretière, & P. Gillet (Éds), Neuropsychologie et remédiations des troubles du spectre de l’autisme (pp. 273-289). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- De Gaulejac, V. (1984). Approche socio-psychologique des histoires de vie. Éducation permanente, (72‑73), 33‑45.
- De Lavergne, C. (2007). La posture du praticien-chercheur : un analyseur de l’évolution de la recherche qualitative. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (3), 28-43.
- Delory-Momberger, C. (2004). Les histoires de vie : de l’invention de soi au projet de formation. Paris : Anthropos.
- Delory-Momberger, C. (2014). Résistance au récit, récit de résistance. L’accompagnement au récit de vie en situation extrême. Revista Diàlogos Possíveis (Juventudes, violêcias e vida na cidade), 13(1).
- Demazière, D. (2008). L’entretien biographique comme interaction. Négociations, contre-interprétations, ajustements de sens. Langage et société, 123(1), 15‑35.
- Favret-Saada, J. (2009). Désorceler. Paris : Éditions de l’Olivier.
- Gardou, C. (2005). De connaître à reconnaître. Dans C. Gardou (Éd.), Connaître le handicap, reconnaître la personne (pp. 13‑27). Paris : ÉRÈS.
- Gardou, C. (2016). Redonner au handicap sa dignité par la pensée. Qu’ai-je appris et tenté d’élaborer pour le transmettre? La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 76(4), 209‑222.
- Goffman, E. (1998). Les rites d’interaction. Paris : Édition de Minuit.
- Guigue, M. (2005). Les dynamiques de la familiarité dans les démarches de recherche. Les sciences de l’éducation - Pour l’ère nouvelle, 38(1), 93‑108.
- Guigue, M. (2012). L’émergence des interprétations : une épistémologie des traces. Les sciences de l’éducation - Pour l’ère nouvelle, 45(4), 59‑76.
- Guillemette, F., & Boisvert, D. (2003). L’entrevue de recherche qualitative avec des adultes présentant une déficience cognitive. Recherches qualitatives, 23, 15‑26.
- Haas, V., & Masson, E. (2006). La relation à l’autre comme condition à l’entretien. Les Cahiers internationaux de psychologie sociale, 71(3), 77‑88.
- Haegelé, M. (2018). Accompagnement des spécificités communicationnelles et sociales chez l’adulte avec un trouble du spectre de l’autisme. Comment construire des pratiques pour aider à décoder le monde social? Dans M. Bretière, É. Bizet, & P. Gillet (Éds), Neuropsychologie et remédiations des troubles du spectre de l’autisme (pp. 211‑234). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Haudiquet, X. (2013). Le regard positif inconditionnel : comment y parvenir? Approche centrée sur la personne. Pratique et recherche, 17(1), 65‑78.
- Husserl, E. (1994). Méditations cartésiennes et les conférences de Paris. Paris : Presses universitaires de France.
- Inserm. (2016). Déficiences intellectuelles. Paris : Les éditions Inserm.
- Janner-Raimondi, M. (2015). 1. Questions d’éthique et entretien : une approche philosophique. Dans D. Bedoin, & R. Scelles (Éds), S’exprimer et se faire comprendre (pp. 27-47). Paris : ÉRÈS.
- Jodelet, D. (2005). Formes et figures de l’altérité. Dans M. Sanchez-Mazas, & L. Licata (Éds), L’Autre : regards psychosociaux (pp. 23-47). Grenoble : Les Presses de l’Université de Grenoble.
- Jonckheere, C. de, & Bercher, D. (2003). Question de l’altérité dans l’accueil psychosocial des migrants. Genève : Éditions ies.
- Julien-Gauthier, F., Jourdan-Ionescu, C., & Héroux, J. (2009). Favoriser la participation des personnes ayant une déficience intellectuelle lors d’une recherche. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 20, 178‑188.
- Kaufmann, J.-C. (2011). L’entretien compréhensif (3e éd.). Paris : Armand Colin.
- Korff-Sausse, S. (2004). Pour une transversalité dans la recherche. Recherches en psychanalyse, 1(1), 119‑130.
- Korff-Sausse, S. (2005). Un exclu pas comme les autres. Handicap et exclusion. Cliniques méditerranéennes, 72(2), 133‑146.
- Le Grand, J.-L. (2000). Définir les histoires de vie. Sus et insus définitionnels. Revue internationale de psychosociologie, VI(14), 29-46. Repéré à http://www.barbier-rd.nom.fr/definirHdV.pdf
- Meyor, C. (2007). Le sens et la valeur de l’approche phénoménologique. Recherches qualitatives, Hors Série « Les Actes », (4), 103‑118.
- Noël-Winderling, M. (2014). Le syndrome d’Asperger au centre et aux confins des représentations de l’autisme : des repères difficiles. Dans M. Noël-Winderling (Éd.), Autisme et syndrome d’Asperger (pp. 47‑54). Paris : ÉRÈS.
- Paillé, P. (2018). L’analyse qualitative, l’interaction et vous. Recherches qualitatives, 37(2), 1-9.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
- Poupart, J. (2012). L’entretien de type qualitatif. Réflexions de Jean Poupart sur cette méthode. Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, 1(1). Repéré à http://surlejournalisme.com/rev/index.php/slj/article/view/8
- Rogers, C. R. (1985). Le développement de la personne. Paris : Dunod.
- Scelles, R., & Korff-Sausse, S. (2011). Empathie, handicap et altérité. Le Journal des psychologues, 286(3), 30‑34.
- Tardif, C., & Gepner, B. (2019). Diagnostic d’autisme et évaluations. Dans C. Tardif, & B. Gepner (Éds), L’autisme (5e éd., pp. 29‑65). Paris : Dunod.
- Viezzoli, D., Nicollet, S., & Giraud-Baro, É. (2013). Réhabilitation psychosociale et syndrome d’Asperger : réflexions à propos des intervenants et des outils. L’information psychiatrique, 89(5), 385-391.
10.7202/1085577ar