Abstracts
Résumé
En France, l’excision a été reconnue comme une mutilation pénalement répréhensible en 1983. Cet article se propose d’analyser les formes prises par la lutte contre l’excision en France à travers la mobilisation de médiatrices interculturelles. À quelles difficultés et contraintes doivent faire face les actrices et les acteurs de la lutte contre l’excision en France? À l’imbrication des rapports ethniques et de genre, les femmes des groupes ethniques pratiquant l’excision se trouvent souvent face à des injonctions paradoxales entre dénonciations du sexisme de leur groupe (au risque de renforcer le racisme) ou dénonciations du racisme (au risque de renforcer le sexisme). Toutefois, loin d’être sans ressource, les femmes étudiées développent des formes de contournements, voire de résistances à ces injonctions paradoxales à l’intersection des rapports sociaux.
Mots-clés :
- mobilisation contre l’excision,
- intersectionnalité,
- racialisation du sexisme,
- injonctions paradoxales,
- face interne des frontières ethniques
Abstract
In France, excision has been recognized as a penally reprehensible mutilation in 1983. This article analyzes the forms taken by the collective mobilization against excision undertaken by intercultural intermediaries. What are the difficulties and constraints that actresses and actors of this mobilization have to face in France? In the interweaving of ethnic and gender relations, the women of ethnic groups that practice excision are often in front of a paradoxical choice between denunciation of sexism in their group (at the risk of reinforcing racism) and denunciation of its racism (at the risk of strengthening sexism). However, far from being without resources, the studied women develop forms of resistances to this paradoxical choice.
Keywords:
- mobilization against excision,
- intersectionality,
- racialization of sexism,
- paradoxical orders,
- inner part of ethnic boundaries
Appendices
Bibliographie
- Andro, A., Lesclingand M. et D. Pourette (2010). « Excision et cheminement vers la réparation : une prise en charge chirurgicale entre expérience personnelle et dynamiques familiales », Sociétés contemporaines, vol. 1, no 77, 139-161.
- Andro, A. et M. Lesclingand (2007). Les mutilations sexuelles féminines : le point sur la situation en Afrique et en France, Populations et sociétés, no 438, 1-4.
- Benelli, N., Hertz, E., Delphy, C., Hamel, C., Roux, P., et J. Falquet (2006). « Sexisme et racisme : le cas français », Nouvelles questions féministes, vol, 25, no 1, 4-11.
- Bessin, M. et E. Dorlin (2005). « Les renouvellements générationnels du féminisme : mais pour quel sujet politique? », L’Homme et la société, no 158, 11-27.
- Bilge, S. (2009). « Théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, vol. 1, no 225, 70-88.
- Bilge, S. (2010). « De l’analogie à l’articulation : théoriser la différenciation sociale et l’inégalité complexe », L’Homme et la société, no 176-177, 43-64.
- Bourdin, M.-J. (2006). L’excision, une coutume à l’épreuve de la loi, Paris, Éditions A3.
- Crenshaw, K. W. (2005). « Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur », Cahiers du Genre, no 39, 51-82.
- De Rudder, V., Poiret, C. et F. Vourc’h (2000). L’inégalité raciste. L’université républicaine à l’épreuve, Paris, PUF.
- Dorlin, E. (2007). Black Feminism. Anthologie du féminisme africain-américain, 1975-2000, Paris, L’Harmattan.
- Fainzang, S. (1985). « Circoncision, excision et rapports de domination », Anthropologie et sociétés, vol. 9, no 1, 117-127.
- Fassin, E. (2006). « Questions sexuelles, questions raciales. Parallèles, tension et articulations », dans Didier Fassin et Éric Fassin, De la question sociale à la question raciale, Paris, La Découverte, 230-248.
- Guénif-Souilamas, N. et E. Macé (2004). Les féministes et le garçon arabe, Paris, Éditions de l’Aube.
- Guénif-Souilamas, N. (2000). Des « beurettes » aux descendantes d’immigrants nord-africains, Paris, Grasset.
- Guillaumin, C. (1992). Sexe, race et pratique du pouvoir : l’idée de Nature, Paris, Côté-femmes.
- Hamel, C. (2006). « La sexualité entre sexisme et racismes : les descendant-e-s de migrant-e-s originaires du Maghreb et la virginité », Nouvelles questions féministes, vol. 25, no 1, 41-58.
- Hamel, C. (2005). « De la racialisation du sexisme au sexisme identitaire », Migrations société, vol. 17, no 99-100, 91-104.
- Jounin N., Palomares E. et A. Rabaud (2008). « Ethnicisations ordinaires, voix minoritaires », Sociétés contemporaines, no 70, 7-23.
- Juteau, D. (2010). « “Nous” les femmes : sur l’indissociable homogénéité et hétérogénéité de la catégorie », L’Homme et la société, no 176-177, 65-81.
- Juteau, D. (1999). L’ethnicité et ses frontières, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Kergoat, D. (2000). « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », dans Héléna Hirata, Françoise Laborie, Hélène La Doaré et Danièle Senotier (sous la dir.), Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF, 35-44.
- Kergoat, D. (1982). Les ouvrières, Paris, Le Sycomore.
- Lee-Juteau, D. (1994). « De la fragmentation à l’unité. Vers l’articulation des rapports sociaux », dans Rodrigue Bélanger (sous la dir.), L’égalitarisme en question, Montréal, Fides, 81-108.
- Lemercier, E. (2006). Faire entendre sa voix dans l’arène politique locale. Les ressorts de l’engagement public par la médiation interculturelle, thèse de doctorat, Metz, Université de Metz, Département de sociologie.
- Lemercier, E. (2007). « Les arrangements de la médiation interculturelle : entre règle de droit et particularité des expériences minoritaires », Plein droit, vol. 2, no 73, 39-42.
- Poiret, C. (2005). « Articuler les rapports de sexe, de classe et interethniques. Quelques enseignements du débat nord-américain », Revue européenne des migrations internationales, vol. 21, no 1, 195-226.
10.7202/006243ar