Résumés
Résumé
Qu’est-ce qui valide ou non l’interprétation d’un texte biblique ? Il s’agirait d’un critère de justesse et de justice qui permet une pluralité de lectures tout en excluant toute lecture « injuste », c’est-à-dire non ajustée au texte et/ou engendrant des mécaniques d’injustice. Avant de spécifier huit critères de validation plus précis, l’article insiste sur l’importance du cadre épistémologique (à identifier), de la distinction entre expliquer et comprendre (à distinguer sans séparer), et de la dimension politique (avec la multiplicité des acteurs) pour appréhender la démarche herméneutique dans toute sa complexité.
Abstract
What does validate (or not) the interpretation of a biblical text? It would be a criterion of correctness and justice which allows a plurality of readings while excluding any “unfair” reading, that is to say, not adjusted to the text and / or generating mechanisms of injustice. Before specifying eight more precise validation criteria, the article stresses the importance of the epistemological framework (to be identified), the distinction between explaining and understanding (to be distinguished without being separated), and the political dimension (with the multiplicity of actors), to understand the hermeneutical process in all its complexity.