Résumés
Résumé
Les controverses citoyennes autour des mesures de la qualité de l’air sont fréquentes dans certains lieux et l’une des explications se trouve être les importants écarts entre ressentis et mesures de la qualité de l’air. Ces controverses témoignent de l’enjeu social et sanitaire lié à cette question et le fait que la pollution de l’air place les populations dans une « ambiguïté perceptive ». L’article interroge la place de la connaissance dans les mécanismes de perception de la qualité de l’air. Dans cette perspective, les Associations agréées de surveillance de la qualité de l’air (AASQA), doivent relever un défi de taille : traduire des connaissances scientifiques complexes en une information lisible et appropriable entrant parfois en contradiction avec les perceptions sensorielles. Suite à la création par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes d’une application mobile, Air To Go, diffusant un indice quotidien de qualité de l’air géolocalisé à une échelle d’une précision de 10 mètres, nous nous intéressons à la façon dont l’accès à des informations à une échelle très précise modifie les représentations de la pollution en atténuant le filtre perceptif. Les résultats montrent la nécessité de nuancer l’influence du filtre perceptif sur les représentations de la pollution atmosphérique, à la fois pour améliorer la perception des risques, mais aussi pour changer in fine les comportements en termes d’exposition et d’émission de polluants.
Mots-clés :
- perception,
- information,
- qualité de l’air,
- application mobile,
- citoyen,
- urbain,
- Lyon
Abstract
Locally, controversies concerning air quality measurements are frequent and a major explanation is the large discrepancies between perceptions and quantitative measurements. These controversies show the importance of social and health issues linked to this question and the fact that air pollution often implies a "perceptual ambiguity". In this paper, we discuss the place of knowledge in the mechanisms of perception of air quality. In this perspective, the French Approved Air Quality Surveillance Associations (AASQA), face a major challenge: translating complex scientific knowledge into comprehensive and appropriable information that sometimes contradicts sensory perceptions. Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (AASQA) has developed a mobile application, Air To Go, that provides data describing air quality with high geographical accuracy (10 meters) and we are investigating in how access to very precise information might modify the individual perception of air pollution. The results show that there is a need to characterise the influence of the perceptual filter on the in the way individuals view air quality, both to improve the perception of risks and to change individual behavior in terms of exposure and emission of pollutants.
Keywords:
- perception,
- information,
- air quality,
- mobile app,
- citizen,
- urban,
- Lyon
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Labex IMU, Atmo Auvergne-Rhône-Alpes, chercheurs du projet Urpolsens, participants de l’enquête, les conseils de quartiers de Part-Dieu-Voltaire et de Croix-Rousse Centre, la commission inter-conseils du quartier de Lyon 4-1-9 dédiée à la qualité de l’air.
Bibliographie
- Annesi-Maesano, I., 2007, L’approche épidémiologique dans la prise en compte de la perception de l’exposition à la pollution de l’air, 9 p., dans : Charles, L., P. Ebner, I. Roussel et A.Weill, Evaluation et perception de l’exposition à la pollution atmosphérique, La Documentation française, Paris, pp. 87-95.
- Annesi-Maesano, I., N. Baiz, M. Bentayeb, S. Tual, F. Vibert, M. Askevis et J.-P. Piau, 2010, Perception de l'exposition à la pollution atmosphérique à l'intérieur et à proximité immédiate du lieu d'habitation et relation avec la santé et le bien-être. Étude en population générale, Rapport technique, PRIQUEMAL-PREDIT, INSERM, Paris.
- Bickerstaff, K., et G. Walker, 2001, Public understanding of air pollution: the localisation of environmental risk, Global environment change, 11, 2, pp. 133-145.
- Boltanski, L. et L. Thévenot, 1991, De la justification : les économies de la grandeur, Paris, Gallimard, 576 p.
- Bonnefoy, B., 2007, Pourquoi sommes-nous gênés par les odeurs ? Le rôle des facteurs psychosociaux, Air Pur, 73, pp. 15-18.
- Boutaric, F., 2005, L'information sur la qualité de l'air : dispositif et constructions sociales, Mouvements, 37, pp. 100-108, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/revue-mouvements-2005-1-page-100.htm. Consulté le 13 mars 2021.
- Busch, J., S. Moffatt et C. Dunn, 2001, Even the birds round here cough: stigma, air pollution and health in Teesside, Health and place, 7, 1, pp. 47-56.
- Charles, L., 2004, Représentation de la pollution atmosphérique en région Ile-de-France ainsi que des mesures d’alerte et de contrôle, Rapport d’étude, Primequal, Fractal, Paris.
- Charles, L., P. Ebner, I. Roussel et A. Weill, 2007, Evaluation et perception de l’exposition à la pollution atmosphérique, La Documentation française, Paris.
- Doise, W., et A. Palmonari, (ed), 1986, L’étude des représentations sociales, Delachaux et Niestlé, Neuchâtel/Paris, 207 p.
- Ewans G.W. et S.J. Jacob, 1981, Air Pollution and Human Behavior, Journal of social issues, 37, 1, pp. 95-124.
- Faugère, E., 2002, Percevoir ou mesurer ? Approche anthropologique de la qualité de l’air. Europaea, 8,1, pp.365-383.
- Gailhard-Rocher, I., F. Lelievre, A. Lefranc, A. Tallec, I. Roussel, C. Menard et F. Beck, 2008, Perception de la pollution de l’air extérieur et de ses effets sanitaires : disparités territoriales et disparités sociales, Congrès national des Observatoires régionaux de la santé, Marseille, 16 et 17 octobre 2018.
- Giddens, A., 1994, Les conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan, 192 p.
- Grangé, D., C. Sommen, et I. Gremy, 2010, La perception de la pollution de l’air extérieur en Ile- de-France, Pollution atmosphérique, 208, pp. 385-390.
- Herrmann, L., C. Aschan-Leygonie et C. Harpet, 2018, Perception de la qualité de l’air urbain extérieur et information du public, Rapport de recherche, IMU, Lyon.
- Kalhori, A., 2008, La qualité de l’air en milieu urbain : entre mesures et perceptions, Thèse de doctorat. Université de Strasbourg, France.
- Lammel, A. et P. Resche-Rigon, 2007, La pollution atmosphérique comme objet cognitif : diversités de perceptions, dans Charles, L., P. Ebner, I. Roussel et A. Weill, Evaluation et perception de l’exposition à la pollution atmosphérique, La Documentation française, Paris, pp. 71-84.
- Lévy-Leboyer, C., 1980, Psychologie et environnement, Paris, Presses universitaires de France, 216 p.
- Orléan, A., 2004, L’économie des conventions : définitions et résultats, dans Orléan A., Analyse économique des conventions, Presses universitaires de France, Paris, 2e ed., pp. 9-48.
- Rouquette, M.L., 2007, Le rôle de l’implication personnelle dans la réception des campagnes d’information et de prévention, 5 p., dans Charles, L., P. Ebner, I. Roussel, et A. Weill, Evaluation et perception de l’exposition à la pollution atmosphérique, La Documentation française, Paris, pp. 115-119.
- Roussel, I., I. Gailhard-Rocher, F. Lelievre, A. Lefranc, A. Tallec, C. Menard et F. Beck, 2009, Diversité des perceptions de la pollution de l’air extérieur. Disparités sociales et territoriales. Comment construire une politique égalitaire ? Air Pur, 76, pp. 30-35.
- Roussel, I., L. Charles et J.-M. Rambaud, 2010, L'évaluation et la perception de l'exposition à la pollution atmosphérique : une interrogation sociétale. Analyse critique des résultats du programme PRIMEQUAL, Pollution atmosphérique, 205, pp. 67-79.
- Rumpala, Y., 2004, De l’objectivation des risques à la régulation des comportements. L’information sur la qualité de l’air comme instrument de l’action publique, Réseaux, 4, 126, pp. 177-212.
- Ségala, C. (coord), 2008, Etude SEQAP : Perception et représentation de la qualité de l’air par la population française : approche épidémiologique et sociologique, Rapport de recherche, PRIQUEMAL-PREDIT, SEPIA Santé, Paris.
- Williams, I.D. et S. McCrae, 1995, Road traffic nuisance in residential and commercial areas, Science of the Total Environment, 169, pp. 75-82.