Le sujet du « développement » comme thématique d’un numéro de revue est un de ceux qui amènent nécessairement à poser un regard critique sur l’état du monde que nous habitons, un monde perçu et vécu de plus en plus à travers l’interdépendance caractérisant chacune des sociétés nationales, des collectivités locales et des communautés transnationales telles qu’elles se consolident depuis l’intensification des migrations à l’échelle globale. Or, parler de « développement » en 2011 peut sembler paradoxal, même anachronique, au regard de l’évolution de la conjoncture économique et politique mondiale. En effet, les quinze dernières années ont été le théâtre d’événements qui ont provoqué le déplacement de plusieurs points de repère qui structuraient le dispositif de développement, et, par conséquent, son étude : crises économiques successives, d’une ampleur toujours plus grande due à l’interconnexion croissante au sein du capitalisme financiarisé; bouleversements majeurs liés aux changements climatiques; militarisation et virage sécuritaire à la suite des événements du 11 septembre 2001; changement, voire renversement des rapports de pouvoir entre les différentes régions du monde, pour n’en nommer que quelques-uns. Ces bouleversements rendent-ils obsolètes la notion de « développement » et les champs d’études qui lui sont consacrés, y compris le champ « femmes/genre et développement »? En 2011, la crise économique mondiale de 2008 est revenue hanter les gouvernements et les peuples de l’Europe ainsi que des États-Unis et, par voie de conséquence, du monde entier. Cette crise financière a eu des effets absolument désastreux sur les populations de différents niveaux socioéconomiques, mais elle a aussi révélé une crise de légitimité des institutions financières et politiques du régime néolibéral de gouvernance capitaliste. La façon dont les chefs d’État ont répondu à cette crise, en sacrifiant des milliards de fonds publics pour la sauvegarde des banques et des marchés, n’aura été qu’un pansement sur une plaie béante. De la même façon, le refus de plusieurs gouvernements, dont le gouvernement canadien, d’agir pour parer à l’accélération du réchauffement climatique permet une course toujours plus effrénée à l’exploitation des ressources non renouvelables, détruisant les écosystèmes, mettant en péril la production agricole et l’alimentation, ainsi que les modes de vie de millions d’êtres humains, principalement dans le Sud. La direction du changement en ce qui a trait aux fondements et aux pratiques économiques mondiales subit profondément l’influence de la transformation des rapports entre différentes puissances, étant donné que plusieurs pays du Sud dits « émergents » (au premier chef, la Chine, suivie de l’Inde et, dans une moindre mesure, du Brésil et de la Russie, soit le BRIC) sont en train de supplanter les puissances traditionnelles et brouillent ainsi la ligne de division Nord-Sud sur laquelle repose le dispositif de développement. Ces mutations semblent faire de l’« aide au développement » une sorte de relique d’une autre ère, ou encore un recours ultime pour « les pays en extrême pauvreté ». Bien que l’« industrie du développement » – avec ses experts et ses expertes, ses techniques, ses sciences, ses institutions, ses valeurs hégémoniques – soit toujours vigoureuse, les sommes consacrées par les États à l’aide officielle au développement n’ont pas augmenté depuis 1990 (OCDE 2011). En proportion du revenu national brut des pays donateurs, l’aide au développement a même diminué depuis cette date. En outre, le virage sécuritaire observé dans le dispositif de développement depuis les événements du 11 septembre 2001 (Escobar 2012, Marchand 2009; Marchand et Sisson Runyan 2011) contribue aussi à transfigurer le paysage de l’aide au développement, ne serait-ce qu’en créant violences et catastrophes humanitaires, d’une part, et en détournant les budgets des États vers le complexe militaro-industriel, d’autre part. Par ailleurs, …
Parties annexes
Références
- ANADON, Marta et autres, 1990 Vers un développement rose. Chicoutimi, note de recherche no 10, Université du Québec à Chicoutimi, Groupe de recherche et d’intervention régionale.
- BAKKER, Isabella et Stephen GILL (dir.), 2003 Power, Production and Social Reproduction. Human In/security in the Global Political Economy. Toronto, Palgrave.
- BEBBINGTON, Anthony, 2009 « The New Extraction : Rewriting the Political Ecology of the Andes? », NACLA Report on the Americas, 42, 5 : 12-21.
- BENERIA, Lourdes et Gita SEN, 1981 « Accumulation, Reproduction, and Women’s Role in Economic Development : Boserup Revisited », Signs, 7, 2 : 279-298.
- BENNHOLDT THOMSEN, Veronika, Nicholas FARACLAS et Claudia VON WERLHOF (dir.), 2001 There is an Alternative. Subsistence and Worldwide Resistance to Corporate Globalization. Victoria, Londres, New York, Spinifex Press, Zed Books.
- BILGE, Sirma, 2009 « Théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, 255 : 70-88.
- BISILLIAT, Jeanne, 2000 « Luttes féministes et développement : une perspective historique », dans Jeanne Bisilliat et Christine Verschuur (dir.), Le genre : un outil nécessaire. Introduction à une problématique. Paris, L’Harmattan : 19-29.
- BISILLIAT, Jeanne et Christine VERSCHUUR (dir.), 2001 Genre et économie : un premier éclairage. Cahiers « Genre et développement no 2 ». Paris, Genève, AFED L’Harmattan, EFI.
- BISILLIAT, Jeanne et Christine VERSCHUUR (dir.), 2000 Le genre : un outil nécessaire. Introduction à une problématique. Cahiers « Genre et développement no 1 ». Paris, Genève, AFED, L’Harmattan, EFI.
- BURROWS, Nancy et Michèle SPIELER, 2010 « Féministes et altermondialistes! L’exemple de la Marche mondiale des femmes », dans Pierre Beaudet, Raphaël Canet et Marie-Josée Massicotte (dir.), L’altermondialisme. Forums sociaux, résistances et nouvelle culture politique. Montréal, Écosociété : 283-298.
- DAUPHIN, Sandrine et Réjane SÉNAC-SLAWINSKI (dir.), 2008 « Gender mainstreaming : égalité des sexes ou égalité des chances? » Cahiers du genre, no 44.
- COHEN, Marjorie Griffin et Janine BRODIE, 2007 Remapping Gender in the New Global Order. Londres, New York, Routledge.
- CORBEIL, Christine et Isabelle MARCHAND, 2006 « Penser l’intervention féministe à l’aune de l’approche intersectionnelle : défis et enjeux », Nouvelles Pratiques sociales, 19, 1 : 40-57.
- Dagenais, Huguette, 1995 « Quel développement pour les femmes et les populations? », Recherches Féministes, 8, 1 : 1-14.
- Dagenais, Huguette, 1988 « Pour les femmes, un autre développement », Recherches Féministes, 1, 2 : 1-17.
- DAGENAIS, Huguette et Denise Piché , 2000 (1994) Conceptions et pratiques du développement : contributions féministes et perspectives d’avenir, dans Jeanne Bisilliat et Christine Verschuur (dir.), Le genre : un outil nécessaire. Introduction à une problématique. Paris, Genève, L’Harmattan : 31-36.
- DAVIDS, Tine et Francien VAN DRIEL, 2005 The Gender Question in Globalization : Changing Perspectives and Practices. Aldershot, Ashgate.
- DEGAVRE, Florence, 2011 « La pensée “femmes et développement” », dans Isabelle Guérin, Madeleine Hersent et Laurent Fraisse (dir.), Femmes, économie et développement. De la résistance à la justice sociale. Toulouse, Paris, Éditions Érès et Institut de recherche pour le développement : 63-84.
- DE SARDAN, Jean-Pierre Olivier, 1995 Anthropologie et développement. Essai en socio-anthropologie du changement social. Marseille, Paris, APAD, Karthala.
- DORLIN, Elsa (dir.), 2009 Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris, Presses universitaires de France.
- DRUELLE, Anick, 2004 « Que célébrer 30 ans après l’année internationale de la femme : une crise au sein des mouvements internationaux de femmes? », Recherches féministes, 17, 2 : 115-169.
- DUFOUR, Pascale et Isabelle GIRAUD, 2010 Dix ans de solidarité planétaire. Perspectives sociologiques sur la Marche mondiale des femmes. Montréal, Les éditions du remue-ménage.
- ESCHLE, Catherine et Bice MAIGUASHCA, 2010 Making Feminist Sense of the Global Justice Movement. Lanham, Boulder, Rowman & Littlefield Publishers.
- ESCOBAR, Arturo, 2012 « Preface to the 2012 Edition », dans Arturo Escobar, Encountering Development : The Making and Unmaking of the Third World, 2e éd. Princeton, Princeton University Press : vii-xliii.
- ESCOBAR, Arturo, 1994 Encountering Development. The Making and Unmaking of the Third World. Princeton, Princeton University Press.
- FALQUET, Jules, 2009 « La règle du jeu. Repenser la co-formation des rapports sociaux de sexe, de classe et de “race” dans la mondialisation néolibérale », dans Elsa Dorlin (dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris, Presses universitaires de France : 71-90.
- FALQUET, Jules, 2008 De gré ou de force : les femmes dans la mondialisation. Paris, La Dispute.
- FALQUET, Jules et autres (dir.), 2010 Le sexe de la mondialisation. Genre, classe, race et nouvelle division du travail. Paris, Presses de Sciences Po.
- FOUGEYROLLAS-SCHWEBEL, Dominique, Éléonore LÉPINARD et Eleni VARIKAS (dir.), 2005 Féminisme(s). Penser la pluralité. Cahiers du genre, no 39.
- GALERAND, Elsa, 2007 Les rapports sociaux de sexe et leur (dé)matérialisation. Retour sur le corpus revendicatif de la Marche mondiale des femmes de 2000. Thèse de doctorat. Montréal, Paris, Université du Québec à Montréal (UQAM) et Paris VII.
- GIBSON-GRAHAM, J.K., 2006 A Postcapitalist Politics. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- GIBSON-GRAHAM, J.K., 1996 The End of Capitalism (as we knew it). A Feminist Critique of Political Economy. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- GUÉRIN, Isabelle, Madeleine HERSENT et Laurent FRAISSE (dir.), 2011 Femmes, économie et développement. De la résistance à la justice sociale. Toulouse, Paris, Éditions Érès et Institut de recherche pour le développement.
- HILL COLLINS, Patricia, 1990 Black Feminist Thought : Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. Boston, Unwin Hyman.
- JENSON, Jane, 2008 « Writing Women Out, Folding Gender In : The European Union “Modernises” Social Policy », Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, 15, 2 : 131-153.
- KERGOAT, Danièle, 2009 « Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux », dans Elsa Dorlin (dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris, Presses universitaires de France : 111-126.
- KERGOAT, Danièle, 2000 « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », dans Helena Hirata et autres (dir.), Dictionnaire critique du féminisme, 2e éd. Paris, Presses universitaires de France : 35-44.
- LABRECQUE, Marie France, 2000 « L’anthropologie du développement au temps de la mondialisation », Anthropologie et sociétés, 24, 1 : 57-78.
- LAUTIER, Bruno, 2006 « Mondialisation, travail et genre : une dialectique qui s’épuise », Cahiers du genre, 40 : 39-65.
- LAUTIER, Bruno, 2002 « Pourquoi faut-il aider les pauvres? Une étude critique du discours de la Banque mondiale sur la pauvreté », Revue Tiers-Monde, XLIII, 169 : 137-165.
- LENZ, Ilse, Charlotte ULLRICH et Barbara FERSCH, 2007 Gender Orders Unbound? Globalisation, Restructuring and Reciprocity. Barbara Budrich Publishers, Opladen et Farmington Hills, MI.
- MARCHAND, Marianne H., 2009 « The Future of Gender and Development after 9/11: insights from postcolonial feminism and transnationalism », Third World Quarterly 30, 5 : 921-935.
- MARCHAND, Marianne H. et Anne SISSON RUNYAN, 2011 « Introduction : Feminist Sightings of Global Restructuring. Old and New Conceptualizations », dans Marianne H. Marchand et A. Sisson Runyan, Gender and Global Restructuring. Sightings, Sites and Resistances. 2e éd. New York, Routledge : 1-23.
- MARCHAND, Marianne H. et Anne SISSON RUNYAN (dir.), 2000 Gender and Global Restructuring. Sightings, Sites and Resistances. New York, Routledge.
- MASSON, Dominique, Pascale DUFOUR et Dominique CAOUETTE (dir.), 2010 Solidarities Beyond Borders : Transnationalizing Women’s Movements. Vancouver, Toronto, UBC Press.
- ORGANISATION DE COOPÉRATION ET DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUES (OCDE), 2011 Statistiques sur le développement. [En ligne], [www.oecd.org] (4 juin 2011).
- ONU Femmes, 2011 Rapport sur le progrès des femmes dans le monde 2011-2012. New York, Organisation des Nations Unies.
- PEEMANS, Jean-Philippe, 2002 Le développement des peuples face à la modernisation du monde. Essai sur les rapports entre l’évolution des théories du développement et les histoires du « développement réel » dans la seconde moitié du XXième siècle. Louvain-la-Neuve, Paris, Academia-Bruylant, L’Harmattan.
- PRÜGLA, Elisabeth, 2009 « Does Gender Mainstreaming Work? », International Feminist Journal of Politics, 11, 2 : 174-195.
- RAI, Shirin M., 2011 « Gender and Development : Theoretical Perspectives » dans Nalini Visvanathan et autres (dir.), The Women. Gender and Development Reader, 2e éd. N. Visvanathan, L. Dugann, N. Wiergersma and L. Nisonoff. New York, Zed Books : 28-37.
- SABELLI, Fabrizio , 1993 Recherche anthropologique et développement. Éléments pour une méthode. Neuchâtel, Paris, Éditions de l’Institut d’ethnologie, Éditions de la maison des sciences de l’homme.
- SASSEN, Saskia , 2007 Deciphering the Global. Its Scales, Spaces and Subjects. New York, London, Routledge.
- SAUNDERS, Kriemild (dir.), 2002 Feminist Post-Development Thought. Rethinking Modernity, Postcolonialism and Representation. Londres, New York, Zed Books.
- SEN, Gita et Caren GROWN, 1987 Development, Crises and Alternative Visions : Third World Women’s Perspectives. New York, Monthly Review Press.
- ST-HILAIRE, Colette, 1996 « La production d’un sujet-femme adapté au développement. Le cas de la recherche féministe aux Philippines », Anthropologie et sociétés, 20, 1 : 81-102.
- 1994 « Le féminisme et la nostalgie des grands récits », Cahiers de recherche sociologique, 23 : 79-103.
- SUPIOT, Alain, 2010 L’esprit de Philadelphie. La justice face au marché total. Paris, Seuil.
- VERSCHUUR, Christine (dir.), 2010 Genre, postcolonialisme et diversité des mouvements de femmes. Cahiers « Genre et développement no 7 ». Paris, IUED-EFI, L’Harmattan.
- VERSCHUUR, Christine (dir.), 2007 Genre, mouvements populaires urbains et environnement. Cahiers « Genre et développement no 6 ». Paris, IUED-EFI, L’Harmattan.
- VERSCHUUR, Christine et Fenneke REYSOO (dir.), 2004 Genre, nouvelle division internationale du travail et migrations. Cahiers « Genre et développement no 5 ». Paris, IUED-EFI, L’Harmattan.
- VERSCHUUR, Christine et Fenneke REYSOO (dir.), 2003 Genre, pouvoirs et justice sociale. Cahiers « Genre et développement no 4 ». Paris, IUED-EFI, L’Harmattan.
- VERSCHUUR, Christine et Fenneke REYSOO (dir.), 2002 Genre, mondialisation et pauvreté. Cahiers « Genre et développement no 3 ». Paris, IUED-EFI, L’Harmattan.
- VISVANATHAN, Nalini, 1997 « Introduction to part I », dans Nalini Visvanathan et autres (dir.), The Women. Gender and Development Reader.New York Zed Books : 17-33.
- ZIMMERMAN, Mary K., Jacquelyn S. LITT et Christine E. BOSE (dir.), 2006 Global Dimensions of Gender and Carework. Stanford, Stanford Social Sciences.