Résumés
Résumé
Dans cet article, l’auteur s’intéresse à la place qu’occupe la religion au sein de la culture publique commune québécoise, afin de voir comment on peut envisager la place d’une religiosité encadrée au sein des institutions. En puisant au répertoire des lectures sociologiques, religiologiques et juridiques, il s’agit de voir si l’action publique peut accorder une place à la religion et, si oui, à quelle(s) condition(s). En distinguant deux conceptions possibles relatives à la place de la religion au sein de l’action publique, soit la religion comme fondement normatif et la religion comme outil d’intervention, l’auteur défend l’idée selon laquelle il est possible d’inclure la religion au sein de l’action publique, à la condition que la religion ne soit pas considérée comme étant une norme fondationnelle de l’action publique, mais plutôt un outil d’intervention parmi d’autres visant à servir celle-ci. L’auteur propose ici une lecture nuancée des enjeux de diversité culturelle et religieuse qui s’éloigne de deux positions tranchées au regard du religieux dans l’espace public : la position d’exclusion stricte, qui consiste à tenter d’évacuer la religion de la vie publique, et la position d’inclusion inconditionnelle, qui consiste à accepter sans condition la présence du religieux au sein de l’action publique.
Mots-clés :
- culture publique commune,
- religion et politique,
- neutralité religieuse,
- institutions publiques
Abstract
In this article, the author examines the place of religion in the common public culture of Quebec, in order to explore how the place of religiosity could be envisioned within the structure of public institutions. Drawing on sociological, religious, and legal readings, he intends to ascertain whether it is possible for public policy to make a place for religion and if so, under what condition(s). By distinguishing two possible approaches to the place of religion in public action, namely religion as a normative foundation and religion as an intervention tool, the author explores the idea that it is possible to include religion in public action, provided that it is not considered a foundational norm of the latter, but rather one of many intervention tools intended to serve public policy. In this article, the author therefore suggests a nuanced reading of the issues of cultural and religious diversity that departs from two strong stances regarding religion in the public space : the position of strict exclusion that attempts to eliminate religion from public life ; and the position of inclusion without conditions that consists in unconditionally accepting the presence of religion within public action.
Keywords:
- public common culture,
- religion and politics,
- religious neutrality,
- public institutions
Parties annexes
Bibliographie
- Ahdar, Rex et Ian Leigh, 2013, Religious Freedom in the Liberal State, Oxford, Oxford University Press.
- Amiraux, Valérie, 2012, « État de la littérature. L’islam et les musulmans en Europe : un objet périphérique converti en incontournable des sciences sociales », Critique internationale, vol. 56, no 3, p. 141-157.
- Amiraux, Valérie et David Koussens, 2014, « La neutralité de l’État à l’épreuve du pluralisme », dans Valérie Amiraux et David Koussens (sous la dir. de), Trajectoires de la neutralité, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, p. 7-17.
- Bakht, Natasha, 2009, « Reinvigorating Section 27 : An Intersectional Approach », Journal of Law and Equality, vol. 6, no 2, p. 135-161.
- Beaman, Lori, 2008, Defining Harm : Religious Freedom and the Limits of the Law, Vancouver, University of British Columbia Press.
- Beaud, Olivier, 1994, La puissance de l’État, Paris, Léviathan, Presses universitaires de France.
- Beaud, Olivier, 2012, « La multiplication des pouvoirs », Revue française d’études constitutionnelles et politiques, no 143, p. 47-49.
- Beck, Ulrick, 2008, La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, Paris, Champs essais.
- Bérard, Frédéric, 2014, La fin de l’État de droit ?, Montréal, XYZ.
- Berger, Peter L., 1967, The Sacred Canopy : Elements of a Sociological Theory of Religion, New York, Garden.
- Beyer, Peter, 2010, « Religious Diversity and Globalization », dans Chad Meister (sous la dir. de), The Oxford Handbook of Religious Diversity, Oxford, Oxford University Press, p. 187-201.
- Beyer, Peter, 2012, « Religion and Immigration in Changing Canada. The Reasonable Accommodation of “Reasonable Accommodation” ? », dans Lori G. Beaman (sous la dir. de), Reasonable Accommodation. Managing Religious Diversity, Vancouver, University of British Columbia Press, p. 13-31.
- Bobineau, Olivier et Sébastien Tank-Storper, 2012, Sociologie des religions, Paris, Armand Colin.
- Bosset, Pierre, 2000, « Pratique et symboles religieux. Quelles sont les responsabilités des institutions ? », Montréal, Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.
- Bosset, Pierre, 2014, « Le Québec a-t-il besoin d’une loi sur la laïcité ? Les fondements juridiques de la laïcité québécoise », dans Sébastien Lévesque (sous la dir. de), Penser la laïcité québécoise. Fondements et défense d’une laïcité ouverte, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 155-166.
- Bouchard, Gérard, 2011, « Qu’est-ce que l’interculturalisme ? », Revue de droit de McGill, vol. 56, no 2, p. 395-468.
- Bouchard, Gérard, 2012, L’interculturalisme. Un point de vue québécois, Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard et Charles Taylor, 2008, Fonder l’avenir. Le temps de la conciliation, Rapport de commission, Québec, Gouvernement du Québec.
- Brahm Levey, Geoffrey, 2012, « Interculturalism vs. Multiculturalism : A Distinction Without a Difference ? », Journal of Intercultural Studies, vol. 33, no 2, p. 217-224.
- Buisson, Ferdinand, 1882 [1re éd.], Dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, Paris, Hachette.
- Caldwell, Gary, 2001, La culture publique commune. Les règles du jeu de la vie politique au Québec et les fondements de ces règles, Montréal, Nota bene.
- Canclini, Néstor Garcia, 1995, Hybrid Cultures : Strategies for Entering and Leaving Modernity, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Casanova, José, 1994, Public Religions in the Modern World, Chicago, University of Chicago Press.
- Casanova, José, 2006, « Rethinking Secularization : A Global Comparative Perspective », The Hedgehog Review, vol. 8, p. 7-22.
- CDPDJ, 2008, « Document de réflexion : la Charte et la prise en compte de la religion dans l’espace public », Montréal, Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.
- Day, Richard J.F., 2000, Multiculturalism and the History of Canadian Diversity, Toronto, University of Toronto Press.
- de Briey, Laurent, 2013, « Multiculturalisme libéral vs. interculturalisme républicain », The Tocqueville Review / La revue Tocqueville, vol. 34, no 1, p. 89-119.
- Dobbelaere, Karel, 1981, « Secularization : a Multidimensional Concept », The Journal of the International Sociological Association, vol. 29, no 2, p. 3-153.
- Egerton, George, 2000, « Trudeau, God, and the Canadian Constitution : Religion, Human Rights, and Government Authority in the Making of the 1982 Constitution », dans David A. Lyon et Marguerite Van Die (sous la dir. de), Rethinking Church, State, and Modernity : Canada Between Europe and the USA, Toronto, University of Toronto Press, p. 90-112.
- Entzinger, Han, 2003, « The Rise and Fall of Multiculturalism in the Netherlands », dans Christian Joppke et Ewa Morawska (sous la dir. de), Toward Assimilation and Citizenship : Immigrants in Liberal Nation-States, Londres, Palgrave, p. 12-42.
- Furedi, Frank, 2011, On Tolerance. A Defence of Moral Independence, Londres et New York, Continuum.
- Garant, Pierre, 2017, Droit administratif, Montréal, Yvon Blais.
- Grimm, Dieter, 2009, « Conflicts Between General Laws and Religious Norms », Cardozo Law Review, vol. 30, no 6, p. 2369-2382.
- Haarscher, Guy, 2005, La laïcité, Paris, Presses universitaires de France.
- Habermas, Jürgen, 2006a, « Pre-political Foundations of the Democratic Constitutional State ? », dans Jürgen Habermas et Joseph Cardinal Ratzinger (sous la dir. de), The Dialectics of Secularization. On Reason and Religion, San Francisco, Ignatius Press, p. 19-52.
- Habermas, Jürgen, 2006b, « Religion in the Public Sphere », European Journal of Philosophy, vol. 14, no 1, p. 1-25.
- Habermas, Jürgen, 2008, « Qu’est-ce qu’une société “post-séculière” ? », Le Débat, no 152, p. 4-15.
- Hervieu-Léger, Danièle, 1996a, « La religion des Européens : modernité, religion, sécularisation », dans Davie Grace et Danièle Hervieu-Léger (sous la dir. de), Identités religieuses en Europe, Paris, La Découverte, p. 9-25.
- Hervieu-Léger, Danièle, 1996b, « Productions religieuses de la modernité : les phénomènes du croire dans les sociétés modernes », dans Brigitte Caulier (sous la dir. de), Religion, sécularisation, modernité, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 37-58.
- Hervieu-Léger, 1999, Le pèlerin et le converti. La religion en mouvement, Paris, Champs Flammarion.
- Hogg, Peter W. et Cara F. Zwibel, 2005, « The Rule of Law in the Supreme Court of Canada », University of Toronto Law Review, vol. 55, no 2, p. 715-732.
- Honneth, Axel, 2000, La lutte pour la reconnaissance, Paris, Cerf.
- Houle, François, 1999, « Citoyenneté, espace public et multiculturalisme : la politique canadienne du multiculturalisme », Sociologie et sociétés, vol. 31, no 2, p. 101-123.
- Joppke, Christian, 2004, « The Retreat of Multiculturalism in the Liberal State : Theory and Policy », British Journal of Sociology, vol. 55, no 2, p. 237-257.
- Juteau, Danielle et Marie McAndrew, 1992, « Projet national, immigration et intégration dans un Québec souverain », Sociologie et sociétés, vol. 24, no 2, p. 161-180.
- Kelsen, Hans, 1962, Théorie pure de droit, Paris, Dalloz.
- Kelsen, Hans, 1992, « Qu’est-ce que la théorie pure du droit ? », Droit et société, vol. 22, p. 551-568.
- Koussens, David, 2010, « L’État français et l’expression des confessions religieuses : entre neutralité confessionnelle et neutralité référentielle », Politique et Sociétés, vol. 29, no 3, p. 39-60.
- Kuhn, Thomas S., 1972, La structure des révolutions scientifiques, Paris, Champs Flammarion.
- Kymlicka, Will, 2001, La citoyenneté multiculturelle. Une théorie libérale du droit des minorités, Montréal, Boréal.
- Kymlicka, Will, 2007, « Tester les limites du multiculturalisme libéral ? Le cas des tribunaux religieux en droit familial », Éthique publique, vol. 9, no 1, p. 27-37.
- Labelle, Micheline et François Rocher, 2011, « Les limites indépassables de l’interculturalisme en contexte canadien : un chemin semé d’embûches », Symposium international sur l’interculturalisme.
- Laforest, Guy, 2014, Un Québec exilé dans la fédération. Essai d’histoire intellectuelle et de pensée politique, Montréal, Québec Amérique.
- Lampron, Louis-Philippe, 2009, « Convictions religieuses individuelles versus égalité entre les sexes : ambiguïtés du droit québécois et canadien », dans Paul Eid, Pierre Bosset, Micheline Milot et Sébastien Lebel-Grenier (sous la dir. de), Appartenances religieuses, appartenance citoyenne. Un équilibre en tension, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 207-259.
- Le Gall, Josiane et Spyridoula Xenocostas, 2011, « L’adaptation des soins sociosanitaires de première ligne à la diversité religieuse : l’exemple du Québec », Ethnologies, vol. 33, no 1, p. 169-189.
- Lefebvre, Solange, 2009, « La liberté religieuse modelée par les effets paradoxaux de la modernité », dans Jean-François Gaudreault-DesBiens (sous la dir. de), Le Droit, la religion et le « raisonnable ». Le fait religieux entre monisme étatique et pluralisme juridique, Montréal, Thémis, p. 195-212.
- Leuprecht, Peter, 2011, « Le dialogue interculturel, indispensable dans une société pluriculturelle. Regards croisés Canada / Québec-Europe », Symposium international sur l’interculturalisme.
- Littré, Émile, 1877, Dictionnaire de la langue française, Paris, Hachette.
- Luckmann, Thomas, 1967, The Invisible Religion : The Problem of Religion in Modern Society, New York, Macmillan.
- Maclure, Jocelyn, 2008, « La culture publique commune dans les limites de la raison publique », dans Stéphan Gervais, Dimitrios Karmis et Diane Lamoureux (sous la dir. de), Du tricoté serré au métissé serré ? La culture publique commune au Québec en débats, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 87-108.
- Mandaville, Peter, 2009, « Muslim Transnational Identity and State Responses in Europe and the UK after 9/11 : Political Community, Ideology and Authority », Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 35, no 3, p. 491-506.
- Meer, Nasar et Tariq Modood, 2012, « How Does Interculturalism Contrast with Multiculturalism ? », Journal of Intercultural Studies, vol. 33, no 2, p. 175-196.
- Milot, Micheline, 2002, La laïcité dans le Nouveau Monde. Le cas du Québec, Paris, Brepols.
- Milot, Micheline, 2008, « L’expression des appartenances religieuses à l’école publique compromet-elle la laïcité, l’égalité et l’intégration sociale ? », dans Marie McAndrew, Micheline Milot, Jean-Sébastien Imbeault et Paul Eid (sous la dir. de), L’accommodement raisonnable et la diversité religieuse à l’école publique. Normes et pratiques, Montréal, Fides, p. 29-74.
- Milot, Micheline, 2009a, « L’émergence de la notion de laïcité au Québec – Résistances, polysémie et instrumentalisation », dans Paul Eid, Pierre Bosset, Micheline Milot et Sébastien Lebel-Grenier (sous la dir. de), Appartenances religieuses, appartenance citoyenne. Un équilibre en tension, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 29-73.
- Milot, Micheline, 2009b, « Laïcité au Canada. Liberté de conscience et exigence d’égalité », Archives de sciences sociales des religions, vol. 146, p. 61-80.
- Modood, Tariq, 2010, « Moderate Secularism, Religion as Identity and Respect for Religion », The Political Quarterly, vol. 81, no 1, p. 4-14.
- Nootens, Geneviève, 2010, « Penser la diversité : entre monisme et dualisme », dans Bernard Gagnon (sous la dir. de), La diversité québécoise en débat. Bouchard, Taylor et les autres, Montréal, Québec Amérique, p. 56-74.
- Parekh, Bhiku, 2000a, « Moral Monism », dans Rethinking Multiculturalism. Cultural Diversity and Political Theory, Harvard, Harvard University Press, p. 16-49.
- Parekh, Bhiku, 2000b, The Future of Multi-Ethnic Britain, Londres, Profile.
- Polka, Brayton, 1986-1987, « The Supremacy of God and the Rule of Law in the Canadian Charter of Rights and Freedoms : A Theologico-Political Analysis », McGill Law Journal – Revue de droit de McGill, vol. 32, no 4, p. 854-863.
- Portier, Philippe, 2010, « L’essence religieuse de la modernité politique. Éléments pour un renouvellement de la théorie de la laïcité », dans Jacqueline Lagrée et Philippe Portier (sous la dir. de), La modernité contre la religion ?, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 6-25.
- Portier, Philippe, 2014, « Les laïcités à l’épreuve de la “deuxième Modernité” », dans Jean Baubérot, Micheline Milot et Philippe Portier (sous la dir. de), Laïcité, laïcités. Reconfigurations et nouveaux défis, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, p. 375-397.
- Portier, Philippe, 2016, L’État et les religions en France. Une sociologie historique de la Laïcité, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Rawls, John, 1993, Political Liberalism, New York, Columbia University Press.
- Reber, Bernard, 2005, « Pluralisme moral : les valeurs, les croyances et les théories morales », Archives de philosophie du droit, vol. 49, p. 21-46.
- Reimer-Kirkham, Sheryl, 2009, « Lived Religion : Implications for Nursing Ethics », Nursing Ethics, vol. 16, no 4, p. 406-417.
- Rocher, François et Bob W. White, 2014, « L’interculturalisme québécois dans le contexte du multiculturalisme canadien », Institut de recherche en politiques publiques, vol. 49, p. 1-44.
- Rosenfeld, Michel, 2014, « Secularism as One Conception of the Good Among Many in a Post-secular Constitutional Policy », dans Susanna Mancini et Michel Rosenfeld (sous la dir. de), Constitutional Secularism in an Age of Religious Revival, Oxford, Oxford University Press, p. 79-109.
- Runzo, Joseph, 2010, « Pluralism and Relativism », dans The Oxford Handbook of Religious Diversity, Oxford, Oxford University Press.
- Saïd, Edward W., 2005 [1978], L’orientalisme. L’Orient créé par l’Occident, Paris, Seuil.
- Sen, Amartya, 2010, Identité et violence. L’illusion du destin, Paris, Odile Jacob.
- Seymour, Michel, 2008, De la tolérance à la reconnaissance, Montréal, Boréal.
- Sossin, Lorne, 2003, « The “Supremacy of God,” Human Dignity and the Charter of Rights and Freedoms », Revue de droit de l’Université du Nouveau-Brunswick, vol. 52, p. 227-241.
- St-Arnaud, Yves, 2003, « Efficacité et praxéologie », dans L’interaction professionnelle. Efficacité et coopération, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, coll. « Paramètres ».
- Stasi, Bernard, 2003, Laïcité et République. Rapport de la Commission de réflexion sur l’application du principe de laïcité dans la République, Rapport de commission, Paris.
- Taylor, Charles, 1994, « La politique de reconnaissance », dans Le multiculturalisme. Différence et démocratie, Paris, Champs Flammarion.
- Taylor, Charles, 2011, L’âge séculier, Montréal, Boréal.
- Taylor, Charles, 2012, « Interculturalism or Multiculturalism ? », Philosophy and Social Criticism, vol. 38, nos 4-5, p. 413-423.
- Tremblay, Luc B., 2004, « Les signes religieux à l’école : Réflexions sur le rapport Stasi et les accommodements raisonnables », Archives de philosophie du droit, no 48, p. 169-195.
- Tremblay, Luc B., 2010, « The Bouchard-Taylor Report on Cultural and Religious Accommodation : Multiculturalism by Any Other Name ? », Review of Constitutional Studies / Revue d’études constitutionnelles, vol. 15, no 1, p. 35-75.
- Triandafyllidou, Anna, Tariq Modood et Nasar Meer, 2012, « Introduction : Diversity, Integration, Secularism and Multiculturalism », dans Anna Triandafyllidou, Tariq Modood et Nasar Meer (sous la dir. de), European Multiculturalisms. Cultural, Religious and Ethnic Challenges, Edinburg, Edinburgh University Press, p. 1-29.
- Tschannen, Olivier, 1992, Les théories de la sécularisation, Genève, Droz.
- Vertovec, Steven, 2010, The Multiculturalism Backlash : European Discourses, Policies and Practices, Oxon, Routledge.
- Watson, Walter, 1990, « Types of Pluralism », The Monist, vol. 73, no 3, p. 350-366.
- Weinstock, Daniel, 1998, « Moral Pluralism », dans Edward Craig (sous la dir. de), Routledge Encyclopedia of Philosophy, vol. 6, Londres et New York, Routledge, p. 529.
- Weinstock, Daniel, 1999, « Building Trust in Divided Societies », The Journal of Political Philosophy, vol. 7, no 3, p. 287-307.
- Willaime, Jean-Paul, 2010, Sociologie des religions, Paris, Presses universitaires de France.
- Williams, Mélissa S., 2009, « The Politics of Fear and the Decline of Multiculturalism », dans John Erik Fossum, Johanne Poirier et Paul Magnette (sous la dir. de), The Ties That Bind. Accommodating Diversity in Canada and the European Union, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang, p. 53-76.
- Young, Iris Marion, 1990, Justice and the Politics of Difference, Princeton, Princeton University Press.
- Baquial c. Canada (M.E.I.), 1995, C.F.
- Chamberlain c. School District, no 36, 2002, 4 R.C.S. no 729. CSC 86.
- Chaput c. Romain, 1955, 1 R.C.S. no 834. CSC.
- Congrégation des Témoins de Jéhovah de St-Jérôme-Lafontaine c. Lafontaine (Village), 2004, 2 R.C.S. no 650. CSC 48.
- École secondaire Loyola c. Québec (Procureur général), 2015, R.C.S. CSC 12.
- Mouvement laïque québécois c. Saguenay, 2015, R.C.S. CSC 16.
- O’Sullivan c. M.R.N., 1992, C.F.
- R. c. Big M. Drug Mart Ltd., 1985, 1 R.C.S. no 295. CSC.
- R. c. Edwards Books and Art Ltd., 1986, 2 R.C.S. no 713. CSC.
- S.L. c. Commission scolaire des Chênes, 2012, 1 R.C.S. no 235. CSC 7.