Résumés
Résumé
Dans le champ de l’éducation au développement durable (EDD), l’arrière-plan théorique est souvent absent (Considère et Tutiaux-Guillon, 2013 ; Tutiaux-Guillon, 2013), laissant penser qu’une culture partagée serait installée et que les pratiques iraient de soi. En effet, l’exploration des pédagogies de l’EDD met en évidence des bases épistémologiques absentes, lacunaires ou bien très personnelles et marquées idéologiquement. Nous appuyons notre argumentaire sur les résultats de notre thèse soutenue en 2018 construite sur un dispositif méthodologique ayant permis de recueillir les déclarations de plus d’un millier d’enseignants français du Primaire et du Secondaire sur leurs pratiques en EDD. L’analyse outillée des concepts de la théorie anthropologique du didactique (TAD) développée par Chevallard (2011a) avec la notion de « praxéologie » met en évidence un fossé manifeste existant entre les modalités pédagogiques mises en oeuvre et les appuis théoriques à l’origine de ces pédagogies. Dans ce contexte, la mise en évidence d’un certain nombre de références issues de la littérature scientifique, laisse penser que certains appuis sont identifiables (et certains freins contournables) pour oeuvrer en faveur d’une culture pédagogique mieux partagée et d’un développement professionnel effectif des enseignants.
Mots-clés :
- Éducation au développement durable (EDD),
- Pratiques pédagogiques,
- Praxéologies,
- Fondements épistémologiques,
- Épistémologies personnelles
Abstract
In the field of education for sustainable development (ESD), the theoretical background is often absent (Considère and Tutiaux-Guillon, 2013 ; Tutiaux-Guillon, 2013), suggesting that a shared culture would be established and practices would be self-evident. Indeed, the exploration of ESD pedagogies highlights epistemological bases that are absent, incomplete or very personal and ideologically marked.
We base our argument on the results of our thesis, defended in 2018 and based on a methodological device that has enabled us to collect the statements of more than a thousand French primary and secondary school teachers about their practices in ESD. The instrumented analysis of the concepts of the anthropological theory of didactics (ATD) developed by Chevallard (2011a) with the notion of « praxeology » highlights a clear gap existing between the pedagogical modalities implemented and the theoretical support at the origin of these pedagogies. In this context, the highlighting of a certain number of references from the scientific literature suggests that certain supports can be identified (and that certain obstacles can be overcome) in order to work towards a shared pedagogical culture and effective professional development for teachers.
Keywords:
- Education for sustainable development (ESD),
- Pedagogical practices,
- Praxeologies,
- Epistemological foundations,
- Personal epistemology
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Bader, B. et Sauvé, L. (2011). Introduction. De l’éducation relative à l’environnement à l’éducation au développement durable : Orientations idéologiques, représentations et pratiques éducatives. Dans B. Bader et L. Sauvé (dir.), Éducation, environnement et développement durable : Vers une écocitoyenneté critique (p. 1-13). Les Presses de l’Université Laval.
- Barthes, A. (2017). Quels outils curriculaires pour des « éducations à » vers une citoyenneté politique ? Éducations OpenScience, (1), 1-16. https://www.openscience.fr/Quels-outils-curriculaires-pour-des-educations-a-vers-une-citoyennete-politique
- Berryman, T. (2003). L’ectogenèse : les relations à l’environnement dans le développement humain – D’autres rapports au monde pour d’autres développements. Éducation relative à l’environnement : Regards – Recherches – Réflexions, 4, 207-228.
- Blanchette Sarrasin, J. et Masson, S. (2017). Connaître les neuromythes pour mieux enseigner. Enjeux pédagogiques (28), 16-18.
- Bonhoure, G. et Hagnerelle, M. (2003). L’éducation relative à l’environnement et au développement durable : Un état des lieux, Des perspectives et des propositions pour un plan d’action. Inspection générale de l’éducation nationale. http://media.education.gouv.fr/file/01/2/6012.pdf
- Chevallard, Y. (1996). La fonction professorale : Esquisse d’un modèle didactique. IREM de Clermont-Ferrand. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/La_fonction_professorale.pdf
- Chevallard, Y. (2007). Passé et présent de la théorie anthropologique du didactique. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/Passe_et_present_de_la_TAD-2.pdf
- Chevallard, Y. (2011a). Didactique fondamentale. Module 1 : Leçons de didactique. Aix-Marseille Université. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/DFM_2011-2012_Module_1_LD_.pdf
- Chevallard, Y. (2011b). Journal du séminaire TAD/IDD 2011-2012 (1). Théorie Anthropologique du Didactique & Ingénierie Didactique du Développement. Aix-Marseille Université. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/journal-tad-idd-2011-2012-1.pdf
- Combaz, G. et Hoibian, O. (2010). Contenus d’enseignement et inégalités sexuées : Le cas des activités physiques de pleine nature en éducation physique et sportive. Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 3(43), 13-35. https://doi.org/10.3917/lsdle.433.0013
- Considère, S. et Tutiaux-Guillon, N. (2013). L’éducation au développement durable : entre « éducation à » et disciplines scolaires. Recherches en didactiques, 1(15), 111-133. https ://www.cairn.info/revue-recherches-en-didactiques-2013-1-page-111.htm
- Crahay, M. et Fagnant, A. (2007). À propos de l’épistémologie personnelle : un état des recherches anglo-saxonnes. Revue française de pédagogie, (161), 79-117. https://doi.org/10.4000/rfp.830
- DESCO. (2005). Éduquer à l’environnement, vers un développement durable : Actes du colloque organisé à Paris les 17, 18 et 19 décembre 2003. CRDP de Basse-Normandie.
- Fleury, B. (2009). Quelle pédagogie pour le développement durable ? Dans B. Fleury, C. Abel-Coindoz, M. Egreteau, B. Le Houérou et A. Laine (dir.), Des repères et des outils pour enseigner le développement durable (p. 7-30). https://edd.educagri.fr/files/OuvrageReperesEtOutils PourEnseignerLeD_fichier1_rep_pour_enseigner_le_dd.pdf
- Gaussel, M. (2021). Croyances et connaissances pour enseigner. Edubref. ENS de Lyon. http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/EB-Veille/Edubref-mars-2021.pdf
- Girault, Y. et Fortin-Debart, C. (2006). État des lieux et des perspectives en matière d’éducation relative à l’environnement à l’échelle nationale. Muséum national d’histoire naturelle. http://www.yvesgirault.com/pages/doc-pdf/rapport_ere_edd.pdf
- Girault, Y. et Sauvé, L. (2008). L’éducation scientifique, l’éducation à l’environnement et l’éducation pour le développement durable : Croisements, enjeux et mouvances. Aster, (46), 7-30. doi : 10.4267/2042/20028
- Houssaye, J. (1998). Le centre de vacances et de loisirs prisonnier de la forme scolaire. Revue française de pédagogie, (125), 95-107. https://doi.org/10.3406/rfp.1998.1110
- Houssaye, J. (2002). Le centre de vacances : La fin des finalités. Éducation et francophonie, (30), 172-186.
- Kim, S. (2015). Les besoins mathématiques des non-mathématiciens : Quel destin institutionnel et social ? Études d’écologie et d’économie didactiques des connaissances mathématiques [thèse de doctorat inédite]. Aix-Marseille Université, Marseille.
- Ladage, C. (2008). Étude sur l’écologie et l’économie des praxéologies de la recherche d’information sur Internet : Une contribution à la didactique de l’enquête codisciplinaire [thèse de doctorat inédit]. Université de Provence, Aix-en-Provence.
- Ladage, C. (2013a, 21 au 26 avril). À la recherche du didactique sur Internet : Un outil de formation [et de recherche] en didactique à l’université [communication orale]. ive congrès international sur la théorie anthropologique du didactique (TAD), Toulouse, France.
- Ladage, C. (2013b, 27 au 30 août). Le portfolio comme objet tiers dans les systèmes didactiques et autodidactiques [communication orale]. Congrès Actualités de la recherche en éducation et en formation (AREF), Montpellier. https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01444720/document
- Ladage, C. (2015). Questionner la didactique à partir des TIC et réciproquement (vol.1). (Synthèse pour l’habilitation à diriger des recherches). Aix-Marseille Université/ Aix-en-Provence.
- Ladage, C. (2016). Les fondements épistémologiques de la pédagogie de l’enquête en question. Penser l’éducation, (38), 1-28. https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01444596/document
- Ladage, C. et Chevallard, Y. (2011). Enquêter avec l’Internet : Études pour une didactique de l’enquête. Éducation et didactique, 5 (2), 1-31. https://journals.openedition.org/ educationdidactique/pdf/1266
- Laffage-Cosnier, S. (2015). La végétalisation scolaire : La promotion de la première classe de forêt organisée à Vanves en 1959 par le Dr Max Fourestier. Sciences sociales et sport, (8), 155-180. https://doi.org/10.3917/rsss.008.0155
- Lange, J.-M. (2008). L’éducation au développement durable au regard des spécificités enseignantes. Aster, (46), 123-154.
- Lange, J.-M. et Martinand, J.-L. (2014). Principes d’élaboration et de structuration d’une éducation au développement durable scolaire. Dans J. Brégeon et F. Mauléon (dir.), Développement durable « Compétences 21 » : Comprendre et développer les compétences collectives (p. 1-9). Paris : Eska.
- Lange, J.-M. et Victor, P. (2006). Didactique curriculaire et « éducation à… la santé, l’environnement et au développement durable » : Quelles questions, quels repères ? Didaskalia, (28), 85-100.
- Lenoir, Y. (2009). L’intervention éducative, un construit théorique pour analyser les pratiques d’enseignement. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 12(1), 9-29. https://www.erudit.org/fr/revues/ncre/2009-v12-n1-ncre0747/1017474ar.pdf
- Martinand, J.-L. (2012, mars). Éducation au développement durable et didactiques du curriculum [communication orale]. Conférence au xixe colloque de l’AFIRSE, Lisbonne, Portugual. http://artheque.ens-cachan.fr/archive/files/029fcafbee51f54933d9daa955a37f94.pdf
- Martinand, J.-L. (2016). Défis et problèmes de l’éducation populaire au développement durable. Cahiers de l’action, 1(47), 25-33.
- MEN. (2004, juillet). Généralisation d’une éducation à l’environnement pour un développement durable (EEDD) (Bulletin officiel n° 28). Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche. http://www.education.gouv.fr/bo/2004/28/MENE0400752C.htm
- MEN. (2007, avril). Seconde phase de généralisation de l’éducation au développement durable (EDD) (Bulletin officiel n° 14). Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche. http://www.education.gouv.fr/bo/2007/14/MENE0700821C.htm
- MEN. (2011, novembre). Éducation au développement durable : Troisième phase de généralisation (Bulletin officiel n° 41). Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche. http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=58234
- MEN. (2015, février). Actions éducatives : Instruction relative au déploiement de l’éducation au développement durable dans l’ensemble des écoles et établissements scolaires pour la période 2015-2018 (Bulletin officiel n° 6). Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche. http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=85723
- MEN. (2019, août). Transition écologique : Nouvelle phase de généralisation de l’éducation au développement durable – EDD 2030 (Circulaire n° 2019-121). République française. http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2019/08/cir_44846.pdf
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3e éd.). Armand Colin.
- Pellaud, F. (2011). L’éducation au développement durable. Quae.
- Pommier, M. et Boyer, R. (2005). L’éducation à l’environnement pour un développement durable vue par des enseignants du secondaire. INRP. http://www.inrp.fr/biennale/8biennale/contrib/longue/126.pdf
- Redondo, C. (2018). Étude didactique des praxéologies de l’éducation au développement durable : Des fondements épistémologiques des pédagogies de l’EDD [thèse de doctorat inédite, Aix-Marseille Université.] https://theses-univ-amu-fr.lama.univ-amu.fr/181206_REDONDO_356gpomr4 39gb785hhzzug590ierwz_TH. pdf
- Redondo, C. (2020). La place de la notion d’empowerment dans le champ de l’éducation au développement durable (EDD) : Quels transferts entre développements théoriques et traductions pratiques ? Spirale, (66), 151-164. https://spirale-edu-revue.fr/spip.php?article1459
- Redondo, C. et Ladage, C. (sous presse). La pédagogie de l’enquête dans le contexte de l’Anthropocène. Recherches & Éducations.
- Redondo, C. et Ladage, L. (sous presse). Panorama des dispositifs de classes découvertes en France : Quels enjeux didactiques et quels fondements pédagogiques ? Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle.
- Roy, P. et Gremaud, B. (2017). Une démarche d’investigation interdisciplinaire pour traiter des problématiques d’EDD dans une perspective d’instruction et de socialisation émancipatrice. Formation et pratiques d’enseignement en questions, (22), 99-123. http://revuedeshep.ch/pdf/22/22-06-Roy-Gremaud.pdf
- Sauvé, L. (2006). Complexité et diversité du champ de l’éducation relative à l’environnement. Chemin de Traverse (3), 51-62.
- Sauvé, L. (2011). La prescription du développement durable en éducation : La troublante histoire d’une invasion barbare. Dans B. Bader et L. Sauvé (dir.), Éducation, environnement et développement durable : Vers une écocitoyenneté critique (p. 17-43). Les Presses de l’Université Laval.
- Sauvé et al. (dir.). (2017). Éducation Environnement Écocitoyenneté : Repères contemporains. Presses de l’Université du Québec.
- Simonneaux, J. (2007). Les enjeux didactiques des dimensions économiques et politiques du développement durable. Écologie & Politique, (34), 129-140. https://doi.org/10.3917/ecopo.034.0129
- Tutiaux-Guillon, N. (2011). Histoire-géographie et éducation au développement durable en France : Tensions et définitions. Dans B. Bader et L. Sauvé (dir.), Éducation, environnement et développement durable : Vers une écocitoyenneté critique (p. 125-160). Les Presses de l’Université Laval.
- Tutiaux-Guillon, N. (2013). Éduquer au développement durable ou enseigner le développement durable en histoire-géographie : Enjeux sociopolitiques et discipline scolaire. Phronesis, 2(2-3), 114-121. https://doi.org/10.7202/1018079ar
- Tutiaux-Guillon, N. (2015). Éducation au développement durable et histoire-géographie : Les contenus disciplinaires au prisme d’une éducation à… Dans B. Daunay, C. Fluckiger et R. Hassan (dir.), Les contenus d’enseignement et d’apprentissage, approches didactiques (p. 101-118). Presses universitaires de Bordeaux.
- Tutiaux-Guillon, N. et Considère, S. (2010). L’éducation au développement durable : Entre injonctions ministérielles et obstacles didactiques. Revue suisse des sciences de l’éducation, 2(32), 193-211. https://blogs.univ-tlse2.fr/apprendre-la-geographie/files/2013/09/Tutiaux-Guillon_Cons idere_2011_L-education-au-dev-durable_Ok.pdf
- Vergnolle Mainar, C. (2009). De l’environnement au développement durable : Implications pour la géographie scolaire française, son territoire, ses frontières. Dans F. Grumiaux et P. Matagne (dir.), Le développement durable sous le regard des sciences et de l’histoire (p. 37-48). L’Harmattan.