Résumés
Résumé
Cet article examine un enjeu particulièrement important pour toutes les entreprises qui ont des ancrages locaux marqués : l’acceptabilité sociale. Cette notion s’est imposé au cours des dernières années dans différents contextes à la suite de controverses entre entreprises et communautés locales. Cependant, sa diffusion parmi les praticiens et les décideurs contraste avec sa conceptualisation limitée en tant qu’objet de recherche. Les apports de cet article sont de deux ordres. Le premier est théorique et vise à cartographier les définitions de l’acceptabilité sociale, cerner ses enjeux et proposer un modèle multi-niveaux de l’acceptabilité sociale. Le deuxième apport est empirique. L’étude en profondeur des niveaux d’acceptabilité sociale à partir de l’analyse de l’évolution des relations entre Hydro-Québec et la nation crie sur près de quatre décennies (1971-2012) illustre ces enjeux et l’évolution de leur gestion.
Mots-clés :
- acceptabilité sociale,
- communautés,
- développement durable,
- responsabilité sociale,
- coopération,
- Hydro-Québec,
- nation crie
Abstract
This article examines a particularly important issue for all companies that have significant local anchoring: social acceptability. This concept has emerged in recent years in different contexts as a result of major disputes between companies and local communities. However, while it became central in the circles of practitioners and decision makers, its conceptualization as an object of research is still limited. The contribution of this paper is twofold. The first is theoretical and aims to map the definitions of social acceptability, identify its challenges and propose a multi-level model of social acceptability. The second contribution is empirical. The in-depth analysis of levels of social acceptability deriving from the evolution of the relationship between Hydro-Québec and the Cree Nation for nearly four decades (1971-2012) illustrates these issues and the evolution of their management.
Keywords:
- social acceptability,
- local communities,
- sustainable development,
- corporate social responsibility,
- partnership,
- Hydro-Quebec,
- Cree First Nation
Resumen
Este artículo examina un elemento importante para todas aquellas empresas que buscan un generar un arraigo local: la aceptabilidad social. Este concepto es resultado de las problemáticas que se han suscitado entre empresas y comunidades locales en los últimos años. Mientras esta problemática se vuelve central entre administradores y tomadores de decisión, su conceptualización aún se es limitada. Bajo este contexto, el artículo tiene un doble propósito. El primero, de corte teórico, identifica los retos que las definiciones de aceptabilidad social presentan y propone un modelo multinivel de aceptabilidad social. El segundo, de corte empírico, analiza la evolución que ha tenido la relación entre Hydro-Québec y la Nación Cree en términos de sus niveles de aceptabilidad social por más de cuatro décadas (1971-2012). Esta experiencia ejemplifica el reto que conlleva la gestión de la aceptabilidad social para las empresas en su esfuerzo por generar arraigo en las comunidades donde opera.
Palabras clave:
- aceptabilidad social,
- comunidades locales,
- desarrollo sustantable,
- responsabilidad social de las empresas,
- vinculación,
- Hydro-Quebec,
- Cree Primera Nación
Parties annexes
Bibliographie
- Agencecanadienne d’évaluation environnementale. (2011). Convention de la Baie-James et du Nord québécois. Repéré le 18 février 2013 à http://www.ceaa-acee.gc.ca/default.asp?lang=Fr&n=258F8153-1
- Angers, M. (2005). Initiation pratique à la méthodologie des sciences humaines. (4e éd.). Anjou, Québec: Centre éducatif et culturel (CEC).
- Baba, S., Raufflet, E. (2014). Managing Relational Legacies: Lessons from British Columbia, Canada. Administrative Sciences, 4(1), 15-34.
- Batellier, P., Sauvé, L. (2011). La mobilisation des citoyens autour du gaz de schiste au Québec: les leçons à tirer. Gestion: Revue internationale de gestion, 36(2), 49-58.
- Bowen, F., Newenham-Kahindi, A. M., Herremans, I. (2010). When Suits Meet Roots: The Antecedents and Consequences of Community Engagement Strategy. Journal of Business Ethics, 95(2), 297-318.
- Brereton, D., Forbes, P. (2004). Monitoring the impact of mining on local communities: a Hunter Valley case study. Communication présentée au Minerals Council of Australia Inaugural Sustainable Development Conference, Melbourne, Australia.
- Brunson, M. W. (1996). A definition of “social acceptability” in ecosystem management. Dans M. Brunson, L. Kruger, C. Tyler et S. Schroeder (dir.), Defining social acceptability in ecosystem management: a workshop proceedings. General Technical Report PN W-369. (p. 7-16). Portland, OR: U.S. Forest Service.
- Clarkson, M. B. E. (1995). A stakeholder framework for analysing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92-117.
- Davis, R., Franks, D. M. (2011, 2011). The Costs of Conflict with Local Communities in the Extractive Industry. Communication présentée au First International Seminar on Social Responsibility in Mining, Santiago, Chile.
- Débats de l’Assembée nationale du Québec, 35e législature, vol. 34, no 1, Première Sess. p. 5-13 (1994).
- Delannon, N., Bénard, J., Verreault, I., Raufflet, E. (2011). Que font les entreprises en matière de relations avec les communautés ? Gestion, 36(2), 29-38.
- Diamond, B. (1990). [Address by chief Billy Diamond to the Institute for Canadian Studies, Oslo, Norway, August 1990]. Communication personnelle.
- DiMaggio, P. J., Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
- Donaldson, T., Preston, L. E. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. The Academy of Management Review 20(1), 65-91.
- Ernst & Young (2012). Business Risks Facing Mining and Metals 2011–2012. Repéré le 10 septembre 2013 à http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Business_risks_facing_mining_and_metals_2011-2012/$File/Metal_Mining_paper_02Aug11_lowres.pdf
- EthicalFunds (2012). Ethical funds – Glossary. Repéré le 13 juin 2013 à http://www.ethicalfunds.com/Pages/SRI/Glossary.aspx
- Firey, W. I. (1960). Man, mind, and land: a theory of resource use. Glencoe, IL: The Free Press.
- Ganon, M. (2012). Le complexe Eastmain-1-A – Sarcelle – Rupert: un banc d’essai grandeur nature. Repéré le 10 février 2013 à http://www.portailconstructo.com/infoconstructo/complexe_eastmain_sarcelle_rupert_banc_dessai_grandeur_nature
- GoldmanSachs (2008). 190 Projects to Change the World. Dans G. I. Research (dir.). New York: USA: Goldman Sachs.
- Gond, J.-P., Mercier, S. (2004). Les théories des parties prenantes: une synthèse critique de la littérature. Communication présentée au Congrès annuel de l’Association Francophone de GRH, Montreal.
- Houck, O. A. (2011). Taking Back Eden: Eight Environmental Cases that Changed the World. Island Press. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.047, 1-9.
- Humphreys, D. A. (2001). Sustainable development: can the mining industry afford it ? Resources Policy, 27(1), 1-7.
- IFC (2013). Financial Valuation Tool For Sustainability Investments. Repéré le 13 juin 2013 à https://fvtool.com/.
- Jenkins, H. (2004). Corporate Social Responsibility and the Mining Industry: Conflicts and Constructs. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 11, 23-24.
- Joyce, S. et Thomson, I. (2000). Earning a Social Licence to Operate: Social Acceptability and Resource Development in Latin America. Repéré le 13 juin 2013 à http://oncommonground.ca/wp-content/downloads/license.htm
- Kapelus, P. (2002). Mining, Corporate Social Responsibility and the “Community”: The Case of Rio Tinto, Richards Bay Minerals and the Mbonambi. Journal of Business Ethics, 39(3), 275-296.
- Kemp, D., Owen, J. R. (2013). Community Relations in Mining: Core to business but not “core business”. Resources Policy, 38, 523–531.
- Kraisornsuthasinee, S. et Swierczek, F. W. (2009). Doing well by doing good in Thailand. Social Responsibility Journal, 5(4), 550-565.
- Labelle, F., Pasquero, J. (2006). Alcan et le “paRTernalisme”: les mutations d’un modèle de responsabilité sociale au cours du XXe siècle. Entreprises et histoire, 45, 74-96.
- Lacey, J. et Lamont, J. (2013). Using social contract to inform social licence to operate: an application in the Australian coal seam gas industry. Journal of Cleaner Production, http: //dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.047, 1-9.
- Langley, A. (1999). Strategies for Theorizing from Process Data. Academy of Management Review, 24(4), 691-710.
- Lauzon, H. (2011). Les relations entreprises-communautés: qu’en pensent les employeurs ? Gestion, 36(2), 39-43.
- Martin, T. (2001). Solidarités et intégration communautaire. Le projet Grande-Baleine et le relogement des Inuit de Kuujjuarapik à Umiujaq. (Université Laval, Québec).
- Mercier, S. (2001). L’apport de la théorie des parties prenantes au management stratégique: une synthèse de la littérature. Communication présentée à la Xe Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique Québec.
- Miles, M. B., Huberman, M. (1994). Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook (2e éd.). Thousand Oaks, California: USA: Sage Publications.
- Mitchell, R. K., Agle, B. R., Wood, D. J. (1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. The Academy of Management Review, 22(4), 853-886.
- Pasquero, J. (2008). Entreprise, développement durable et théorie des parties prenantes: esquisse d’un arrimage socio-constructionniste. Management international, 12(2), 27-48.
- Porter, M. E., Kramer, M. R. (2006). Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92.
- Radio-Canada (2011). Entente entre Québec et les Cris sur la gouvernance du territoire. Repéré le 17 juin 2013 à http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2011/05/27/001-entente-quebec-cri-eeyou-istchee.shtml
- Raufflet, E., Baba, S., Perras, C., & Delannon, N. (2013). Social Licence. In N. C. S. O. Idowu, L. Zu, & A. S. Gupta (Ed.), Encyclopedia of Corporate Social Responsibility (pp. 2223-2230). Heidelberg, Germany: The Springer.
- RobertBoutilierand Associates (2012). What Is the Social License? Repéré le 17 juin 2013 à http://socialicense.com/definition.html
- Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., Camerer, C. (1998). Not so different after all: a cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3), 393-404.
- Ruggie, J. (2010). Report of the Special Representative of the UN Secretary-General on the issue of human rights, and transnational corporations and other business enterprises – Business and human rights: further steps towards the operationalization of the “protect, respect and remedy” framework. New York: USA: United Nations.
- Savard, S. (2010). Retour sur un projet du siècle: Hydro-Québec comme vecteur des représentations symboliques et identitaires du Québec, 1944 à 2005. (Université Laval).
- Secrétariataux affaires autochtones du Québec (2004). Convention concernant une nouvelle relation entre Hydro- Québec / SEBJ et les Cris de Eeyou Istchee. Repéré à http://www.autochtones.gouv.qc.ca/relations_autochtones/ententes/cris/entente_cris_20040419.pdf
- Séguin, F., Hafsi, T., Demers, C. (2008). Le management stratégique: de l’analyse à l’action. Montréal, Canada: Les Éditions Transcontinental.
- Séguin, R. (1994, Novembre). Quebec Shelves Great Whale Project, Globe and Mail, p. A1-A13.
- Shepard, R. B. (2008). Gaining A Social License to Mine. Repéré le 13 juin 2013 à http://www.appl-ecosys.com/publications/social-license.pdf
- Shindler, B. A., Brunson, M. W. (2004). Social acceptability in forest and range management. Dans M. J. Manfredo, J. Vaske, B. L. Bruyere, D. R. Field et P. J. Brown (dir.), Society and Natural Resources: A Summary of Knowledge (p. 147-157). Columbia, MO: Modern Litho.
- Slack, K. (2008). Corporate Social License and Community Consent. Repéré le 17 septembre 2013 à http://www.policyinnovations.org/ideas/commentary/data/000094
- Strauss, A., Corbin, J. M. (1997). Grounded Theory in Practice. London, UK: Sage Publications.
- Theodori, G. L. (2005). Community and Community Development in Resource-Based Areas: Operational Definitions Rooted in an Interactional Perspective. Society and Natural Resources, 18, 661-669.
- Thomson, I., Boutilier, R. G. (2011). Modelling and Measuring the Social License to Operate: Fruits of a Dialogue between Theory and Practice. Repéré le 10 septembre 2013 à http://socialicense.com/publications/Modelling%20and%20Measuring%20the%20SLO.pdf
- Torre, A., Rallet, A. (2005). Proximity and Localisation. Regional Studies, 39(1), 37-59.
- Vredenburg, H., Westley, F. (1997). Innovation and Sustainability in Natural Resource Industries. Optimum: The Journal of Public Sector Management 27(2), 32-40.
- Yin, R. K. (2003). Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications.
- Zandvliet, L., Anderson, M. B. (2009). Getting it Right: Making Corporate-Community Relations Work. Sheffield, UK: Greenleaf Publishing.