Chomsky, Noam et David Barsamian, Chronicles of Dissent, coll. The Alternative Radio Interviews, vol. 1, Vancouver, nb, New Star Books, 2003, 294 p.

Malgré la diversité des thèmes couverts dans ses ouvrages, Noam Chomsky est avant tout un linguiste émérite qui a révolutionné l’étude scientifique du langage. En 1970, il a été nommé l’un des penseurs les plus influents du vingtième siècle, dans son domaine. Cependant, il est désormais mieux connu en tant que critique de la politique étrangère américaine. Il est particulièrement opposé à l’impérialisme des États-Unis sous toutes ses formes, qu’il s’agisse de la guerre du Vietnam ou plus récemment, de celle en Irak. Il fait preuve d’une énergie inépuisable pour dénoncer ce qu’il appelle le camouflage et les mensonges orchestrés par le gouvernement américain. Adulé par certains, détesté et discrédité par d’autres, Noam Chomsky laisse peu de personnes indifférentes. Le journaliste Francis Hope a dit de lui : « Such men are dangerous ; the lack of them is disastrous ». Face aux politiques officielles et aux chercheurs qui appuient les décisions du gouvernement américain, il fait donc figure de « dissident ». C’est exactement cette contestation qu’il affiche dans son livre Chronicles of Dissent deuxième édition, car l’original avait été publié en 1992. Il ne s’agit pas d’un véritable essai, ni même d’un texte soutenu, mais avec ce livre il nous présente un recueil d’entrevues réalisées avec David Barsamian, dans le cadre du programme radiodiffusé de ce dernier, The Alternative Radio, entre 1984 et 1991. Malgré la diversité des thèmes abordés dans les entrevues, l’auteur utilise Chronicles of Dissent pour transmettre un message : « Any form of authority requires justification ; it’s not self justified… And any time you find a form of authority illegitimate, you ought to challenge it. » Ce message représente le lien qui unit les différents entretiens regroupés dans ce livre. Ce message est la base de toute la pensée politique de Noam Chomsky. Les autres chapitres se succèdent en reprenant la même méthodologie et sensiblement les mêmes idées, mais toujours sur un sujet dominant différent. Le chapitre deux s’articule, de son point de vue, autour de certains « faits », de la façon suivante : la politique américaine d’appui à l’État d’Israël est inconditionnelle, raciste (anti-arabe) et de dépendance inversée. Ces éléments de la relation États-Unis/Israël chevauchent plusieurs chapitres et recoupent à plusieurs occasions ses vues bien arrêtées sur le terrorisme international (subventionné par l’Amérique et perpétré par Israël, le Guatemala et El Salvador) et la propagande (l’endoctrinement et la dissimulation). Encore une fois, l’argumentation de l’auteur semble adéquate pour dénoncer et « éveiller » la population face aux actions de son gouvernement, mais repose sur peu d’arguments académiques et de faits vérifiables. Dans ce cas-ci, la révélation de la « doctrine » Chomsky équivaut à prêcher à des convertis, car, comme le souligne l’auteur lui-même, ses livres sont peu publiés, achetés et lus aux États-Unis. Les entrevues de Chomsky sont presque bannies des postes de télévision nationale et la seule émission radiodiffusée américaine invitant l’auteur de façon régulière est cette même Alternative Radio, dont l’auditoire est relativement limité. Alors que Noam Chomsky connaît un grand succès à l’étranger, dont au Canada, son public cible (le peuple américain) demeure inconscient et ignorant de sa « bonne nouvelle ». Dans le chapitre sept, qui est sensiblement différent des autres, l’auteur y traite de l’Administration Reagan et des torts que ce président a causés à l’économie, au commerce et à la survie même des États-Unis. Ainsi, à en croire l’auteur, son pays se dirige vers un véritable désastre. Curieusement, cette entrevue prend l’antenne le 24 janvier 1988, c’est-à-dire, avant les changements engendrés par les réformes de Mikhail Gorbachev. Ces événements provoquent un …