Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Depuis une vingtaine d’années, l’accueil familial d’enfants à temps complet en France connait des modifications majeures. Il a longtemps été assuré par des femmes, souvent mères, voyant dans cette activité rémunérée la possibilité de percevoir les bénéfices d’une activité professionnelle sans pour autant quitter le foyer.
Objectifs : Dans le prolongement d’une précédente recherche menée auprès de femmes assistantes familiales, les auteures se proposent d’étudier les effets de la professionnalisation sur cette pratique et plus particulièrement ici sur l’entrée significative des hommes dans cette profession depuis la loi de 2005 réformant le statut des assistants maternels et assistants familiaux.
Méthodologie : Cette recherche en psychologie clinique a été menée par une équipe de recherche formée de deux enseignantes-chercheures de l’université de Strasbourg en France et de deux psychologues de l’Aide sociale à l’enfance (ASE). Nous nous sommes appuyées sur l’analyse du discours de 14 hommes assistants familiaux recueilli dans le cadre d’entretiens semi-directifs enregistrés. Nous avons ensuite procédé à une analyse thématique de chaque entretien et comparé les résultats obtenus avec ceux d’une étude antérieure menée auprès de femmes.
Résultats : L’analyse des entretiens révèle que c’est sur la naturalisation de leur autorité que ces hommes s’appuient pour prouver leur valeur professionnelle, tout comme les femmes rencontrées lors de la précédente recherche s’appuyaient sur la naturalisation de leur qualité maternante pour garantir leur compétence
Conclusion : Là où le processus de professionnalisation tend à dénaturaliser l’accueil familial en le dématernalisant, c’est en recourant aux stéréotypes sociaux de genre que ces hommes trouvent une place, voire une fonction, qui leur permet d’exercer cette activité de façon satisfaisante pour eux.
Contribution : Ce travail révèle les effets de l’évolution de l’encadrement et de la professionnalisation d’une activité genrée, l’accueil d’enfant à temps complet, sur cette pratique et sur la façon dont l’envisagent les personnes qui s’y engagent.
Mots-clés :
- subjectivité,
- assistant familial,
- professionnalisation,
- identité professionnelle,
- relation thérapeutique,
- étude critique
Abstract
Research framework: Over the last twenty years, child care services in France have undergone a major upheaval. Traditionally provided by women, mostly mothers, childcare has become a paid profession with the benefits of a professional activity without having to leave the home.
Objectives: Conducted as an extension of research already conducted with caregivers, this work studies the effects that the professionalization of caregiving. A unique aspect of this work is the introduction of men into the profession since 2005 and the changes that have occurred since the introduction of the law in 2005 which defined the status of caregiver and family assistance.
Methodology: This clinical psychology research project was led by a research team of two teacher/researchers from the Université de Strasbourg in France and two psychologists from Aide sociale à l’enfance or ASE (Child and Social Services). We based our work on a discourse analysis of 14 male care givers conducted as a part of recorded semi-directed interviews. We proceeded with a thematic analysis or each interview and compared the results with those of a previous study conducted with women.
Results: Interview analysis revealed that these men base themselves on the naturalization of their authority to prove their professional value. This is similar to how the women in the previous research work based themselves on the naturalization of their maternal qualities to guarantee their skills.
Conclusion: These professionalization process tends to denaturalize family care by dematernalizing it. It is through the use of gendered stereotypes that men find their place and function and are allowed to exercise this activity in a manner that they find satisfying.
Contribution: This work reveals the effects of the evolution of training and professionalism of full time childcare, a previously gendered activity, on its practise and on the way the people who engage in it perceive themselves.
Keywords:
- subjectivity,
- family assistant,
- professionalization,
- professional identity,
- therapeutic relationship,
- critical study
Parties annexes
Bibliographie
- Ansermet, F. 1999. Clinique de l’origine : l’enfant entre la médecine et la psychanalyse, Lausanne, Payot.
- Berger, M. 1992. Les séparations à but thérapeutique, Paris, Privat.
- Buscher, R. et A. Strauss. 1992. « La dynamique des professions », dans La trame de la négociation, sous la dir. de A. Strauss, Paris, L’Harmattan, p. 67-86.
- Bretin, H. et C. Philippe. 2013. « La transgression apparente de bienheureux minoritaires Orthophonistes et conseillers conjugaux », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 44, no 2, p. 47-67.
- Brizais, R. 2004. « Du maternel au familial, changement de qualificatif, nouvelle qualification ? », Actes de la journée d’étude départementale des assistants maternels. Conseil Général du Maine-et-Loire.
- Buscato M. et B. Fuselier. 2013. « Présentation. Les “masculinités” à l’épreuve des métiers “féminins” », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 44, no 2, p. 1-19.
- Chapon-Crouzet, N. 2010. « De la parentalité à la paternalité en famille d’accueil », dans Education familiale et Services pour l’enfance, Actes du XIIIe Congrès international de l’AIFREF, sous la dir. de E. Catarsi et J.-P. Pourtois, Firenze University Press 2011, sp.
- Charrier, P. 2013. « Les mutations professionnelles comme soutien de la présence des hommes dans la profession de sage-femme », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 44, no 2, p. 93-113.
- Cébula, J-C. « Assistants familiaux : des théoriciens du quotidien », Empan, 2010, vol. 4, no 80, p. 54-57.
- Cornalba, V. 2005. « Le modèle adoptif en placement familial », Parentalité et famille d’accueil, Dialogue, vol. 1, no 167, p. 29-38.
- David, M. 1989. Le placement familial. De la pratique à la théorie, Paris, ESF.
- De Chassey, J, F. Renault et A. Thevenot. 2012. « Professionnalisation des assistantes familiales et intérêt de l’enfant accueilli », Pratiques psychologiques, no 18, p. 51-62.
- Dejours, C. 2003. L’évaluation du travail à l’épreuve du réel, Versailles, Edition Quea.
- Grevot, A. 2010. « Ce que l’on appelle protection de l’enfance. Une mise en perspective internationale », Les Cahiers Dynamiques, vol. 4, no 49, p. 58-63.
- Hughes, E. 1997 (1985). Le regard sociologique. Essais choisis, Paris, Edition EHESS.
- Décret-loi du 30 octobre 1935 Protection des enfants du premier âge : modifie la loi du 23 décembre 1874 JORF du 31 octobre 1935, p. 11630.
- – QUÉBEC.Loi sur la protection de la jeunesse : Chapitre P-34. 1, à jour au 1er février 2017 : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cs/P-34.1 Loi n° 2005-706 du 27 juin 2005 relative aux assistants maternels et aux assistants familiaux, JORF n°149 du 28 juin 2005, p. 10665.
- Loi n° 2007-293 du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance, JORF n°55 du 6 mars 2007 : p. 4215.
- Loi n° 2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfant JORF n°0063 du 15 mars 2016 sp.
- Martin, C. (dir.) 2014. « Être un bon parent » : une injonction contemporaine, Paris, Presses de l’EHESP.
- Molinier, P. 2010. « Au-delà de la féminité et du maternel, le travail du care », Champ psy, vol. 2, no 58, p. 161-174.
- Neyrand, G. 2011. Soutenir et contrôler les parents. Le dispositif de parentalité, Toulouse, Erès.
- Olivier, A. et C. Weil. 2011. « L’arrivée d’hommes dans la profession d’assistants familiaux », Diversité, no 165, p. 48-52.
- Oui, A., L. Jamet et A. Renuy. 2015. L’accueil familial : quel travail d’équipe ? Paris, La documentation française, ONED.
- Potin, E. 2012. Enfants placés, déplacés, replacés : parcours en protection de l’enfance, Toulouse, Erès.
- Renault, F., J. De Chassey et A. Thevenot. 2014. « De quelques malentendus dans la professionnalisation de l’accueil familial », L’évolution psychiatrique, vol. 80, no 3, p. 457-465.
- Spiess, M. 2009. « Donner naissance : une confrontation à l’altérité », Dialogue, vol. 2, no 184, p. 105-113.
- Thevenot, A., F. Renault et J. De Chassey. 2011. « Prise en compte des enjeux subjectifs et professionnalisation de l’accueil familial », dans Regards européens sur l’accueil familial : Affaire de famille(s) ? Enjeux institutionnels ?, Paris, L’Harmattan, p. 61-72.
- Thevenot, A., F. Renault et J. De Chassey. 2005. « Accueil d’un enfant : enjeux psychiques et processus de parentalité pour l’assistante maternelle », Dialogue, vol. 4, no 170, p. 91-99.
- Turbiaux, C. 2010. « Accueil familial et professionnalisation », Empan, vol. 4, no 80, p. 22-31.