Résumés
Résumé
Depuis les années 1980, de nombreuses études ont montré que les individus issus de familles nombreuses ont tendance à désirer et à avoir eux-mêmes un nombre élevé d’enfants. Pour autant, cette reproduction à l’âge adulte du type de famille que l’on a connu pendant l’enfance ne va pas de soi. Le fait d’avoir grandi dans une fratrie nombreuse ne suffit pas à lui seul à faire naître chez les individus le désir d’avoir à leur tour de nombreux enfants. L’émergence de ce désir suppose un certain nombre de conditions sociales. Cet article analyse ces conditions, en s’intéressant au rôle de la socialisation primaire. Il décrit en particulier trois types d’expériences socialisatrices susceptibles de favoriser ou au contraire de défavoriser la construction de l’aspiration à avoir soi-même un grand nombre d'enfants chez les jeunes issus d’une famille nombreuse : les souvenirs plus ou moins heureux que les individus gardent de leur enfance, leur implication dans la prise en charge de leurs cadets et leur perception de l'expérience de leurs parents. Dans chaque cas, l’article montre que les expériences socialisatrices associées au désir d’avoir soi-même un grand nombre d'enfants ne sont pas réparties de manière uniforme au sein de l’espace social.
Mots-clés :
- Familles nombreuses,
- socialisation,
- fécondité,
- genre,
- inégalités sociales
Abstract
Since the 1980s, many studies have indicated that descendants from large families tend to desire, and indeed to have, many children. However, such adult duplication of the kind of family one knew in one's own childhood cannot be taken for granted. The fact of having grown up with numerous siblings is not itself sufficient to foster the wish of such persons to have many children themselves. The emergence of such a desire presupposes a certain number of social conditions. This article analyses such conditions with a particular focus on the role of primary socialization. More specifically, it describes three kinds of socializing experience likely to support or, quite to the contrary, to oppose the construct of a desire amongst young people born within large families to themselves have many children. These are: the great or lesser happiness of their childhood memories; the role they played in looking after their younger siblings; their perception of their parents' lifestyle. The present article demonstrates that in each one of these situations, the socializing experiences underlying the desire to oneself have many children are not evenly distributed within the social space.
Keywords:
- Large families,
- socialization,
- fertility,
- gender,
- social disparity
Parties annexes
Bibliographie
- Beaud, S. 2014. « Les trois soeurs et le sociologue : notes ethnographiques sur la mobilité sociale dans une fratrie d’enfants d’immigrés algériens », Idées économiques et sociales, no 175, p. 36-48.
- Bertrand, J., G. Bois, M. Court, G. Henri-Panabière et O. Vanhée. 2012. Les parcours scolaires des enfants de familles nombreuses : l’analyse des processus de socialisation, Rapport adressé à la Caisse nationale des allocations familiales, Direction des statistiques, des études et de la recherche.
- Blanpain, N. 2007. « Les conditions de vie des familles nombreuses », DREES, Études et Résultats, no 555, 8 p., http://www.drees.sante.gouv.fr/IMG/pdf/er555.pdf.
- Boyer, R., A. Bounoure et M. Delclaux. 1991. Paroles de lycéens. Les études, les loisirs, l’avenir, Paris, INRP.
- Breton, D. et F. Prioux. 2005. « Deux ou trois enfants ? Influence de la politique familiale et de quelques facteurs sociodémographiques », Population, no 4, p. 489-522.
- Brousse, C. 2000. « La répartition du travail domestique entre conjoints reste très largement spécialisée et inégale », INSEE, France Portrait social, 1999-2000, p.135-151.
- Desplanques, G. 1987. « Calendrier des familles », INSEE, Données sociales, p. 477-495.
- Duru-Bellat, M. et J.-P. Jarousse. 1996. « Le masculin et le féminin dans les modèles éducatifs des parents », Économie et Statistiques, no 293, p. 77-93.
- Gojard, S. 2000. « L’alimentation dans la prime enfance. Diffusion et réception des normes de puériculture », Revue française de sociologie, no 3, p. 475-512.
- Gojard, S. 2010. Le métier de mère, Paris, La Dispute.
- Kesteman, N. 2009. « Le logement des familles nombreuses : synthèse des connaissances statistiques », Politiques sociales et familiales, no 97, p. 77-85.
- Lett, D. 2009. Frères et soeurs. Histoire d’un lien, Paris, Payot et Rivages.
- Mencarini, L. et M. L. Tanturri. 2006. « Familles nombreuses et couples sans enfant : les déterminants individuels des comportements reproductifs en Italie », Population, no 4, p. 463-492.
- Merllié, D. et O. Monso. 2007. « La destinée sociale varie avec le nombre de frères et soeurs », INSEE, France, portrait social, p. 135-153.
- Millet, M. et D. Thin. 2005. Ruptures scolaires. L’école à l’épreuve de la question sociale, Paris, PUF.
- Moguérou, L. et E. Santelli. 2012. « Parcours scolaires réussis d’enfants d’immigrés issus de familles très nombreuses », Informations sociales, vol. 5, no 173, p. 84-92.
- Moguérou, L., E. Santelli., J.-L. Primon et C. Hamel. 2013. « Taille de la fratrie et statut social des enfants d’immigrés issus de familles nombreuses », Politiques sociales et familiales, no 111, p. 17-30.
- Murphy, M. et L. B. Knudsen. 2002. « The Intergenerational Transmission of Fertility in Contemporary Denmark: The Effects of Number of Siblings (Full and Half), Birth Order, and Whether Male or Female », Population Studies, no 3, p. 235-248.
- Pailhé, A. et A. Solaz. 2006. « Vie professionnelle et naissance : la charge de la conciliation repose essentiellement sur les femmes », Population et sociétés, no 426, 4 p.
- Régnier-Loilier, A. 2006. « L’influence de la fratrie d’origine sur le nombre souhaité d’enfants à différents moments de la vie. L’exemple de la France », Population, no 61, p. 193-224.
- Régnier-Loilier, A. 2007. Avoir des enfants en France. Désirs et réalités, Paris, Institut national d’études démographiques (INED), coll. Cahiers.
- Toulemon, L. et H. Leridon. 1999. « La famille idéale : combien d’enfants, à quel âge ? », INSEE Première, no 652.
- Vanhée O., G. Bois, G. Henri-Panabière, M. Court et J. Bertrand. 2013. « La fratrie comme ressource. Le rôle des aînés dans les parcours scolaires des enfants de familles nombreuses », Politiques sociales et familiales, no 111, p. 5-15.
- Vincent, S. 2001. Le jouet et ses usages sociaux, Paris, La Dispute.
- Zegaï, M. 2010. « La mise en scène de la différence des sexes dans les jouets et leurs espaces de commercialisation », Cahiers du genre, no 49, p. 35-54.