Résumés
Résumé
Si la définition des politiques publiques et le pouvoir de légiférer appartiennent à l’exécutif et aux législatures, les juges ont été précurseurs d’importants changements de société, particulièrement depuis l’avènement de la Charte canadienne des droits et libertés. Certains de ces enjeux peuvent être clivants et avoir des impacts importants et durables sur le plan social, environnemental, économique ou politique. Quel est le rôle du pouvoir judiciaire dans l’évolution des changements de société ? Existe-t-il des risques de perte de légitimité des institutions judiciaires découlant d’interventions perçues comme empiétant de manière importante sur la sphère d’action des autres branches de l’État ? L’auteur explore les conceptions et les limites de l’intervention judiciaire sur ces questions et traite de la nécessaire recherche d’un équilibre qui s’opérationnalise par un dialogue entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire.
Abstract
If the definition of public policies and the role of legislating belong to the executive and to the legislatures, judges have been precursors of important societal changes, particularly since the enactment of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Some of these issues can be divisive and have significant and lasting impacts in social, environmental, economic or political terms. What is the role of the judiciary in shaping these societal changes ? Do judicial institutions risk losing their legitimacy as a consequence of actions that are seen as significantly infringing on the spheres of action of other branches of government ? The author explores the designs and the limits of judicial intervention on these matters and discusses the need to find a balance that is operationalized by a dialogue between the executive, legislative and judicial branches.
Resumen
Si bien la definición de las políticas públicas y el papel de legiferar le corresponden al Poder Ejecutivo y a la legislación, los jueces han sido precursores de importantes cambios en la sociedad, particularmente a raíz de la promulgación de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades. Algunas de estas cuestiones pueden resultar divisorias, tener repercusiones considerables y permanentes en los ámbitos sociales, medioambientales, económicos o políticos. Entonces, ¿cuál es el rol del Poder Judicial en la evolución de los cambios sociales ? ¿Se corre el riesgo de perder la legitimidad de las instituciones judiciales por intervenciones que podrían ser percibidas como obstáculos importantes en la esfera de acción de otras ramas del Estado ? El autor estudia las concepciones y los límites de la intervención judicial sobre estas cuestiones, y plantea la necesidad de buscar un equilibrio que se lleva a cabo a través del diálogo entre los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.