Résumés
Résumé
Les savoirs bioéthiciens, bien qu’ils se veuillent pour la plupart indépendants, objectifs et universels, subissent l’influence de la culture où ils émergent. C’est en cette qualité que l’étude anthropologique de la bioéthique se révèle possible et, à mes propres yeux, pertinente. Dans cet article, je traite de la bioéthique moldave à travers le dilemme moral de l’avortement. Je rapporte quelques informations sur la pratique de l’avortement, en décortiquant la culture soviétique de l’avortement et dévoilant l’impact qu’a la pensée religieuse après l’indépendance de la République moldave. Je rapporte aussi les jugements et justifications en matière d’avortement : il est question de maternité, de sexualité, de libre choix et de cumsecade. La mise en contexte permet de conclure que la bioéthique moldave est pour sa part décontextualisée et que, pour évoluer, elle aurait avantage à intégrer des savoirs anthropologiques.
Mots clés:
- Marin,
- bioéthique,
- avortement,
- Moldavie,
- anthropologie,
- sexualité,
- violence,
- pressions socio‑économiques
Abstract
The bioethics’ positions, although considered as independent, objective and universal, are actually influenced by the culture from which they emerge. In that way the study of bioethics from an anthropological point of view is possible and, moreover, becomes relevant to the object of study itself. In this article, I offer a glance at Moldovan bioethics through the moral dilemma of abortion. After presenting some data about the practice of abortion, I dissect the former Soviet culture of abortion and reveal the impact of religious thought since the independence of the Republic of Moldova. I also report judgments and justifications about abortion : it is a matter of maternity, of sexuality, of freedom of choice and of cumsecade. My long work of contextualisation of the abortion dilemma in Moldova brings me to the conclusion that Moldovan bioethics is decontextualized from its social and cultural background. Therefore, it would benefit from a greater integration of anthropological knowledge on the matter.
Keywords:
- Marin,
- Bioethics,
- Abortion,
- Moldova,
- Anthropology,
- Sexuality,
- Violence,
- Socio‑Economic Pressure
Resumen
Los saberes bioéticos, aunque en su mayoría pretenden ser independientes, objetivos y universales, sufren la influencia de la cultura de donde surgen. Es en esta calidad que el estudio antropológico de la bioética resulta posible y, según yo, pertinente. En este artículo, doy cuenta de mi tesis recientemente concluida, que aborda la bioética moldava a través del dilema moral del aborto. Relato algunas informaciones sobre la práctica del aborto, decortico la cultura soviética del aborto y revelo el impacto del pensamiento religioso sobre ese dilema después de la independencia de la republica moldava. Relato también los juicios y justificaciones que se dirigen o se hacen los unos a los otros : se aborda la maternidad, la sexualidad, la libertad de elegir y de cumsecade. Mi contextualización me permite concluir que la bioética moldava está descontextualizada y que para corregirse, le seria muy provechoso integrar los saberes antropológicos.
Palabras clave:
- Marin,
- bioética,
- aborto,
- Moldavia,
- antropología,
- sexualidad,
- violencia,
- presiones socio‑económicas
Parties annexes
Références
- Avdeev A., A. Blum et I. Troitskaja, 1994, « L’histoire de la statistique de l’avortement en Russie et en URSS jusqu’en 1991 », Population (French Edition), 49, 4/5 : 903-933.
- Avort.md, 2006, Statistica cu privire la avorturi, site Internet (www.avort.md/ro/avortul/statistica-cu-privire-la-avorturi), consulté le 14 août 2009.
- Bodrug-Lungu V., 2004, « Families in Moldova » : 173-186, in M. Robila (dir.), Families in Eastern Europe.Contemporary Perspectives in Family Research, Vol. 5. Amsterdam et Oxford, Elsevier.
- Boltanski L., 2004, La condition foetale. Une sociologie de l’engendrement et de l’avortement. Paris, Gallimard.
- Esanu A. I., 2002, Implicatiile bioetice ale avortului, matériel didactique (non-publié), Chaire de philosophie et bioéthique. Chisinau, Université d’État de Médecine et Pharmacie N. Testemitanu.
- Fabrega H. J., 1990, « An Ethnomedical Perspective of Medical Ethics », The Journal of Medicine and Philosophy, 15 : 593-625.
- Ferrié J.-N., G. Boësch et A. Ouafik, 1994, « “Vécu juridique”, norme et sens de la justice : à propos de l’avortement au Maroc », Droit et Société, 28 : 677-690.
- Gordon E. J., 2004, « Bioethics. Contemporary Anthropological Approaches » : 73-85, in C. Ember et M. Ember (dir.), Encyclopedia of Medical Anthropology. Health and Illness in the World’s Cultures, Vol. 1. New York, Kluwer Academics et Plenium Publishers.
- Gramma R., 2007, Progresul tehnico-stiintific si medicina in viziunea bioeticii, Thèse de doctorat en sciences philosophiques, Chisinau, Université d’État de Médecine et Pharmacie N. Testemitanu.
- Jonas H., 1998 [1993], Pour une éthique du futur. Paris, Payot et Rivages.
- Kleinman A., 1995, « Anthropology and Bioethics » : 41-67, in A. Kleinman, Writing at the Margins : Discourse Between Anthropology and Medicine. Berkeley, University of California Press.
- Kleinman A., 1999, « Moral Experience and Ethical Reflection : Can Ethnography Reconcile Them? A Quandary for “The New Bioethics” », Daedalus, 128, 4 : 69-97.
- Lieban R. W., 1990, « Medical Anthropology and the Comparative Study of Medical Ethics » : 221-239, in G. Weisz (dir.), Sociales Sciences Perspectives on Medical Ethics. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
- Marshall P. A. et B. A. Koenig, 2000, « Bioéthique et anthropologie. Situer le “bien” dans la pratique médicale », Anthropologie et sociétés, 24, 2 : 35-55.
- Ministerul Sanatatii al Republica Moldova, 2005, Evaluarea sanatatii mamei si copulului, site Internet (www.ms.gov.md/public/info/statistics/anul2005), consulté le 29 janvier 2008.
- Ministerul Sanatatii al Republica Moldova, 2006, Deservire gravide, site Internet (www.ms.gov.md/public/info/statistics/anuar2006), consulté le 29 janvier 2008.
- Muller J. H., 1994, « Anthropology, Bioethics, and Medicine : A Provocative Trilogy », Medical Anthropology Quarterly, 8, 4 : 448-467.
- Parker M., 2007, « Ethnography/Ethics », Socials Sciences and Medicine, 65, 11 : 2248-2259.
- Popov A. A. et H. P. David, 1999, « Russian Federation and URSS Successor States » : 223-277, in H. P. David et J. Skilogianis (dir.), From Abortion to Contraception. A Resource to Public Policies and Reproductive Behaviour in Central and Eastern Europe from 1917 to the Present. Westport, Greenwood Press.
- Potter V. R., 2002, ?иоэтика, мост в будущее (La bioéthique, un pont vers l’avenir). Kiev, Vadim Karlenko.
- Remennick L. I., 1991, « Epidemiology and Determinants of Induced Abortion in the URSS », Social Science and Medicine, 33, 7 : 841-848.
- Republica Moldova, 2002, Codul Penal al Republicii Moldova, site Internet (http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=331268), consulté le 14 août 2009.
- Sève (de) M., 1993, « L’avortement à l’ère de la perestroïka » : 75-98, in D. Lamoureux (dir.), Avortement. Pratiques, enjeux, contrôle social. Montréal, Éditions du remue-ménage.
- Tichtchenko P. et B. Yudin, 1997, « The Moral Status of Foetuses in Russia », Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 6, 1 : 31-38.
- Tirdea T. N., 2005, Bioetica : origini, dileme, tendinte. Chisinau, Medicina.