FR:

Résumé

Après avoir présenté la façon dont l'historiographie traite de l'après-Conquête (notamment les travaux récents de Heinz Weinmann, Maurice Lemire et Fernand Dumont), l'auteur propose un type de questionnement de l'archive inspiré de Michel Foucault et d'une sociogénèse des enunciations: statuts relatifs du document et du monument, rapport des premiers textes littéraires au discours social et aux "grands récits" de l'époque. Ceci l'amène à reposer les problèmes de l'origine, de l'originalité et de la fondation d'une littérature à la fin du xviif et au tournant du XIXe siècle. L'idée d'une première génération d'écriture est alors examinée à travers la carrière des Fleury Mesplet, Valentin Jautard, foseph Quesnel, Pierre du Calvet, Pierre de Sales Laterrière, Henri-Antoine Mézière, Charles-François Bailly de Messein, Luc de La Corne, Ross Cuthbert et de quelques autres pionniers des lettres québécoises. Cette "génération de la Conquête" regroupe des écrivains de tous âges, autour d'une écriture bien marquée parson temps: les Lumières du xviif siècle.

EN:

Abstract

After having presented the manner in which historiography has dealt with the period after the conquest (such as the recent work of Heinz Weinmann, Maurice Lemire and François Dumont), the author proposes a questioning of the archive inspired by Michel Foucault and by a sociogénèse of " enunciations " : the relative status of the document and the monument, the relationship of the first literary texts to social discourse and to the grands récits of that period. This will lead to a reexamination of the problems of origin, of originality and the foundation of literature at the end of the 18th and beginning of the 19th century. The concept of an initial generation of writing is examined with a look at the careers of Fleury Mesplet, Valentin Jautard, Joseph Quesnel, Pierre du Calvet, Pierre de Sales Laterrière, Henri-Antoine Mézière, Charles-François Bailly de Messein, Luc de La Corne Saint-Luc, Ross Cuthbert and other Quebec literary pioneers. This generation of the conquest groups writers of all ages around a literary production influenced by the 18th century Age of Enlightenment.

FR:

Résumé

La Gazette littéraire, fondée par Fleury Mesplet et Valentin Jautard en 1778, ne dura qu'une année; au mois de juin 1779, l'emprisonnement dé l'imprimeur et du rédacteur interrompit leur oeuvre de diffusion des Lumières. Cependant, la critique reconnaît l'importance de ce journal, où se serait exprimée une vie intellectuelle intense sur des sujets aussi variés que la littérature, la critique, les beaux-arts, etc. Or, dans cet article, les auteurs démontrent que, plutôt que d'être le lieu d'expression de l'intelligence canadienne de l'époque, la Gazette littéraire est le produit, pour l'essentiel, de Mesplet et de Jautard eux-mêmes. Ceux-ci, sous le couvert de nombreux pseudonymes, manipulent un dialogue qui permet d'orienter à leur gré le contenu du journal. En dévoilant ce subterfuge, l'étude conclut que la Gazette littéraire, du point de vue de son enunciation, ressortit à la fiction, et qu'elle doit être considérée sous ce nouvel éclairage dans l'histoire du Québec.

EN:

Abstract

La Gazette littéraire, founded by Fleury Mesplet and Valentine Jautard in 1778, was destined to last only one year : in June 1779 the imprisonment of the printer and the editor interrupted the circulation of Enlightenment ideas that the paper provided. However, critics have recognized the importance of the Gazette as a forum of intense intellectual life where such varied subjects as literature, criticism and the fine arts were discussed.

Yet in this article the authors show that rather than providing a forum for 18th century Canadian intelligentsia, la Gazette littéraire is the personal product of Mesplet and de Jautard themselves. Under the cover of several pseudonyms, the two editors manipulate a dialogue that permits them to orient the content of the paper to suit their own tastes. In unveiling this subterfuge, the authors conclude that in terms of its " enunciation " the Gazette littéraire should be classified as a text of fiction and considered in this new light by Quebec literary history.

FR:

Résumé

Pierre Roubaud fut un des plus grands faussaires de notre histoire. Spécialisé dans la contrefaçon littéraire, il a produit une quantité considérable de documents sur lesquels les historiens de la Nouvelle-France et du Canada butent inexorablement. Son oeuvre la plus célèbre, Les Lettres du marquis de Montcalm écrites dans les années 1757, 1758, 1759, attira particulièrement l'attention des chercheurs. Publiée, elle deviendra un document historio-graphique minant le territoire de l'historien. Des éléments nouveaux révèlent des aspects cependant peu connus de ces lettres et règlent définitivement, selon moi, la polémique au sujet de leur attribution; en effet, une source fut occultée: une lettre autobiographique de Pierre Roubaud, écrite en 1776, et qui constitue une pièce majeure au procès que lui ont intenté les historiens. C'est cette source inédite queje veux ici mettre en évidence, tout en traçant un portrait d'ensemble du personnage et de ses écrits.

EN:

Abstract

Pierre Roubaud was one of the greatest forgers of our time. Adept in literary forgeries, he produced a considerable quantity of / documents upon which historians of both New France and Canada have continually stumbled. His most famous work, Les Lettres du marquis de Montcalm écrites dans les années 1757, 1758, 1759 has particularly drawn scholars' attention. Its publication assured it the status of a historical document. New elements reveal, however, certain lesser known aspects of these letters and seem to definitively sort out their disputed attribution. Indeed, a source was overlooked ; an autobiographical letter of Pierre Roubaud, written in 1776, that constituted an important piece of evidence in the proceedings which historians brought against him. It is this unpublished source that will be here examined, accompanied by a general look at the historical personage and his writing.

FR:

Résumé

Le journal de voyage que Saint-Luc de La Corne écrivit en 1762 et fit publier à Montréal en 1778 constitue le premier jalon de l'histoire littéraire québécoise. Peu à peu oublié, le récit du naufrage de /'Auguste survécut dans la première moitié du xix3 siècle grâce à la tradition orale dont il fut l'objet dans la famille Aubert de Gaspê. À compter des années I860, la postérité se saisit du texte de La Corne. D'Aubert de Gaspépère à Robert de Roquebrune, en passant par Henri-Raymond Casgrain, Archibald MacMechan et Pierre-Georges Roy, les hommes de lettres apportent à l'épisode de /'Auguste des développements qui modifient jusqu'à l'esprit de l'oeuvre de La Corne. À mesure que ce jeu hypertextuel s'effectue, l'enjeu devient de plus en plus clairement idéologique dans la mesure où les littérateurs utiliseront l'effet La Corne pour alimenter leurs thèses respectives.

EN:

Abstract

The journal of the voyage of Saint-Luc de La Corne, written in 1762 and published in Montreal in 1778, constitutes the first milestone of Quebec literary history. The story of the wreck of the August survived in the first half of the 19th century thanks to the oral tradition of Aubert de Gaspé's family. In the 1860's many authors took interest in the text of La Corne. Philippe Aubert de Gaspé Sr., Robert de Roquebrune, Henri-Raymond Casgrain, Archibald MacMechan and Pierre-Georges Roy all brought to the episode of the August developments which would considerably modify the original work of La Corne. As this hyptertextual game progressed, the stakes became clearly ideological ; the men of letters made use of l'effet La Come in order to fuel their own arguments.

FR:

Résumé

L'analyse de deux oeuvres picturales rattachées à l'écrivain Saint-Luc de La Corne (1711-1784) montre bien leur interaction avec le littéraire: son portrait miniature peint à Londres entre 1772 et 1784, qui peut être attribué à E. (Edward?) Vaugban, et la réinterprétation du Naufrage de L'Auguste proposée par Napoléon Bourassa pour décorer l'Hôtel du Parlement en 1883. Cette approche sera appliquée au corpus des autres écrivains étudiés par l'ALAQ, projet dont ces notes accompagnées de six illustrations donnent un bref aperçu.

EN:

Abstract

The analysis of two pictorial works connected with the writer Saint-Luc de La Corne (1711-1784) demonstrate their interaction with the literary. They consist of a miniature portrait of La Corne painted in London between 1772 and 1784, which could be attributed to an E. (Edward?) Vaughan, and the reinterpretation of the wreck of the August proposed by Napoléon Bourassa for the decoration of the Parliement building in 1883. This approach will be applied to other writers studied by the ALAQ, a project of which these notes, accompanied by six illustrations, will give a general idea.

FR:

Résumé

L'auteur le plus connu de la fin du xviif siècle, Joseph Quesnel, n'a pas seulement écrit des poésies, du théâtre et de l'opéra. Il a aussi entretenu une correspondance assez diversifiée avec sa famille et un réseau de proches, parmi lesquels figurent l'imprimeur John Neilson et l'avocat Pierre-Louis Panet. John Hare qui prépare une édition critique de cette correspondance en présente ici un aperçu en insistant sur la valeur socioculturelle, historique et littéraire de ces lettres pleines d'esprit. Le Québec, mais aussi Londres, Paris et le Bordeaux des années 1780, apparaissent au détour de cette correspondance dont les derniers plis nous mènent jusqu'à 1809, année du décès de l'auteur.

EN:

Abstract

The best known author of 18th century Quebec, Joseph Quesnel, wrote not only poetry, plays and operas. He also kept up a diverse correspondence with his family and a network of close friends such as the printer, John Neilson, and the lawyer, Pierre-Louis Panet. John Hare, who is presently preparing a critical edition of this correspondence, will here present a brief overview, insisting on the social and cultural as well as historical and literary value of these spirited letters. The Quebec, London, Paris and Bordeaux of the 1780's appear in these letters of which the last takes us up to 1809, the year of Quesnel's death.

FR:

Résumé

Le présent article propose une lecture archéologique de L'Anglomanie ou le Diner à l'angloise de Joseph Quesnel, considéré ici comme un des textes fondateurs de la tradition littéraire du Québec. En effet, tout en se situant dans la même tradition française que les autres écrits de Quesnel, il opère un nouveau découpage dans le champ du discours, en inscrivant, dans une formation spécifiquement littéraire, les nouvelles contradictions qui traversent l'opinion publique au Bas-Canada. La forme nouvellement obtenue servira par la suite de matrice à une série de nouveaux textes produits au cours du XIXe, mais aussi du XXe siècle. En outre, cette étude formule quelques hypothèses sur le rôle que les salons littéraires auraient pu jouer dans la diffusion de cette pièce de Joseph Quesnel.

EN:

Abstract

This article presents an archeological reading of L'Anglomanie ou le Dîner à l'angloise de Joseph Quesnel, considered here as one of the founding texts of the Quebec literary tradition. While this work can be situated in the same French tradition as Quesnel's other writings, it brings about a new division in the discursive realm by inscribing into a specifically literary formation the new contradictions which permeated the public opinion of Lower Canada. This newly obtained form will serve as a model for a series of new texts produced during the course of the 19th and 20th centuries. Some hypotheses concerning the role that literary salons could have played in the circulation of Joseph Quesnel's play will also here be formulated.

FR:

Résumé

Cette étude porte sur deux aspects complémentaires de la lecture du Nez qui voque. L'auteur réfléchit d'abord aux savoirs symboliques tant sous le rapport de la pré-compréhension que sous celui de leur travestissement. Il examine ensuite les conditions sous lesquelles l'interprète doit souvent réévaluer les marques discursives pour en arriver à une forme de cohérence quelconque. Défilent alors les jeux langagiers, les pointes parodiques et satiriques criblant ici et là la fiction, et mettant en crise le répertoire des connaissances préalables. Cela n'est pas sans susciter un certain malaise, voire même une forme de désorientation des plus insidieuses, tant il est vrai que la lecture doit souvent réviser ses positions face à l'énoncé perçu.

EN:

Abstract

This article concerns two complementary aspects of the act of reading Réjean Ducharme's Nez qui voque. The author first examines symbolical knowledge as much in relation to " pre-understanding " as to its deformation. He then examines the conditions under which the interpreter must often re-evaluate discourse in order to arrive at a certain coherence. Then comes the play of language, the parodies and satires which bombard the fiction, calling into question the catalogue of previous knowledge. This does not fail to arouse a certain discontent, uneasiness or even disorientation as the reader must often revise his interpretation of the perceived message of the text.

FR:

Résumé

Cet article présente un texte inédit de Jacques Ferron, une dédicace à Jean Marcel écrite en janvier 1966, au moment où l'auteur de La Nuit manifeste sa volonté de produire une oeuvre littéraire importante et significative. La dédicace à Jean Marcel, qui fait ici l'objet d'un commentaire explicatif, constitue un témoignage révélateur sur cette ambition et sur la stratégie envisagée par Ferron pour l'accomplir, beaucoup plus concertée qu'on ne l'imagine communément.

EN:

Abstract

This article presents an unpublished text by Jacques Ferron ; a dedication to Jean Marcel written in January 1966 at the same time that the author of La Nuit showed a desire to produce an important and significative literary work. This dedication to Jean Marcel, which will here be the object of an interpretive commentary, constitutes an important proof of this ambition and the strategy adopted by Ferron to accomplish his task, a much more concerted strategy than has been generally imagined.