Diversité et état de conservation de la flore ligneuse des îlots forestiers du massif montagneux de Lubero (R.D. Congo) Diversity and conservation status of the woody flora of forest patches of the Lubero mountain massif (D.R. Congo)

Résumé

Connaître les mesures classiques de la diversité floristique est crucial pour étayer les stratégies de conservation des ressources végétales des forêts dégradées. La présente étude vise premièrement à apprécier les paramètres de diversité spécifique et structurale de la flore ligneuse des îlots forestiers du massif montagneux de Lubero et deuxièmement, à déterminer son état de conservation afin de proposer des mesures appropriées pour sa gestion durable. Un échantillonnage stratifié par grappe a été effectué pour les inventaires forestiers. À cet effet, 297 placeaux de 50 m² chacun ont été matérialisés dans dix îlots forestiers. Les indices de diversité spécifique ont été calculés et les paramètres dendrométriques ont été déterminés. L’entropie de Renyi a été calculée pour comparer la diversité alpha des espèces ligneuses entre les îlots forestiers. Le test rang de Kruskal-Wallis et l’analyse de variance ont permis de comparer les paramètres de diversité structurale entre les peuplements ligneux. Au total, 104 espèces ligneuses (86 genres et 45 familles) ont été recensées. La richesse spécifique des îlots forestiers varie entre 11 et 78. L’indice de diversité de Shannon-Wiener est très variable (1,98 à 4,03 bits) et l’équitabilité de Pielou est assez élevée (0,83 à 0,94). Des différences hautement significatives de densité (degré de liberté ddl=9, chi-square = 93.1316, P<0,0001), de diamètre moyen (ddl=9, statistique F =23.163, P<0,0001), de surface terrière (ddl=9, statistique F =53.568, P<0,0001) et de hauteur de Lorey moyenne (ddl=9, statistique F =208.454 ; P<0,0001) des espèces ligneuses ont été notées entre les îlots forestiers. Du point de vue de la conservation, 87 espèces ligneuses sont rapportées sur la liste rouge de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Les espèces ligneuses déclarées « Vulnérables », « Quasi menacées » et « En danger » méritent une attention particulière des décideurs politiques et des gestionnaires forestiers.

Mots-clés :

• conservation,
• distance écologique,
• ressources ligneuses,
• forêts de montagnes,
• reliques forestières,
• indices de diversité,
• Lubero,
• variabilité structurale

Abstract

Knowledge of floristic diversity's classical measures is crucial to support conservation strategies of plant resources in degraded forests. The present study aims firstly to assess the parameters of specific and structural diversity of the woody flora of the forest patches of Lubero and secondly, to determine its state of conservation in order to suggest appropriate measures for its sustainable management. A stratified cluster sampling has been used for the forest inventories. To this end, 297 plots of 50 m ² each have been marked out in ten forest patches. Specific diversity indices have been calculated and dendrometric parameters have been determined. Renyi entropy has been calculated to compare the alpha diversity of woody species between the different forest patches. The Kruskal-Wallis rank test and analysis of variance have been used to compare structural diversity parameters between woody stands. A total of 104 woody species (86 genera and 45 families) have been identified. The species richness of the forest patches nowadays varies between 11 and 78. The Shannon diversity index is highly variable (1.98 to 4.03 bits) and the Pielou equitability is fairly high (0.83 to 0.94). Highly significant differences in density (degree of freedom ddl=9, chi-square = 93.1316, P<0.0001), mean diameter (ddl=9, F-statistic =23. 163, P<0.0001), basal area (ddl=9, F-statistic =53.568, P<0.0001) and mean Lorey height (ddl=9, F-statistic =208.454; P<0.0001) of woody species were noted between forest patches. In terms of conservation, 87 woody species are on the International Union for Conservation of Nature (IUCN)'s red list. Woody species declared ‘ Vulnerable’, ‘Near Threatened’ and ‘Endangered’ deserve special attention from policy-makers and forest managers.

Keywords:

• conservation,
• ecological distance,
• wood resources,
• mountain forests,
• forest relics,
• diversity indices,
• Lubero,
• structural variability