Abstracts
Résumé
Cet article se propose d’explorer une facette peu étudiée des communs, et pourtant essentielle à leur émergence, à leur pérennité et à leur accessibilité : l’opérationnalisation de leur financement. C’est à travers le cas du Bâtiment 7, une fabrique d’autonomie collective située dans un quartier populaire de Montréal, que nous défendons l’hypothèse selon laquelle le chemin vers la viabilité financière ne se résume pas à un enjeu managérial, mais constitue un travail intrinsèquement politique qui s’inscrit au coeur du processus de mise en commun. À cette fin, notre analyse se déroule en deux temps. D’une part, par souci de contextualisation, nous nous réapproprions la littérature scientifique sur les communs pour caractériser le projet du Bâtiment 7. Cela nous permet d’identifier certaines de ses singularités qui ont des répercussions économiques déterminantes sur le plan de sa faisabilité. D’autre part, nous mobilisons les données d’une recherche partenariale en cours avec le Bâtiment 7 et des bailleurs de fonds pour mettre en scène les tensions structurantes qui résultent de ce que nous appelons la micropolitique du financement. Ce terme désigne tant les choix politiques qui fondent les orientations financières que les expérimentations par lesquelles sont mises en cohérence les modalités de financement et la mission de l’organisme.
Mots-clés :
- Bâtiment 7,
- communs,
- utopie,
- micropolitique,
- financement,
- autonomie financière
Abstract
This article explores a little-studied facet of the commons that is essential to their emergence, sustainability and accessibility: the operationalization of their financing. Through the case of Bâtiment 7, a breeding ground for collective autonomy located in a working-class neighbourhood of Montreal, we posit the hypothesis that the path to financial viability is not simply a managerial matter but constitutes an intrinsically political task that lies at the heart of the communalization process. To this end, we proceed in two stages. Firstly, for the sake of contextualization, we review the scientific literature on the commons in order to characterize the Bâtiment 7 project. This allows us to identify some of the singularities that have decisive economic repercussions on its feasibility. Further to this, we utilize data from an ongoing partnership research with Bâtiment 7 as well as the funders in order to identify the structural tensions that result from what we call the “micropolitics of financing.” This term refers to both the political choices that underlie financial considerations and to the experiments with which the organization’s financing modalities and mission are brought into line.
Keywords:
- Bâtiment 7,
- commons,
- utopia,
- micropolitics,
- financing,
- financial autonomy
Appendices
Bibliographie
- Abraham, Yves-Marie, 2019 Guérir du mal de l’infini. Produire moins, partager plus, décider ensemble, Montréal, Écosociété.
- Audet, René, Sylvain Lefèvre, Éliane Brisebois, É. et Mahdiah El-Jed, 2017 « Structuring Tensions and Key Relations of Montreal Seasonal Food Markets in the Sustainability Transition of the Agri-Food Sector », Sustainability, 9, 3 : 320-336.
- Bâtiment 7, 2020 « Rapport d’étape 2020 » (document interne remis aux partenaires de la démarche commune de financement), 19 p.
- Bâtiment 7, 2022 Vision, mission et valeurs. [https://www.batiment7.org/mission/], consulté le 2 juin 2022.
- Behrer, Laurence, Françoise Montambeault et Geneviève Cloutier, 2021 L’engagement pousse là où on le sème. Le Carré Casgrain, de jardin ouvert à collectif citoyen, Montréal, Écosociété.
- Bollier David, 2014 La renaissance des communs. Pour une société de coopération et de partage, Paris, Éditions Charles Léopold Mayer.
- Buck, John A. et Gerard Endenburg, 2004 La sociocratie. Les forces créatives de l’auto-organisation, Centre Français de Sociocratie [en ligne] [https://data.over-blog-kiwi.com/1/15/31/63/20201111/ob_03c9b7_sociocratie.pdf]
- Checker, Melissa, 2011 « Wiped Out by the “Greenwave”: Environmental Gentrification and the Paradoxical Politics of Urban Sustainability », City & Society, 23, 2 : 210-229.
- Coriat, Benjamin (dir.), 2015 Le retour des communs. La crise de l’idéologie propriétaire, Paris, Éditions Les liens qui libèrent.
- Corriveau, Jeanne, 2019 « Le Bâtiment 7 bientôt entouré de condos », Le Devoir, mai. [https://www.ledevoir.com/politique/montreal/554989/montreal-le-batiment-7-bientot-entoure-de-condos]
- Dardot Pierre et Christian Laval, 2014 Commun. Essai sur la révolution du XXIe siècle, Paris, Éditions La Découverte.
- David, Pierre-Marie et Nicolas Le Dévédec, 2016 « Des communs au commun : un nouvel horizon sociologique? », SociologieS [En ligne], Dossiers, Des communs au commun : un nouvel horizon sociologique? [http://journals.openedition.org/sociologies/5652], consulté le 1 novembre 2021.
- Defalvard, Hervé, 2017 « Des communs sociaux à la société du commun », Revue internationale de l’économie sociale, 345 : 42-56.
- Durand Folco, Jonathan, 2017 À Nous la ville! Traité de municipalisme, Montréal, Les Éditions Écosociété.
- Edelblutte, Simon, 2011 « Que reste-t-il de l’industrie après la désindustrialisation? De la négation au patrimoine industriel », Bulletin de l’Association de géographes français, 88e année, 2011-2 : 50-163.
- Federici, Silvia, 2019 Re-enchanting the world. Feminism and the Politics of the Commons, Oakland, PM Press.
- Fontaine, Geneviève, 2019 « Les conditions d’émergence de communs porteurs de transformation sociale », dans : Juan-Luis Kleinet al. (dir.). Trajectoires d’innovation. Des émergences à la reconnaissance, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 39-47.
- Gibson-Graham, J.K., 2006 A Postcapitalist Politics, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Gibson-Graham, J. K., Jenny Cameron et Stephen Healy, 2013 Take Back the Economy. An ethical guide for transforming our communities. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Gibson-Graham, J. K., Jenny Cameron et Stephen Healy, 2018 « La construction du commun comme politique post-capitaliste », Multitudes, vol. 70, no 1 : 82-91.
- Grant-Poitras, David et Sylvain A. Lefèvre, 2022 « Soutien des fondations au Bâtiment 7 : la philanthropie à l’épreuve d’une fabrique d’autonomie collective », dans : Diane Alalouf-Hall, Caroline Bergeron et Jean-Marc Fontan (dir.), État des lieux sur la philanthropie subventionnaire québécoise, Québec, Les Presses de l’Université du Québec, p. 207-230.
- Hardt Michael et Antonio Negri, 2012 Commonwealth, Paris, Éditions Stock.
- Harvey, David, 2011 Le capitalisme contre le droit à la ville. Néolibéralisme, urbanisation, résistances, Paris, Éditions Amsterdam.
- Harvey, David, 2019 Rebel Cities. From the Right to the City to the Urban Revolution, Londres, Verso.
- Helfrich, Silke et David Bollier, 2015 « Biens communs », dans : Giacomo D’alisa, Federico Demaria et Giorgos Kallis (dir.), Décroissance. Vocabulaire pour une nouvelle ère, Montréal, Les Éditions Écosociété, p. 98-103.
- Kruzynski, Anna, 2017 « L’autonomie collective en action : du Centre Social Autogéré de Pointe-Saint-Charles au Bâtiment 7 », Nouvelles pratiques sociales, 29, 1-2 : 139-158.
- Lachapelle, Marc D., 2015 La décroissance face à la question du « Comment »? Le cas du Bâtiment 7 à Montréal, HEC Montréal, mémoire de maitrise, science de gestion, 120 p.
- L’allier, Marie-Soleil, 2021 « Communs. L’économie des communs à Montréal », dans : Jonathan Durand Folco (dir.), Montréal en chantier. Les défis d’une métropole pour le XXIe siècle, Montréal, Les Éditions Écosociété, p. 130-151.
- La Pointe Libertaire, 2013 Bâtiment 7. Victoire populaire à Pointe-Saint-Charles, Montréal, Les Éditions Écosociété.
- Lefebvre, Henri, 2009 Le droit à la ville, Paris, Éditions Economica.
- Marx, Karl, 1963 Le Capital dans : Karl Marx, Œuvres |Économie 1, Paris, Les Éditions Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade.
- Monnin, Alexandre, 2021 « Les “communs négatifs”, entre déchets et ruines », Études, 9 : 59-68.
- Montambeault, Françoise, Laurence Behrer et Geneviève Cloutier, 2021 L’engagement pousse là où on le sème, Montréal, les Éditions Écosociété.
- More, Thomas, 1993 [1516] L’Utopie ou Le Traité de la meilleure forme de gouvernement, Paris, rééd. Garnier-Flammarion.
- Ostrom, Elinor, 2010 Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Bruxelles, De Boeck Supérieur.
- Piketty, Thomas, 2019 Capital et idéologie, Paris, Éditions du Seuil.
- Polèse, Mario, 1990 « La thèse du déclin économique de Montréal, revue et corrigée », L’Actualité économique, 66, 2 : 133-146.
- Robertson, Brian J., 2016 La révolution holacracy : le système de management des entreprises performantes, Paris, ALISIO.
- Sévigny, Marcel et Marco Silvestro, 2013 « Rien de moins qu’une expropriation populaire », À babord!, no 50 – été 2013. [https://www.ababord.org/Rien-de-moins-qu-une-expropriation] consulté le 1er novembre 2021.
- Sorin, Vanessa et Émilien Gruet, 2017 Obligations communautaires. Guide d’émission pour les entreprises d’économie sociale, Montréal, TIESS. [https://www.tiess.ca/wp-content/uploads/2017/08/TIEES_guide_OC_livret-1.pdf], consulté le 1 er novembre 2021.
- Simonet, Maud, 2018 Travail gratuit : la nouvelle exploitation?, Paris, Éditions Textuel.
- Wright, Erik Olin, 2010 Envisioning Real Utopias, Londres, Verso.