L’édition 2022 du colloque d’automne de l’Association de la recherche qualitative (ARQ) avait pour titre « L’analyse en groupe des pratiques professionnelles : de l’animation à la production de savoirs » et a réuni des personnes de quinze pays de la francophonie. Un des principaux objectifs de ce colloque scientifique entièrement gratuit et tenu en ligne était d’enrichir nos réflexions individuelles et collectives sur l’analyse en groupe de la pratique professionnelle en recherche et en formation, et ce, indépendamment du positionnement géographique et socioéconomique. Afin d’étendre la portée de l’événement et de créer un pont entre la France et le Québec, nous mettons ici en perspective les orientations théoriques et méthodologiques des conférencières d’ouverture : Claudine Blanchard-Laville, professeure émérite en sciences de l’éducation et de la formation à l’Université Paris Nanterre et Joëlle Morrissette, professeure titulaire en sciences de l’éducation à l’Université de Montréal. Bien que distinctes, les perspectives psychanalytique et interactionniste permettent, chacune à leur manière, de tenir compte de la complexité de la pratique professionnelle dans les métiers du lien tels que l’éducation, la psychoéducation, le travail social, la psychologie, la gestion, la médecine, les soins infirmiers, la physiothérapie, etc. Les orientations de recherche-formation décrites ici sont susceptibles d’inspirer les pratiques visant à coconstruire des savoirs à partir d’expériences professionnelles. Sous la forme d’un entretien, cet article met en perspective deux orientations pour analyser la pratique en groupe, et ce, en reprenant les axes du colloque, à savoir l’animation de groupe à visée formative et la collecte du matériau de recherche, puis l’analyse qualitative d’entretiens collectifs et la production de savoirs. Dans les secteurs d’activités à haute teneur relationnelle, l’incertitude et l’imprévisibilité caractérisent les situations rencontrées et contribuent à l’impératif contemporain d’une « professionnalisation tout au long de la vie » (Bourassa & Doucet, 2016, p. 13). Confrontés à la complexité de la pratique professionnelle et aux limites des cursus de formation initiale pour l’appréhender, des gens issus des mondes de la recherche, de l’enseignement et de la pratique s’interrogent sur la place accordée à l’expérience, que ce soit pour le développement, la transmission et l’intégration des savoirs. Dès 1925, en instituant l’analyse didactique, la psychanalyse rompt avec les cadres normatifs du XXe siècle en matière d’enseignement et de recherche en plaçant l’expérience au coeur de la formation initiale (Nimier, 2008). Dans les années 1940, le groupe Balint émerge dans un souci de répondre aux besoins des groupes professionnels confrontés à la complexité de la dimension relationnelle de leur pratique. D’orientation psychanalytique, il s’agit d’un dispositif de formation et de recherche en médecine et en travail social d’abord, avant de s’étendre à d’autres domaines. Aux États-Unis, Schön publie Le praticien réflexif au début des années 1980 en s’inspirant du pragmatisme de Dewey (1933) dans le sillon de la recherche-action tracé par Lewin (1951). Il y propose une conceptualisation de la pratique réflexive qui souligne la pertinence des savoirs cachés dans l’agir professionnel, c’est-à-dire les savoirs qui se construisent « dans », « par » et « sur » l’action. Cette publication s’inscrit dans un renouvellement du rapport recherche-pratique en attirant l’attention sur les savoirs pratiqués, l’apprentissage expérientiel (Kolb, 1984) et le rôle des interactions sociales dans les apprentissages (Vygotsky, 1978). Depuis les années 1990, différents dispositifs de groupe se déploient pour analyser la pratique professionnelle en puisant à différentes épistémologies et méthodologies (Ravon, 2009). Un peu plus tard, Claudine Blanchard-Laville et Dominique Fablet (2000) proposent une définition des groupes dits d’analyse des pratiques professionnelles fondée sur leurs caractéristiques communes : Dans les domaines de la recherche et de la formation, des deux côtés de l’Atlantique, la pertinence …
Appendices
Références
- Araújo-Oliveira, A., Chouinard, I., & Pellerin, G. (Éds). (2018). L’analyse des pratiques professionnelles dans les métiers relationnels. Perspectives plurielles. Presses de l’Université du Québec.
- Baker, R., & Hinton, R. (1999). Do focus groups facilitate meaningful participation in social research? Dans R. S. Barbour, & J. Kitzinger (Éds), Developing focus group research. Politics, theory and practice (pp. 79-98). Sage Publications.
- Balint, M. (1960). Le médecin, son malade et la maladie. Payot.
- Balint, M. (1982). Psychanalyse et pratique médicale. Dans A. Missenard (Éd.), L’expérience Balint : histoire et actualité (pp. 11-31). Dunod.
- Baszanger, I. (1986). Les maladies chroniques et leur ordre négocié. Revue française de sociologie, 27(1), 3-27. https://doi.org/10.2307/3321642
- Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in the sociology of deviance. Free Press Glencoe.
- Becker, H. S. (1982). Art worlds. University of California Press.
- Bion, W. R. (1962). Aux sources de l’expérience. Presses universitaires de France.
- Blanchard-Laville, C. (2001). Les enseignants entre plaisir et souffrance. Presses universitaires de France.
- Blanchard-Laville, C. (2013). Au risque d’enseigner. Presses universitaires de France.
- Blanchard-Laville, C., & Fablet, D. (Éds). (2000). L’analyse des pratiques professionnelles (2e éd.). L’Harmattan.
- Bourassa, B., & Doucet, M. C. (Éds). (2016). Éducation et vie au travail (tome 3). Perspectives contemporaines sur les pratiques d’accompagnement pour l’orientation et l’intégration professionnelle. Presses de l’Université Laval.
- Campenhoudt, van L., Chaumont, J.-M., & Franssen, A. (2005). La méthode d’analyse en groupe : applications aux phénomènes sociaux. Dunod.
- Certeau, M. de (1990). L’invention au quotidien (vol. 1). Gallimard.
- Chapoulie, J.-M. (2001). La tradition sociologique de Chicago (1892-1961). Éditions du Seuil.
- Darré, J.-P. (1999). La production de la connaissance pour l’action. Arguments contre le racisme de l’intelligence. Maison des sciences de l’homme.
- Delion, P. (2007). La fonction Balint. Sa place dans l’enseignement et dans la formation psychothérapique et son effet porteur dans la relation soignants-soignés. VST - Vie sociale et traitements, revue des CEMEA, 3(95), 48-52.
- Desgagné, S., & Bednarz, N. (2005). Médiation entre recherche et pratique en éducation : faire de la recherche « avec » plutôt que « sur » les praticiens. Revue des sciences de l’éducation, 31(2), 245-258. https://doi.org/10.7202/012754ar
- Dewey, J. (1933). How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. Heath & Co Publishers.
- Freud, S. (1995). XXXIVème Leçon. Éclaircissements, applications, orientations. Oeuvres complètes. Psychanalyse. 1931-1936. Volume XIX. Presses universitaires de France. (Ouvrage original publié en 1933).
- Genard, J.-L., & Cantelli, F. (2008). Êtres capables et compétents : lecture anthropologique et pistes pragmatiques, SociologieS. http://sociologies.revues.org/index1943.html
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société : éléments de la théorie de la structuration. Presses universitaires de France.
- Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice‐Hall.
- Laplantine, F. (1995). L’anthropologue. Payot.
- Larochelle, M., & Désautels, J. (2001). Les enjeux socioéthiques des désaccords entre scientifiques : un aperçu de la construction discursive d’étudiants et étudiantes. Revue canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies, 1(1), 39-60.
- Lewin, K. (1951). Field theory in social science: Selected theoretical papers. Harper & Row.
- Mishler, E. G. (1986). Research interviewing: Context and narrative. Harvard University Press.
- Morrissette, J., & Demazière, D. (2018). Dualité des processus de socialisation professionnelle des enseignants formés hors Québec. Entre imposition et appropriation. Alterstice, 8(1), 95-106. https://www.erudit.org/fr/revues/alterstice/2018-v8-n1-alterstice04037/1052611ar.pdf
- Morrissette, J., & Demazière, D. (2019). Les approches qualitatives à l’épreuve de la quantification des sciences. Recherches qualitatives, 38(1), 88–104. https://doi.org/10.7202/1059649ar
- Morrissette, J., & Diédhiou, S. B. M. (sous presse). Des stratégies d’animation d’entretiens collectifs collaboratifs au service du développement d’une altérité. Formation et pratiques d’enseignement en questions.
- Mosconi, N. (2001). Que nous apprend l’analyse des pratiques sur les rapports de la théorie et de la pratique? Dans C. Blanchard-Laville, & D. Fablet (Éds), Sources théoriques et techniques de l’analyse des pratiques (pp. 15-34). L’Harmattan.
- Nadeau, A. (2021). Conceptions d’enseignants du primaire sur leur rôle de passeur culturel : effets de dispositifs d’intégration de la dimension culturelle à l’école québécoise. Recherches qualitatives,40(1), 128-153. https://doi.org/10.7202/1076350ar
- Nimier, J. (2008). Une histoire des origines des groupes d’analyse des pratiques (1922-1995). La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 1(41), 123-133. https://doi.org/10.3917/nras.041.0123
- Payette, A., & Champagne, C. (1997). Le groupe de codéveloppement professionnel : guide pratique à l’usage des participants et des animateurs. Presses de l’Université du Québec.
- Pépin, Y. (1994). Savoirs pratiques et savoirs scolaires : une représentation constructiviste de l’éducation. Revue des sciences de l’éducation, 20(1), 63-85. https://www.erudit.org/fr/revues/rse/1994-v20-n1-rse1850/031701ar.pdf
- Pontalis, J.-B. (2002). Fenêtres. Folio Gallimard.
- Racamier, P.-C. (2001). L’esprit des soins. Le cadre. Les éditions du Collège.
- Ravon, B. (2009). L’extension de l’analyse de la pratique au risque de la professionnalité. Empan, 3(75), 116-121. https://doi.org/10.3917/empa.075.0116
- Schön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Temple Smith.
- Tardif, M., Borges, C., & Malo, A. (2012). Le virage réflexif en éducation : où en sommes-nous 30 ans après Schön? De Boeck.
- Vincent, G. (1980). L’école primaire française. Étude sociologique. Presses universitaires de Lyon.
- Vygotsky, L. S. (1978). Interaction between learning and development. Dans M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman (Éds), Mind and society: The development of higher psychological processes (pp. 79-91). Harvard University Press.
- Yelnik, C., & Bossard, L. M. (2010). Le colloque Cliopsy 3. Cliopsy, 3(1), 111-112. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.3917/cliop.003.0111