FR:

À l’occasion du centenaire de la Société de protection des plantes du Québec, nous regardons le chemin parcouru par les pathologistes forestiers de cette province. Pour chacun d’eux, nous soulignons des faits saillants de leur carrière. Durant ce siècle, nous reconnaissons trois périodes, soit celle des précurseurs, celle de l’âge d’or, qui débute avec René Pomerleau et qui a vu passer le plus grand nombre de pathologistes forestiers, et enfin celle dite de la turbulence que nous vivons actuellement. Nous terminons avec les perspectives d’avenir qui peuvent paraître un peu sombres. Cependant, compte tenu de la réalité de l’état de santé des forêts, l’avenir est en réalité plutôt prometteur.

EN:

On the occasion of the 100th anniversary of the Québec Society for the Protection of Plants, we will take a look at the ground covered by forest pathologists in this province. For each of them, we will discuss the highlights of their career. We separate this past century into three periods: that of the forerunners, followed by the golden age, which began with René Pomerleau and saw many forest pathologists emerge, and, finally, the period of turmoil we are currently experiencing. We will conclude with an outlook on the future, which may seem rather pessimistic. However, given the state of health of our forests, the future is actually quite promising.

FR:

Les faits saillants survenus par rapport à la pomme de terre au cours de ce siècle sont traités selon un ordre chronologique relatif et présentés sur trois tableaux, chacun couvrant environ 33 ans. Sur le premier, on voit que les grandes superficies, les rendements pitoyables et la destruction quasi annuelle du feuillage par les maladies et les insectes ont placé les arrosages au premier rang des activités de protection jusque vers 1942. La connaissance des virus est rudimentaire et la production de semences saines pointe à l’horizon. Le deuxième tableau s’étend jusque vers 1975. On assiste au déplacement de la production des semences de base sur la Côte-Nord du Québec. Avec les nouvelles variétés apparaissent de nouvelles maladies. Pendant que plane partout le spectre du flétrissement bactérien, l’importance accordée aux virus fait oublier les organismes telluriques qui s’attaquent aux tubercules fragilisés par l’immaturité et les blessures. Plusieurs esquisses constituent le troisième tableau qui conduit à 2008. Virus S, filosité et flétrissement bactérien ont secoué les systèmes. La lutte aux maladies fongiques fait de grands pas grâce à la prévention des blessures. La protection de la pomme de terre devient étroitement liée aux bases physiologiques du plant et du tubercule, nouvelle forme de lutte intégrée contre l’underground : rhizoctonie, gale commune et verticilliose. Le nématode doré apparaît au Québec en 2006. En contrepartie, la toute première variété jamais crée au Québec, ‘Aquilon ‘, est résistante à ce redoutable parasite.

EN:

Highlights relative to the potato over the past century are presented in chronological order and divided into three sections, each covering about 33 years. In the first section, we see that due to large areas, poor yields and the quasi annual destruction of foliage by diseases and insects, spraying became the most important protection method until about 1942. Knowledge of viruses was still rudimentary, and the production of healthy seeds was just beginning. The second section covers the period between the early 1940s and 1975. At that time, we saw basic seed production shift to the North Shore region of Quebec. Along with new varieties came new diseases. As all eyes were focused on bacterial wilt and viruses, we forgot about telluric organisms that were attacking tubers weakened by immaturity and wounds. Several events occurred in the period covered in the third section, which ends in 2008. The potato virus S, the potato spindle tuber and bacterial wilt wreaked havoc. Fungal disease control improved greatly thanks to injury prevention. Potato protection became strongly related to the physiological basis of plants and tubers through a new integrated control method against rhizoctonia, common scab and verticillium wilt. The golden nematode appeared in Quebec in 2006. However, ‘Aquilon‘, the first variety ever created in Quebec, is resistant to this terrible pest.

FR:

La lutte au mildiou de la pomme de terre au cours du dernier siècle est retracée et suit les progrès qui ont été accomplis pour diminuer les dégâts causés par cette maladie dont on craint encore les effets. Cette période de 100 ans a aussi été accompagnée par des progrès semblables de la Société de protection des plantes du Québec dans la lutte aux ennemis des cultures.

EN:

The evolution of potato late blight control over the past century is looked into. Efforts to control its damage are related to progresses made to control this disease whose impact is still feared. This 100-year period was also marked by similar progresses made by the Québec Society for the Protection of Plants in crop pest control.

FR:

Le développement de l’entomologie au Québec comme science naturelle a commencé avec des naturalistes érudits comme William Couper, Léon Provancher et Henry Lyman qui ont observé abondamment et décrit l’entomofaune du Québec, fondé des sociétés professionnelles et rédigé les premiers ouvrages scientifiques sur les insectes du Québec. Au début du XX^e siècle, l’importance économique des plantes agricoles et des essences de coupes forestières a atteint un niveau favorisant la naissance de l’entomologie appliquée. Son développement initial est marqué par la fondation de la SPPQ, la création du premier programme d’études supérieures en entomologie, ainsi que le recrutement d’entomologistes professionnels dans les institutions publiques de protection des plantes contre les ravageurs. Les entomologistes en chef James Fletcher au gouvernement fédéral et Victor Huard au gouvernement provincial, ainsi que les professeurs William Lochhead du Collège Macdonald et Georges Maheux de l’École forestière de l’Université Laval, sont des figures remarquables de cette époque. Les entomologistes publient abondamment sur le cycle de vie des insectes nuisibles, sur les dommages causés et sur les moyens de lutte efficaces avec des insecticides encore primitifs et dangereux. Pendant plusieurs décennies, Ernest-Melville DuPorte se trouve au Collège Macdonald au centre des études supérieures et de la recherche en entomologie au Québec. Après la Seconde Guerre mondiale, la demande en denrées alimentaires et en fibre ligneuse croît à un rythme sans précédent, de même que la lutte aux ravageurs, à l’ère nouvelle des produits chimiques de synthèse, notamment des insecticides comme le DDT. En agriculture, les entomologistes actifs en phytoprotection se regroupent au laboratoire de recherche de Saint-Jean-sur-Richelieu et au Service de la protection des cultures du MAPAQ, ainsi que dans leurs stations de recherche de terrain. La recherche en entomologie forestière se développe à Québec autour du laboratoire fédéral des Laurentides et à la Faculté d’arpentage et de génie forestier (aujourd’hui la Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique) de l’Université Laval. Sous la pression de l’industrie forestière, les arrosages aériens aux insecticides deviennent systématiques et sont surtout régis par l’abondance cyclique de la tordeuse des bourgeons de l’épinette. À la fin des années 1960, l’entomologie appliquée prend lentement un virage écologique, ouvert au contrôle naturel des ravageurs et aux idées de la résistance des plantes et de la stimulation de l’impact des agents biologiques de répression. La recherche et la formation aux études supérieures en entomologie connaissent un essor marqué dans les centres universitaires établis et nouvellement créés. La fin du XX^e siècle est marquée par l’arrivée des plantes transgéniques résistantes aux ravageurs et les conséquences prévisibles du réchauffement climatique sur l’abondance et la diversité des ravageurs. L’entomologie comme activité scientifique professionnelle s’est enrichie de l’arrivée de nombreuses femmes dans les centres de recherche et les universités, bien qu’affectée par le ralentissement du recrutement d’entomologistes professionnels dans les services publics et les universités et l’incertitude des conditions économiques futures.

EN:

The development of entomology as a natural science in Quebec first involved naturalist erudites such as William Couper, Léon Provancher and Henry Lyman, who abundantly observed and described the Quebec entomofauna, founded societies of professional entomologists, and wrote the first scientific documents about the insects of Quebec. At the turn of the 20th century, the economic importance of agricultural and forest products had reached a sufficient level for applied entomology to develop its own identity. This is evidenced by the birth of the Québec Society for the Protection of Plants, the creation of the first higher education program in entomology, and the establishment of professional entomologist positions in the plant protection services of the federal and provincial governments. Entomologists abundantly published on the life cycle of insect pests, their damages, and early efficient insect pest control using what were then primitive and dangerous insecticides. Entomologists in chief James Fletcher, at the federal level, and Victor Huard, at the provincial level, as well as entomology professors William Lochhead of Macdonald College and Georges Maheux of the École forestière de l’Université Laval, are important figures who initially guided the development of applied entomology in Quebec. For decades, Ernest-Melville DuPorte, while working at Macdonald College, was at the centre of higher education and fundamental research in entomology in Quebec. Following the Second World War, the demand for food products and wood fibre grew at an unprecedented rate, and so did the need to control insect pests, in the new era of synthetic chemicals such as the DDT insecticide. Entomologists active in agriculture were mainly regrouped around the Saint-Jean-sur-Richelieu Research Station and at the MAPAQ’s Service of Plant Protection, and at their experimental field stations. Research in forest entomology developed itself in Quebec City at the Laurentians federal laboratory and at the Faculté d’arpentage et de génie forestier (known today as the Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique) de l’Université Laval. Due to pressure from the forest industry, the spraying of Quebec forests with chemical insecticides expanded systematically and, for decades, was mainly determined by the cyclic abundance of the spruce budworm. At the end of the 1960s, applied entomology in Quebec slowly took an ecological turn, marked by environmental concerns about chemical insecticides, more attention given to natural control, and a renewed interest in biological control agents. Fundamental research on insects and higher education in entomology expanded in both established and newly created university centres. The recent decades were marked by the arrival of genetically modified crops that are highly resistant to target pests, and the imminent consequences of global warming on the abundance and diversity of insect pests. Entomology as a professional activity benefited from the arrival of many women in research centres and universities; however, there is now some concern about the noticeable decline in the recruitment of specialized entomologists in public services and universities, and an uncertain economic future.

FR:

Au cours des 100 ans de la Société de protection des plantes du Québec, la nématologie a évolué au même rythme dans notre belle province que dans les autres pays développés du monde. À la suite des premières observations de pertes majeures au champ effectuées dans les années 1940-1950, des enquêtes nématologiques à l’échelle provinciale ont été réalisées afin de définir les problématiques. Dans les années 1960, 70 et 80, des essais d’efficacité de nématicides ont été effectués par les compagnies de pesticides et le gouvernement fédéral. Dans les années 1980, on assiste à l’émergence des programmes de lutte intégrée, du dépistage des ravageurs et de la recherche de moyens de lutte de remplacement (rotation, date de semis, tolérances, etc.) dans le but de réduire la dépendance aux nématicides. La lutte intégrée passe par des connaissances sur la distribution spatiale des nématodes et le développement d’outils de dépistage rapide requis et adoptés par les réseaux de dépistage (scouting), un secteur qui demeure encore innovateur jusqu’à aujourd’hui en Amérique du Nord et en Europe. La découverte récente du nématode doré Globodera rostochiensis, un nématode de quarantaine au Canada, a plongé rapidement la nématologie dans le XXI^e siècle avec l’utilisation des techniques d’identification à l’aide d’outils biomoléculaires, la mise en place d’un programme d’amélioration génétique avec marqueurs spécifiques pour identifier les gènes dominants de résistance ainsi que la mise au point de techniques PCR en temps réel pour quantifier le nombre d’oeufs viables dans le sol.

EN:

During the 100 years of the Québec Society for the Protection of Plants, applied nematology in the province of Quebec has been developing at the same pace as in other developed countries in the world. Following the first observations of major losses in the field made in the 1940s-1950s, nematological surveys were conducted at the provincial level to identify the problem. In the 1960s, 1970s and 1980s, nematicidal efficacy trials were carried out by pesticide companies and the federal government. In the 1980s, we witnessed the emergence of integrated pest management (IPM) programs and pest scouting. Research efforts were focused on finding alternative methods of control (such as rotation, sowing date, tolerance, etc.) to reduce the dependence on nematicides. With IPM, there was also a need to gather information on nematode spatial distribution and develop the monitoring tools that were required and quickly adopted by the scouting industry, an approach that is still considered innovative today in North America and Europe. The recent discovery of the golden nematode Globodera rostochiensis, a quarantine nematode pest in Canada, instantly plunged the nematology sector into the 21st century with the use of molecular tools for species and pathotype identification, the use of genetic markers for locating dominant resistance genes as part of a breeding program, and the development of real-time PCR techniques to quantify the number of viable eggs in the soil.

FR:

À l’occasion du centenaire de la SPPQ, nous jetons un bref coup d’oeil sur la lutte aux mauvaises herbes au cours du siècle dernier. En relatant des moments historiques de la malherbologie au Québec, nous regardons de quelle manière les préoccupations, les problèmes et surtout les solutions ont traversé le temps. Les structures, les organisations et les acteurs ont changé. La santé humaine, l’environnement et l’agriculture durable sont devenus incontournables et indissociables. De nouvelles avenues sont développées, tels que les OGM, qui s’avèrent révolutionnaires comparativement aux méthodes conventionnelles. En 2008, malgré toutes les techniques et moyens mis à notre disposition, la lutte aux mauvaises herbes demeure une priorité dans la gestion des cultures. Les producteurs et productrices agricoles ont encore et de plus en plus besoin des connaissances issues de la recherche et de l’innovation en malherbologie.

EN:

As we celebrate the 100th anniversary of the QSPP, we take a look at weed control over the past century. By discussing historical events in weed control in Quebec, we see how concerns, problems and, most important of all, solutions have evolved through the years. The structures, organizations and stakeholders have changed. Human health, environment and sustainable agriculture have become impossible to ignore or separate. New techniques are developed, such as GMOs, that revolutionize traditional methods. In 2008, despite all the techniques and methods available, weed control remains a priority in crop management. Agricultural producers have an increasing need for the knowledge stemming from research and innovation in weed science.

FR:

À la fin des années 1980 et au début des années 1990, une prise de conscience de l’impact négatif des herbicides sur l’environnement et la santé humaine, une augmentation de leur coût et la baisse de disponibilité et de choix de ceux-ci forcent les agriculteurs à se tourner vers d’autres moyens de lutte aux mauvaises herbes. C’est à cette période que la lutte physique et culturale aux mauvaises herbes commence à prendre de l’ampleur au Québec. Les paliers gouvernementaux et les organismes de transfert et de recherche participent activement à son développement. Différents types de sarcleurs et de pyrodésherbeurs font leur apparition au Québec. Les paillis et les méthodes culturales telles que les cultures intercalaires, les engrais verts et les cultures de couverture font aussi l’objet de plusieurs études qui portent sur leur potentiel à réprimer les mauvaises herbes. Le défi de la lutte physique demeure le désherbage du rang qui requiert plus de précision. Le développement de nouvelles méthodes substitutives aux herbicides se poursuit aujourd’hui et ne semble pas vouloir s’estomper puisque le souci de la santé et de l’environnement demeure une priorité pour la population.

EN:

At the end of the 1980s and beginning of the 1990s, awareness of the negative impact of herbicides on human health and the environment, an increase in their cost and a decrease in their availability and selection forced farmers to look for other weed control methods. Physical and cultural control of weeds then became more important in Quebec. The different orders of government as well as research and transfer organisations began participating actively in its development. Different types of tillers and pyroweeders appeared in Quebec. Research is currently being conducted on mulches and cultural methods such as intercropping, green fertilizers and cover crops to assess their potential to control weeds. The main challenge in physical control remains crop weeding within rows, which demands more precision. The development of new alternative methods to herbicides is still going on today and does not seem to be about to stop since health and environment concerns remain a priority for the population.

FR:

À l’aide de documents écrits et d’archives, l’histoire de la Société de protection des plantes du Québec (SPPQ) est retracée tout au cours de son existence. Son but et ses objectifs sont décrits ainsi que les moyens employés pour protéger les plantes et lutter contre leurs ennemis. Au cours de son existence, la SPPQ a contribué, par ses congrès annuels et directement par ses membres, à faire avancer la lutte aux ennemis des cultures. Ses publications ont aussi mené au développement d’outils qui ont aidé à mieux connaître et à identifier les insectes, les maladies et les mauvaises herbes qui affectent les cultures et les forêts.

EN:

With the help of written documents and archives, the history of the Québec Society for the Protection of Plants (QSPP) is revealed along with its objectives and the methods used to protect plants from their enemies. Over the last century, the QSPP has contributed, through its annual congresses and more directly through its members, to the development of methods to control plant enemies. Its publications have also helped to develop tools that have led to a better understanding and identification of insects, diseases and weeds affecting plant crops and forests.

FR:

Depuis sa naissance en 1908, la Société de protection des plantes du Québec (SPPQ) a publié une gamme de documents d’une valeur historique et scientifique inestimable. À l’origine, la Société produisait des Rapport annuels. En plus des comptes rendus de l’assemblée annuelle, ces Rapport annuels comprenaient beaucoup d’articles de nature scientifique. Un total de 684 articles sont parus dans ces rapports, jusqu’au dernier en 1961. C’est alors qu’a été créée la revue Phytoprotection, un périodique à trois numéros par année. La première parution de Phytoprotection remonte à 1963 et marque la continuation des Rapports annuels. Avec les années, Phytoprotection a pris un virage presque exclusivement scientifique et a subi quelques réformes de présentation visuelle et de politique éditoriale. Comme les activités de la SPPQ concernent les ennemis des plantes, la Société en est venue à s’intéresser à la façon de nommer ceux-ci. C’est ainsi que des comités ont été formés pour élaborer des listes de noms des insectes ravageurs ainsi que des maladies des plantes. Les Noms des insectes au Canada ont été publiés en 1947, 1952, 1964, 1975, 1985 et 1986. Après l’édition de 1986, les droits de cet ouvrage ont été cédés à la Société d’entomologie du Canada. Les Noms des maladies des plantes au Canada sont parus en 1961, 1976, 1992, 1996 et 2003. Par ailleurs, pour mieux communiquer avec ses membres, la direction de la SPPQ a créé, en 1977, un organe de diffusion nommé Bulletin de nouvelles de la S.P.P.Q., devenu Échos phytosanitaires en 1982. Un total de 68 numéros sont parus de 1977 à 2000. Après une tentative de relance des Échos en 2006 sous forme électronique, on perçoit des signes positifs de renaissance pour 2009. Toute cette documentation cumulée sur 100 ans mériterait d’être revalorisée sous une forme permanente accessible à tous.

EN:

Since its creation in 1908, the Québec Society for the Protection of Plants (QSPP) has published a range of documents highly valuable, both historically and scientifically. In the early years, the Society published the Annual Reports. In addition to the proceedings of annual meetings, the Annual Reports included several scientific articles. A total of 684 articles were published in the Annual Reports over the years, until the last one was published in 1961. The journal Phytoprotection, a periodical with three issues a year, was then launched. The first issue of Phytoprotection was published in 1963 and marks the continuation of the Annual Reports. Over the years, Phytoprotection has taken a primarily scientific turn and undergone significant lay-out and editorial policy modifications. As QSPP activities are centered on plant health, the Society eventually became interested in naming plant insects and diseases. Committees were appointed to prepare lists of names of insect pests and diseases of plants. Names of Insects in Canada was published in 1947, 1952, 1964, 1975, 1985 and 1986. After the 1986 edition, the rights on this book were transferred to the Entomological Society of Canada. Names of Plant Diseases in Canada was published in 1961, 1976, 1992, 1996 and 2003. In 1977, to better communicate with its members, the board of the QSPP launched the news bulletin Bulletin de nouvelles de la S.P.P.Q., renamed Échos phytosanitaires in 1982. A total of 68 issues were published from 1977 to 2000. After a short relaunch in 2006 as an electronic publication, there are positive signs of a revival of Échos phytosanitaires for 2009. There is a need to preserve all this documentation published over 100 years and to make it readily available to present and future generations.

FR:

L’information dans le domaine phytosanitaire a préoccupé plusieurs précurseurs, et ce, bien avant la fondation de la Société de protection des plantes du Québec (SPPQ) en 1908. Cependant, dès le début du XX^e siècle, le ministère de l’Agriculture du Québec s’est engagé dans cette voie avec la mise en place du Bureau de l’entomologie et du Bureau de la protection des plantes qui publient des guides de protection des différentes cultures. Dès 1934, des cartes-avis postées aux producteurs agricoles donnaient déjà des informations sur les ennemis des cultures et les interventions recommandées en cours de saison. Ce service fit place, en 1975, au Réseau d’avertissements phytosanitaires du Québec (RAP) dont les objectifs visaient à informer les producteurs et les vulgarisateurs agricoles sur l’évolution des ennemis des cultures, à indiquer le moment propice des interventions phytosanitaires et à orienter la recherche afin de répondre aux problèmes les plus urgents. Toujours sous la responsabilité du MAPAQ, le RAP couvre maintenant 13 groupes de cultures et rejoint les producteurs et les conseillers agricoles, les clubs d’encadrement technique et plusieurs autres intervenants. Il est un partenaire majeur de la Stratégie phytosanitaire du MAPAQ. Beaucoup d’outils technologiques ont permis d’informatiser ce réseau afin de répondre aux besoins de ce secteur.

EN:

Well before the Québec Society for the Protection of Plants (QSPP) was founded in 1908, the dissemination of phytosanitary information was already a concern for many of our forerunners. However, at the beginning of the 20th century, the Quebec Department of Agriculture got involved with the creation of the Entomological Office (Bureau de l’entomologie) and the Plant Protection Office (Bureau de la protection des plantes), which published guides for the protection of different crops. In 1934, notification postcards were sent to agricultural producers to provide information on crop pests and recommend treatments during the season. These offices were replaced, in 1975, by the Quebec Plant Protection Warning Network, whose objectives were to provide information to agricultural producers and extension officers on the evolution of crop pests, indicate what period was the most appropriate to conduct phytosanitary treatments, and steer research in order to address the most pressing issues. The Quebec Plant Protection Warning Network, which is still under the responsibility of the MAPAQ, now covers 13 crop groups and communicates with agricultural producers and advisors, technical support groups, and several other stakeholders. It is a major partner in the MAPAQ’s phytosanitary strategy. Several technological tools have made it possible to computerize the network in order to meet the needs of this sector.