Abstracts
Résumé
Notre contribution s’inscrit dans le champ de la formation continue des enseignants amenés à encadrer les futurs enseignants en stage. Il s’agit de décrire en quoi le développement professionnel des accompagnateurs de stagiaires, tant les maîtres de stage que les superviseurs issus des Hautes Écoles, a été mobilisé tant au cours d’une formation proposée par une université que lors de rencontres de partage de pratiques, à l’initiative des participants. Ainsi, les moments privilégiés de développement lors de la formation ont été identifiés ainsi que les principaux leviers de transformation chez accompagnateurs. Une attention particulière a été portée au contrat réflexif co-défini par le groupe ainsi qu’au principe de modération sociale au coeur de la dynamique du groupe collaboratif.
Mots-clés :
- développement professionnel,
- stage,
- accompagnement,
- partage de pratiques
Abstract
Our contribution concerns the continuous training of teachers that will be forming future teachers during their traineeship. It aims to describe how the professional development of the trainees’ coaches, both the training supervisors as well as the supervisors form the trainees’ schools, was used during a course proposed by a university and during meetings where practices were shared by the participants. In this manner, we identified the ideal moments for development of the trainees, as well as the most important levers for the transformation of the coaches. We paid particular attention to the reflexive contract co-defined by the group, as well as to the principle of social moderation at the heart of the collaborative group’s dynamic.
Keywords:
- professionnal development,
- training,
- accompaniement,
- sharing of practices
Appendices
Bibliographie
- Bednarz, N., Desgagné, S. & Savoie-Zajc, L. (2012). La mise au jour d’un contrat réflexif comme régulateur de démarches de recherche participative : le cas d’une recherche-action et d’une recherche-collaborative. Recherches en éducation, 14, 128-151.
- Bourassa, M., Bélair, L. & Chevalier, J. (2007). Les outils de la recherche participative. Éducation et Francophonie, 35 (2), 1-11.
- Caena, J. (2011). Literature review : Quality in Teacher ‘s continuing professional development. European Commission.
- Colognesi, S. & Van Nieuwenhoven, C. (2017). Le processus de coévaluation de stage entre superviseurs et étudiants en formation initiale des enseignants du primaire. Canadian Journal of Éducation, 40 (2), 1-27.
- Colognesi, S. & Van Nieuwenhoven, C. (sous presse). Un groupe de recherche collaborative comme levier de développement des compétences professionnelles et de (re) connaissance du métier. In P. Guibert, X. Dejemeppe, J. Desjardins, O. Maulini (Eds.). La formation des enseignants, amie critique de la profession ? (pp. 84-94). Bruxelles : De Boeck.
- Darling-Hammond, L. & Richardson, N. (2009). Research Review. Teacher Learning: What Matters? How teachers learn, 66 (5), 46-53.
- Endrizzi, L. (2012). Les technologies numériques dans l’enseignement supérieur, entre défis et opportunités. Dossier d’actualité, Veille et Analyses, 78, octobre. Repéré à : http:/ifé.ens-lyon.fr.vst/DA/detailsDossier.php?/parent=accueil&dossier=78&lang=fr
- Gervais, C. & Correa Molina, E. (2005). De l’enseignant au stagiaire : donner accès à son expérience. In C. Gervais & L. Portelance (Éd.), Des savoirs au coeur de la profession enseignante : contextes de construction et modalités de partage. Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Ghiglione, R. (1986). L’homme communiquant. Paris: A. Colin.
- Gouin, J.-A. & Hamel, C. (2015). La perception de formateurs de stagiaires quant au développement et à l’évaluation formative des quatre compétences liées à l’acte d’enseigner. Revue canadienne de l’éducation, 38 (3). Repéré à http://www.cje-rce.ca/index.php/cje-rce/issue/view/106
- Huberman, M. (1989). La vie des enseignants. Évolution et bilan d’une profession. Paris : Éditions Delachaux et Niestlé.
- Kitzinger J. (1995). Qualitative research: Introducing focus groups. BMJ, 311, 299-302
- Lave, J. & Wenger E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation, Cambridge : Cambridge University Press.
- Malo, A. (2000). Savoirs de formation et savoirs d’expérience : un processus de transformation. Éducation et francophonie, 28 (2), 216-235.
- Malo, A. (2011). Apprendre en contexte de stage : une dynamique de transformations de son répertoire, Revue des sciences de l’éducation, 37 (2), 237-255.
- Mottier-Lopez, L. (2008). Apprentissage situé. La micro-culture de classe en mathématiques. Berne : Peter Lang
- Mottier Lopez, L., Tessaro, W., Dechamboux, L. & Morales Villabona, F. (2012). La modération sociale : un dispositif soutenant l’émergence de savoirs négociés sur l’évaluation certificative des apprentissages des élèves. Questions vives, 6 (18), Repéré à http://questionsvives.revues.org/1235
- Mukamurera, J., Lacourse, F. & Couturier, Y. (2006). Des avancées en analyse qualitative : pour une transparence et une systématisation des pratiques. Recherches qualitatives, 26 (1), 110-138.
- Mukamurera, J. (2014). Le développement professionnel et la persévérance en enseignement. Éclairage théorique et état des lieux. Dans L. Portelance, S. Martineau, S. & J. Mukamurera. (Éd.), Développement et persévérance professionnels en enseignement. Oui, mais comment ? Québec : Les presses de l’Université du Québec.
- Nault, T. (1999). Éclosion d’un moi professionnel personnalisé et modalités de préparation aux premières rencontres d’une classe. In J.-C. Hétu, M. Lavoie & S. Baillauquès (dir.), Jeunes enseignants et insertion professionnelle. Un processus de socialisation ? De professionnalisation ? De transformation ? Bruxelles : De Boeck & Larcier.
- Paquay, L. (2000) Donner du sens à la formation continue. In G. Carlier, J-P. Renard & L. Paquay (Éd.). La formation continue des enseignants. Enjeux, innovation et réflexivité. Bruxelles : De Boeck.
- Paquay, L. (2004). L’évaluation des enseignants. Tensions et enjeux. Paris : L’harmattan.
- Paquay, L., Van Nieuwenhoven, C. & Wouters, P. (2010). L’évaluation, levier de développement professionnel. Bruxelles : De Boeck.
- Payette, A. & Champagne, C. (1997). Le groupe de codéveloppement professionnel. Québec : PUQ.
- Pentecouteau, H. (2012). L’alternance dans une formation professionnelle universitaire. De l’idéal épistémologique aux contradictions pédagogiques, Revue internationale de pédagogie de l’enseignement universitaire (en ligne), 28 (1), 1-11.
- Romainville, M. & Rege Colet, N. (2006). La pratique enseignante en mutation à l’université. Bruxelles : De Boeck.
- Uwamariya, A. & Mukamurera, J. (2005). Le concept de développement professionnel en enseignement : concept théorique. Revue des Sciences de l’éducation, 31 (1), p.133-155.
- Van Nieuwenhoven, C. & Colognesi, S. (2013). Une recherche collaborative autour des difficultés des maîtres de stage à accompagner leur stagiaire. Interacções, (27), 118-138.
- Van Nieuwenhoven, C. & Colognesi, S. (2015). Une recherche collaborative sur l’accompagnement des futurs instituteurs : un levier de développement professionnel pour les maîtres de stage. Évaluer. Journal international de Recherche en Éducation et Formation, 1 (2), 103–121.
- Wheeler, A.E. (2003). La croissance professionnelle vue à travers des manifestations d’inquiétude. In P. Horborn, M. Wideen & I. Andrews (Éd.), Devenir enseignant. À la conquête de l’identité professionnelle. Outremont : Éditions Logiques.