Abstracts
Résumé
Dans le domaine de l’intervention, si la pratique doit répondre à certaines normes, elle est une relation clinique, intersubjective et d’accompagnement. De fait, la proximité avec les usager.ère.s, au-delà d’une posture d’écoute, conduit à s’interroger sur la tension qu’elle produit entre dépendance et autonomie. L’accompagnement reste toujours une posture de l’incertitude ; l’intervenant.e utilisant aussi bien l’informel dans la relation clinique que le formel pour réduire ces incertitudes. Or le contexte de la pandémie due à la COVID-19 a redéfini cet espace informel. Cet article a pour objectif d’étudier les reconfigurations opérées pour reconstruire un espace informel dans un contexte d’intervention à distance. À partir d’une étude ethnographique menée dans un organisme communautaire de raccrochage scolaire, il s’intéresse plus spécifiquement aux tensions rencontrées par les intervenants.e.s durant la pandémie et aux leviers mobilisés pour les atténuer afin de préserver l’accompagnement et la proximité auprès des jeunes adultes (16-24).
Mots-clés :
- accompagnement,
- proximité,
- approche clinique,
- intervention à distance,
- organisme communautaire
Abstract
In the field of intervention, if the practice must meet certain standards, it is a clinical, intersubjective and supportive relationship. In fact, the proximity with the public, beyond a listening posture, leads to question the tension it produces between proximity and autonomy. Indeed, support always remains a posture of uncertainty. In the clinical relationship, the social worker uses both the informal and the formal to reduce these uncertainties. However, the context of the pandemic due to COVID-19 has redefined this informal space. Based on an ethnographic study conducted in an NGO for school dropouts, it focuses on the tensions encountered by workers during the pandemic and the levers mobilized to mitigate them in order to maintain support and proximity with young adults (16-24).
Keywords:
- support,
- proximity,
- clinical approach,
- informal,
- online intervention
Appendices
Bibliographie
- Andrieu, B. (2009). Préface. Dans J.-L. Gaspard et C. Doucet (dir.), Pratique et usages du corps dans notre modernité.(p. 7-16). Toulouse : Érès.
- Cifali, M. (2018). S’engager pour accompagner. Valeurs des métiers de la formation. Paris : Presses universitaires de France.
- Cifali, M. (2019). Préserver un lien. Paris : Presses universitaires de France.
- Cifali, M., Grossman, S. et Périlleux, T. (dir.) (2018). Présences du corps dans l’enseignement et la recherche. Paris : L’Harmattan.
- Gaulejac (de) V., Giust-Desprairies, F. et Massa, A. (dir.) (2013). Construire une recherche clinique en sciences sociales. Paris : Érès.
- Dejours, C. (2001). Le corps, d’abord. Paris : Éditions Payot & Rivages.
- Fortier, I., Hamisultane, S., Ruelland, I., Rhéaume, J., Beghadadi, S. (dir.) (2018). Clinique en sciences sociales : sens et pratiques alternatives. Montréal : Presses universitaires du Québec.
- Foucault, M. ( 2017 [1963]). Naissance de la Clinique. Paris : Presses universitaires de France.
- Hamisultane, S. (2018). Visibilité du corps chez les descendants de migrants en Formation. Dans M. Cifali, S. Grossman et T. Périlleux (dir.) (2018). Présences du corps dans l’enseignement et la recherche. Paris : L’Harmattan.
- Kaufman, J.-C. (2013). L’entretien compréhensif. Paris : Armand Colin.
- Ordre des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux du Québec (2020). La détresse sociale reliée à la pandémie de COVID-19. repéré à https://www1.otstcfq.org/la-detresse-sociale-reliee-a-la-pandemie-de-covid-19/.
- Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Londres : Sage Publications.
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal : Presses de l’Université de Montréal et de Boeck.