Abstracts
Résumé
Cet article examine les changements produits par le Plan d’action gouvernemental pour la solidarité et l’inclusion sociale 2010-2015 sur les choix stratégiques de la Table d’action contre la pauvreté de l’Abitibi-Témiscamingue pour la période 2008-2015. Dans le domaine de la lutte à la pauvreté et dans le cas étudié, les réformes publiques qui tentent d’orienter l’action collective des organismes communautaires ont à la fois rencontré de la résistance au modèle proposé et entraîné l’adoption de nouvelles pratiques par une reconfiguration des choix stratégiques de cet acteur collectif. Cette analyse à l’échelon régional est mise en perspective avec d’autres constats réalisés à l’échelon provincial, dont la co-construction des politiques publiques et les résistances aux transformations de la protection sociale.
Mots-clés :
- lutte à la pauvreté,
- organismes communautaires,
- action collective,
- stratégies,
- plan d’action gouvernemental
Abstract
This article looks at the changes induced by the Plan d’action gouvernemental pour la solidarité et l’inclusion sociale 2010-2015 on the strategic choices of the Table d’action contre la pauvreté de l’Abitibi-Témiscamingue between 2008 and 2015. In the field of poverty reduction and in the case studied, the public reforms that try to steer the collective action of community organizations met with resistance to the model proposed and led to the adoption of new practices through the reconfiguration of the strategic choices of this collective actor. This regional analysis will be put into perspective with other observations made at the provincial level, especially the co-construction of public policies and the resistance to social protection transformations.
Keywords:
- anti-poverty,
- community organizations,
- collective action,
- strategies,
- government action plan
Appendices
Bibliographie
- Alpe, Y., Beitone, A., Dollo, C., Lambert, J.-R. et Parayre, S. (2010). Lexique de sociologie. Paris : Dalloz-Sirey.
- Aubin, J.-F. (2010). Approche territoriale intégrée versus lutte à la pauvreté ? Revue vie économique, 1(4).
- Bekkers, V., Fenger, M. et Scholten, P. (2017). Public Policy in Action : Perspectives on the policy process. Northampton : Edward Elgar Publishing.
- Bordt, R. L. (1997). How alternative ideas become institutions : The case of feminist collectives. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 26(2), 132-155.
- Comeau, Y. (2012). Les stratégies d’intervention sociopolitique favorables à l’action collective. Reflets, 18(1), 61-90.
- Comeau, Y., Turcotte, D., Beaudoin, A., Villeneuve, J.-P., Bouchard, M. J., Lévesque, B. et Mendell, M. (2002). Les effets du financement étatique sur les organismes communautaires : le cas du Fonds de lutte à la pauvreté. Québec : Sylvain Harvey.
- Dufour, P. (2004). L’adoption du projet de loi 112 au Québec : le produit d’une mobilisation ou une simple question de conjoncture politique ? Politique et Sociétés, 23(2-3), 159-182.
- Fortin, M. F. (1996). Le devis de recherche. Dans M. F. Fortin (dir.) Le processus de la recherche : de la conception à la réalisation(p. 131-145). Montréal : Décarie.
- Gouvernement du Québec (2010). Le Québec mobilisé contre la pauvreté. Plan d’action gouvernemental pour la solidarité et l’inclusion sociale 2010-2015. Québec : Gouvernement du Québec. Récupéré le 24 avril 2014 de https://www.mtess.gouv.qc.ca/.
- Greason, V. (2011). Réplique : Lutter localement contre la pauvreté donne-t-il réellement « Des pratiques inspirantes »? Revue vie économique, 2(4).
- Kübler, D. et de Maillard, J. (2009). Analyser les politiques publiques. Genève : PUG.
- Lesemann, F., St-Germain, L., St-Louis, M.-P. et Fordin, M. (2014). Le rôle de la concertation intersectorielle, de la participation citoyenne et de l’action collective pour soutenir le développement des communautés et la lutte contre la pauvreté et l’exclusion : une approche comparative régionale et nationale. Montréal : Institut national de recherche scientifique, Culture Société (INRS).
- Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec. [2010, 20 avril]. Manifestation du 1er avril 2010 contre la tarification et la privatisation des services publics. Récupéré de www.mepacq.qc.ca/manifestation-du-1er-avril-2010-contre-la-tarification-et-la-privatisation/.
- Noël, A. (2002). Une loi contre la pauvreté : la nouvelle approche québécoise de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Lien social et Politiques, 48, 103-114.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
- Plamondon, A. (2006). La lutte du Collectif pour une loi sur l’élimination de la pauvreté. Montréal : Centre de recherche sur les innovations sociales.
- Séguin, A.-M. et Divay, G. (2004). La lutte territorialisée contre la pauvreté : examen critique du modèle de revitalisation urbaine intégrée. Lien social et Politiques (52), 67-79.
- St-Germain, L. (2013). Initiatives de lutte contre la pauvreté et intervention socioterritoriale intégrée. Nouvelles pratiques sociales, 26(1), 35-49.
- Tremblay, P.-A. (2013). L’intervention sociale territoriale en trois questions. Nouvelles pratiques sociales, 26(1), 50-66.
- Vaillancourt, Y. (2017). Marges de manoeuvre des acteurs locaux de développement social en contexte d’austérité. Montréal : Centre de recherche sur les innovations sociales.
- Vaillancourt, Y. et Aubry, F. (2014). Rapport de recherche sur la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale : un exemple de co-construction démocratique de politique publique. Montréal : ARUC pauvreté invalidante et citoyenneté habilitante.
- White, D. (2012). L’institutionnalisation de la résistance : la politique québécoise de reconnaissance et de soutien de l’action communautaire. Cahiers de recherche sociologique (53), 89-120.