Abstracts
Résumé
Cet article propose une analyse de l’imbrication des rapports sociaux de sexe, de race et de classe tels qu’ils se manifestent dans une association suisse non mixte ayant pour objectif de soutenir l’intégration des femmes migrantes. L’analyse proposée montre, d’une part, comment la catégorie de femmes migrantes est produite à l’intersection des rapports sociaux de sexe, de race et de classe et s’oppose à une figure pseudo générique de femmes émancipées et modernes; et, d’autre part, comment cette production rend légitime l’intervention sociale spécialisée.
Mots-clés :
- intersectionnalité,
- intervention sociale,
- femmes migrantes,
- integration,
- émancipation
Abstract
In this article, we present research results based on an intersectional approach on gender, race and class. Interviews were conducted in a single-sex social centre in Switzerland that aims to support migrant women’s integration. We show how gender, race and class produce a specific category, that of the migrant woman, which is opposed to the generic figure of the modern and emancipated woman, and how this categorization legitimates the social centre’s activities.
Keywords:
- intersectionality,
- social intervention,
- migrants women,
- integration,
- emancipation
Appendices
Bibliographie
- Bardin, L. (1991). L’analyse de contenu. Paris : PUF.
- Carby, H. (2008). « Femme blanche écoute! Le féminisme noir et les frontières de la sororité », dans Elsa Dorlin (sous la dir.), Black feminism. Anthologie du féminisme africain-américain, 1975-2000, Paris, L’Harmattan, 87-112.
- Crenshaw, K. (2008). « Cartographie des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur ». Cahiers du genre, vol. 39, 51-82.
- Déchaux, J.-H. (2010). « Ce que “l’individualisme” ne permet pas de comprendre », Esprit, juin 2010, vol. 6, 94-111.
- Delphy, C. (2006). « Antisexisme ou antiracisme? Un faux dilemme », Nouvelles questions féministes, vol. 25, 59-83.
- Dorlin, E. (2005). « Dark Care. De la servitude à la sollicitude », dans Sandra Laugier et Patricia Paperman (sous la dir.), Le souci des autres. Éthique et politique du care, Paris, EHESS, 87-97.
- Fragnière, J.-P. et R. Girod (1998). Dictionnaire suisse de politique sociale, Lausanne, Éditions Réalités sociales.
- Guillaumin, C. (1992). Pratique du pouvoir et idée de Nature dans Colette Guillaumin (sous la dir.), Sexe, race et pratique de pouvoir. L’idée de Nature, Paris : Coté-femmes, 14-48.
- Hamel, C. (2005). « De la racialisation du sexisme au sexisme identitaire », Migrations et sociétés, vol.17, 91-104.
- Keller, V. (2006). Aider et contrôler. Les controverses du travail social, Lausanne, Les cahiers de l’éésp.
- Messant, F., Martin, H., Roca i Escoda, M., Rosende, M et P. Roux. (2008). « Le travail, outil de libération des femmes? [Édito] ». Nouvelles Questions Féministes, vol. 27, no 2 , 4-10.
- Memmi, A. (1982). Le racisme, Paris, Gallimard.
- Miranda, A., Ouali N. et D. Kergoat (2011). « Les mobilisations des migrantes : un processus d’émancipation invisible ? », Cahiers du Genre, vol. 51, no 2, 5-24.
- Mohanty, C. (2011). « Sous le regard de l’Occident : recherche féministe et discours colonial », dans Elsa Dorlin (sous la dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination, Paris, PUF, 149-182.
- Volpp, L. (2001). « Feminism Versus Multiculturalism », Columbia Law Review, vol. 101, 1181-1218.
- Weber, F. et S. Beaud (1997). Le guide de l’enquête de terrain, Paris, La découverte.