Abstracts
Résumé
Alors que le mariage ne va plus de soi dans la société québécoise d’aujourd’hui, on constate qu’un nombre croissant de familles vivent désormais en marge du droit, ayant choisi de ne pas officialiser leur union. À l’aide de la notion de conscience du droit, nous nous intéressons ici aux attentes qu’entretiennent les personnes vivant en couple par rapport au droit de la famille.Certaines montrent un rapport instrumental ou hostile aux règles juridiques, mais la plus grande partie des personnes rencontrées s’attendent à ce que le droit définisse des règles générales en vue de l’égalité et de la protection des familles.
Mots-clés :
- couple,
- droit de la famille,
- mariage,
- union libre,
- conscience du droit
Abstract
As marriage no longer goes without saying in contemporary Quebec society, an increasing number of families now live on the margins of the law, having chosen not to formalize their union. Using the notion of legal consciousness, we examine individuals’ expectations of family law. While some exhibit an instrumental or hostile attitude toward legal rules, most of those interview expect law to define general rules to promote equality and the protection of families.
Keywords:
- Couple,
- family law,
- marriage,
- cohabiting couples,
- legal consciousness
Appendices
Bibliographie
- Belleau, H. (2011). Quand l’amour et l’État rendent aveugles : le mythe du mariage automatique, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Belleau, H. et P. Cornut St-Pierre (2011). « La question du “choix” dans la décision de se marier ou non au Québec », Lien social et Politiques, no 66, 65-89.
- Belleau, H. et A. Martial (dir.) (2011). Aimer et compter? Droits et pratiques des solidarités conjugales dans les nouvelles trajectoires familiales, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Castelli, M. et D. Goubau (2005). Le droit de la famille au Québec, 5e édition, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Conseil du statut de la femme (1986). Le partage des biens familiaux en cas de divorce, Québec, Gouvernement du Québec.
- Dandurand, R. B. (1988). Le mariage en question. Essai sociohistorique, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture.
- Ewick, P. et S. Silbey (1998). The Common Place of Law : Stories from Everyday Life, Chicago/Londres, University of Chicago Press.
- Harding, R. (2006). « “Dogs Are ‘Registered’, People Shouldn’t Be” : Legal Consciousness and Lesbianand Gay Rights », Social & Legal Studies, vol. 15, no 4, 511-533.
- Henchoz, C. (2011). « Quelques principes de la solidarité conjugale : étude sur l’économie domestique de trois générations de couples », dans H. Belleau et A. Martial(dir.), Aimer et compter? Droits et pratiques des solidarités conjugales dans les nouvelles trajectoires familiales, Québec, Presses de l’Université du Québec, 75-91.
- Hertogh, M. (2009). « What’s in a Handshake? Legal Equality and Legal Consciousness in The Netherlands », Social & Legal Studies, vol. 18, no 2, 221-239.
- Ipsos descarie (2007).Perception du mariage et de l’union libre, Québec, Chambre des notaires du Québec, 3-89.
- Lascoumes, P. (1998). « L’analyse sociologique des effets de la norme juridique : de la contrainte à l’interaction »,dans A. Lajoie, R. A. MacDonald, R. Janda et G. Rocher(dir.), Théories et émergence du droit : pluralisme, surdétermination et effectivité, Montréal, Thémis, 151-160.
- Levine, K. et V. Mellema (2001). « Strategizing the Street : How Law Matters in the Lives of Women in the Street-Level Drug Economy », Law & Social Inquiry, vol. 26, no 1, 169-207.
- Merry, S. (1990). Getting Justice and Getting Even : Legal Consciousness among Working-Class Americans, Chicago, University of Chicago Press.
- Noreau, P. (2009). « Référents religieux et rapports à la normativité : asymétrie des rapports au droit », dans J.-F. Gaudreault-DesBiens (dir.), Le droit, la religion et le « raisonnable », Montréal, Thémis, 383-428.
- Noreau, P. (1997). « La scolarité, la socialisation et la conception du droit : un point de vue sociologique », Les Cahiers de droit, vol. 38, no 4, 741-768.
- Nyman,C. et L. Evertsson (2005). « Difficultés liées à la négociation dans la recherche sur la famille : un regard sur l’organisation financière des couples suédois », Enfances, Familles, Générations, no 2.
- Pélisse, J. (2003). « Consciences du temps et consciences du droit chez les salariés à 35 heures », Droit et Société, no 53, 163-184.
- Pineau, J. et M. Pratte (2007).La famille, Montréal, Thémis.
- Québec, ministère de la Famille et des Aînés (2011). Un portrait statistique des familles du Québec. Coup d’oeil, Québec, Direction des communications.
- Révillard, A. (2011). « Protection humiliante ou source de droits? Prestation compensatoire, pensions alimentaires et luttes féministes », Jurisprudence – Revue critique, t. 2, 217-230.
- Roy, A. (2011). « L’évolution de la politique législative de l’union de fait au Québec », dans H. Belleau et A. Martial(dir.), Aimer et compter? Droits et pratiques des solidarités conjugales dans les nouvelles trajectoires familiales, Québec, Presses de l’Université du Québec, 113-141.
- Roy, A. et V. Lemay (2009). Le contrat conjugal : pour l’amour ou pour la guerre? Étude empirique des représentations professionnelles du contrat conjugal chez les juristes et les psychothérapeutes, Montréal, Thémis.
- Smart, C. (1989). Feminism and the Power of the Law, Londres, Routledge.
- Statistique Canada (2007). Portrait de famille : continuité et changement dans les familles et les ménages du Canada en 2006, Recensement de 2006, Ottawa.
Lois citées
- Loi sur la capacité juridique de la femme mariée, S.R.Q. 1964, c. 66.
- Loi sur le divorce, Canada 1968, 16-17 Eliz. II, c. 24.
- Loi concernant les régimes matrimoniaux, L.Q. 1969, c. 77.
- Loi modifiant le Code civil, L.Q. 1977, c. 72.
- Loi instituant un nouveau code civil et portant réforme du droit de la famille, L.Q. 1980, c. 39.
- Loi modifiant le Code civil du Québec et d’autres dispositions législatives afin de favoriser l’égalité économique entre époux, L.Q. 1989, c. 55.
- Loi modifiant le Code civil du Québec et le Code de procédure civile relativement à la fixation des pensions alimentaires pour enfants, L.Q. 1996, c. 68.
- Loi instituant au Code de procédure civile la médiation préalable en matière familiale et modifiant d’autres dispositions de ce code, L.Q. 1997, c. 42.
Jurisprudence
- Droit de la famille 102866, 2010 QCCA 1978 (disponible sur CanLII).
- Québec (Procureur général) c.A., 2013 CSC 5.