Abstracts
Résumé
Les construits théoriques de l’enfance, de la famille et de la parenté aujourd’hui dominants rejoignent les parents qui adoptent un enfant – dans la présente recherche, à l’étranger. La théorie de l’attachement comme condition d’un développement normal ou souhaité de l’enfant devient une référence importante pour les parents, alors que d’autres facteurs du développement de ce dernier devraient être pris en considération. Elle induit des parents à se voir et à agir auprès de l’enfant adopté à la fois comme parents et comme intervenants – comme parents professionnels – ayant le devoir et la responsabilité d’instaurer le lien d’attachement qui permettra son développement affectif et social. Les témoignages de parents ayant adopté un enfant « grand » indiquent que l’histoire de chaque enfant avant son adoption et le nouveau contexte familial dans lequel l’inscrit celle-ci ont une influence importante dans la création d’un nouveau lien.
Abstract
Current theoretical constructs of childhood, family and parenthood have also reached parents who adopt children internationally. Such developmental or educational notions, attachment theory being at the forefront, act as important reference points for parents in the formation of a kinship. This substitutive view of adoptive family making can however neglect other influences, especially when parents welcome an older child. The construction of adoptants as “professional parents” who can, and should shape their children’s entire social and emotional development is meeting important limits. Interviews with adoptive parents have indicated the essential role of their children’s preadoption history, and post-adoption family life context in the evolution of the relationship.
Appendices
Bibliographie
- Ainsworth, M.D.S., Blehar, M.S., Waters, E. et S. Wall (1978). Patterns of Attachment : A Psychological Study of the Strange Situation, Hillsdale, Lawrence Erlbaum Associates.
- Bowlby, J. (1980). Attachment and Loss, Vol. 3 : Loss, Sadness, and Depression, New York, Basic Books.
- Bowlby, J. (1973). Attachment and Loss, Vol. 2 : Separation, New York, Basic Books.
- Bowlby, J.(1969). Attachment and Loss, Vol. 1 : Attachment, New York, Basic Books.
- Brodzinsky, D.M. (1990). « A stress and coping model of adoption adjustment », dans D.M. Brodzinsky et M.D. Schechter, The Psychology of Adoption, Oxford, Oxford University Press.
- Brodzinsky, D.M. (1987). « Adjustment to Adoption : A Psychological Perspective », Clinical Psychology Review, vol. 7, no 1, 25-47.
- Brodzinsky, D.M. et L. Huffman (1988). « Transition to Adoptive Parenthood », Marriage and Family Review, vol. 12, nos 3-4, 267-286.
- Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory : A Practical Guide through Qualitative Analysis, Thousand Oaks, Sage Publications.
- Chicoine, J.-F., Germain, P. et J. Lemieux (2002). L’enfant adopté dans le monde en quinze chapitres et demi, Montréal, Éditions de l’Hôpital Sainte-Justine.
- Conférence de La Haye de droit international privé (1993). Convention de La Haye de 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale. En ligne : <http://www.hcch.net/index_fr.php?act=conventions.text&cid=69>, consulté le 24 mars 2011.
- Corbin, J. M. et A. L. Strauss (2008). Basics of Qualitative Research : Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, 3e éd., Los Angeles, Sage Publications.
- Cyrulnik, B. (1989). Sous le signe du lien, Paris, Hachette.
- De Singly, F. (2005). Le Soi, le couple et la famille, Paris, Armand Colin, coll. « Essais et recherches ».
- Goubier-Boula, M.-O. (2005). « Processus d’attachement et processus d’adoption », Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, vol. 53, no 5, 263-271.
- Herman, E. (2008). Kinship by Design : A History of Adoption in the Modern United States, Chicago, University of Chicago Press.
- Hoksbergen, R. et J.T. Laak (2005). « Changing Attitudes of Adoptive Parents in Northern European Countries », dans D.M. Brodzinsky et J. Palacios, Psychological Issues in Adoption : Research and Practice, Westport, Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group, 27-46.
- Howell, S. (2006). The Kinning of Foreigners : Transnational Adoption in a Global Perspective, New York, Berghahn Books.
- Kirk, D.H. (1964). Shared Fate : A Theory and Method of Adoptive Relationships, Port-Angeles, Ben-Simon Publications.
- Maclean, K. (2003). « The Impact of Institutionalization on Child Development », Development and Psychopathology, vol. 15, 853–884.
- Ouellette, F.-R. (2005). « Le champ de l’adoption, ses acteurs et ses enjeux », Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, vol. 35, no 2, 377-405.
- Ouellette, F.R. (1998). « Les usages contemporains de l’adoption », dans A. Fines, Adoptions : ethnologie des parentés choisies, Paris, Les éditions de la Maison des sciences de l’homme, 153-176.
- Ouellette, F.R. et C. Méthot (2000). L’adoption tardive internationale : l’intégration familiale de l’enfant du point de vue des parents et des grands-parents, Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique (INRS) – Culture et Société.
- Ouellette, F.-R. et C. Méthot (1996). « La normalité familiale dans l’adoption tardive internationale », Dialogue, recherches cliniques et sociologiques sur le couple et la famille, vol. 133, 15-29.
- Ouellette, F.R. et J. Séguin (1994). Adoption et redéfinition contemporaine de l’enfant, de la famille et de la filiation, Institut québécois de recherche sur la société et la culture du Québec.
- Pagé, G., Piché, A.-M., Ouellette, F.R. et M.-A. Poirier (2008). « Devenir parent sans donner naissance : la construction d’un lien avec un enfant en contexte d’adoption », dans C. Parent, S. Drapeau, M. Brousseau et E. Pouliot, Visages multiples de la parentalité, Québec, Presses de l’Université du Québec. 90-121.
- Piché, A.-M. (2011). La construction sociale de la relation adoptive : expériences parentales de l’adoption d’enfants grands à l’international, Thèse doctorale, École de service social, Université McGill.
- Romanens-Pythoud, S., Boéchat, H. et S. Vité (2008). L’adoption des enfants grands, Service social international, Centre international de référence pour les droits de l’enfant privé de famille, Genève.
- Rutter, M., Kreppner, J., Croft, C., Murrin, M., Colvert, E., Beckett, C., Castle, J. et E.J.S. Sonuga-Barke (2007). « Early Adolescent Outcomes for Institutionally Deprived and Non-Deprived Adoptees. I : Disinhibited Attachment », Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 48, no 1, 17-30.
- SAI – Secrétariat à l’adoption internationale (2010). Statistiques 2010, Gouvernement du Québec, Ministère de la Santé et des Services sociaux.
- Selman, P. (2009), « The Movement of Children for International Adoption : Developments and Trends in Receiving States and States of Origin, 1998-2004 », dans D. Marre et L. Briggs, International Adoption. Global Inequalities and the Circulation of Children, New York, University Press, 33-51.
- Steele, M., Hodges, J., Kaniuk, J., Hillman, S. et K. Henderson (2003). « Attachment Representations and Adoption : Associations between Maternal States of Mind and Emotion Narratives in Previously Maltreated Children », Journal of Child Psychotherapy, vol. 29, no 2, 187-205.