Abstracts
Résumé
À partir de l’exemple du Basic Income Grant, projet pilote de revenu minimum garanti mis en place dans un village de la Namibie entre 2007 et 2009, cet article propose d’explorer le renouvellement démocratique des pratiques par l’appropriation d’un pouvoir d’agir, à la fois économique, politique et social, par les populations exclues. Dans une perspective théorique, nous présentons diverses conceptions du revenu minimum garanti à travers trois modèles d’État. Nous recentrerons ensuite l’analyse sur les enjeux du passage entre idéal et réalité, entre action territorialisée et politique sociale, ainsi que sur les conditions qui permettent au citoyen de se placer effectivement au coeur d’un tel projet de lutte contre les inégalités sociales.
Abstract
Based on the example of the Basic Income Grant, a pilot project established in a Namibian village from 2007 to 2009, this article explores the renewal of democratic practices through the economic, political and social empowerment of marginalized populations. We first adopt a theoretical perspective to present three different State models that promote various conceptions of guaranteed minimum income. We then focus on the issues and obstacles that constrain the transition from ideal to reality, from local actions to social policies, and on the conditions that allow the citizen to remain in the center of such a project fighting for equality.
Appendices
Bibliographie
- Aguiton, C. et D. Bensaïd (1998). Le retour de la question sociale, Lausanne, Éditions Page Deux.
- Aubry, F. (1999). L’allocation universelle : fondements et enjeux, Montréal, Confédération des syndicats nationaux (CSN).
- Bihr, A. et R. Pfefferkorn (1995). Déchiffrer les inégalités, Paris, Syros.
- Callon, M. et P. Lascoumes (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Seuil.
- Castel, R. (2003). L’insécurité sociale. Qu’est-ce qu’être protégé ?, Paris, Seuil.
- Chartrand, M. et M. Bernard (1999). Manifeste pour un revenu de citoyenneté, Montréal, Éditions du Renouveau québécois.
- Diener, I. et O. Graefe (1999). La Namibie contemporaine. Les premiers jalons d’une société post-apartheid, Paris, Karthala/Éditions UNESCO-Institut français de recherche en Afrique (IFRA).
- Dogliez, F. (2003). La participation, un cadre d’analyse, Journée d’étude de l’Institut de recherches et d’applications des méthodes de développement (IRAM) 2003 : « De la participation à l’empowerment », Paris, Institut de recherches et d’applications des méthodes de développement.
- Douglas, M. (2007). « La pauvreté comme problème de liberté », Revue du MAUSS, no 30, 438-451.
- Engelhard, P. (2000). « Vers un développement à l’africaine », Manière de voir, no 51, mai-juin, 49-55.
- Esping-Andersen, G. (1990). Les trois mondes de l’État-providence. Essai sur le capitalisme moderne, Paris, Presses universitaires de France.
- Euzéby, C. (1991). Le revenu minimum garanti, Paris, La Découverte.
- Ferry, J.-M. (1995). L’allocation universelle : pour un revenu de citoyenneté, Paris, Cerf.
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés, Paris, François Maspero.
- Gorz, A. (1997). Misères du présent, richesses du possible, Paris, Galilée.
- Groulx, L.-H. (2005). Revenu minimum garanti. Comparaison internationale, analyses et débats, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Haarmann, C., Haarmann, D., Jauch, H., Shindondola-Mote, H., Nattrass, N., van Niekerk, I. et M. Samson (2009). Making the Difference ! BIG in Namibia, Basic Income Grant Pilot Project, Assessment Report, Avril, Windhoek, Basic Income Grant Coalition.
- Jaglin, S. (1998) « Services urbains et cohésion sociale en Afrique australe (Afrique du Sud, Namibie, Zambie) : une laborieuse ingénierie », Flux, vol. 14, nos 31-32, 69-82.
- Jauch, H. (2009). « BIG, les résultats », Journal des alternatives, vol 15, no 9.
- Kimlika W. (2003). Les théories de la justice : une introduction, Paris, La Découverte.
- Levy, M. (2003). Comment réduire pauvreté et inégalités : pour une méthodologie des politiques publiques, Paris, Karthala.
- Melber, H. (2003). Limits to Liberation in Southern Africa : The Unfinished Business of Democratic Consolidation, Cape Town, Human Sciences Research Council (HSRC) Press.
- NAMTAX (2002). The Namibian Tax Consortium Report on Taxation in Namibia, Document de travail déposé au ministère des Finances de la république de Namibie.
- NEPRU – Namibian Economic Policy Research Unit (1997). The Namibian Economy, Windhoek, Namibian Economic Policy Research Unit, no 10, juin.
- Ninacs, W. A. (2008). Empowerment et intervention, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Ninacs, W. A. (2003). L’empowerment et l’intervention sociale, Les journées d’animation 2003. Centre de documentation sur l’éducation des adultes et la condition féminine.
- Parazelli, M. (2004). « Le renouvellement démocratique des pratiques d’intervention sociale », Nouvelles pratiques sociales, vol. 17, no 1, 9-32.
- Polanyi, K. (1983). La grande transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, Paris, Gallimard.
- Robert, A.-C.(2006). L’Afrique au secours de l’Occident, Ivry-sur-Seine, L’atelier.
- Sintomer, Y. (2009). « Avant-propos : la démocratie participative », Problèmes politiques et sociaux, no 959, 5-10.
- Stiglitz, J. (2002). La grande désillusion, Paris, Fayard.
- Young, M. et J. Mulvale (2009). Possibilities and Prospects : The Debate Over a Guaranteed Income. An Economic Security Project Report, Vancouver, Canadian Center for Policy Alternatives.