Abstracts
Résumé
L’empowerment se situe au coeur du discours dans de nombreux domaines de la vie sociale. Le modèle suscite l’engouement, voire domine. Toutefois, son application tous azimuts questionne. Après un survol du concept, l’article porte sur les stratégies généralement prescrites en soutien à l’empowerment individuel ou collectif et les paradoxes rencontrés quand il s’agit de promouvoir la prise de décision autonome des personnes. L’examen critique des écrits révèle l’importance d’étudier les rapports de pouvoir entre intervenants et clients et leurs effets sur la prise de pouvoir des clients sur l’intervention : une condition au renouvellement démocratique des pratiques d’empowerment.
Abstract
Empowerment has gained a central place in the discourses of many spheres of social life. However, its loose and widespread application is indeed questionable. After reviewing the concept, the following article examines the strategies generally prescribed for supporting the empowerment of the individuals or groups and the paradox often encountered by practitioners when promoting their clients’ autonomous decisions. A critical examination of the literature affirms the importance of studying power relationships between clients and practitioners and their consequences on client’s capacity to assume power within an intervention. The article proposes a new perspective for renewing the democratic approach to empowerment.
Appendices
Bibliographie
- Ackerson, B. J. et W. D. Harrison (2000). « Practitioners’ Perceptions of Empowerment », Families in Society : The Journal of Contemporary Human Services, vol. 81, no 3, 238-244.
- Alinsky, S. (1976). Manuel de l’animateur social, Paris, Seuil.
- Bouchard, J. M., Pelchat, D. et P. Boudreault (1996). « Les relations parents et intervenants : perspectives théoriques », Apprentissage et Socialisation, vol. 17, no 1-2, 21-34.
- Breton, M. (1999). « Les étapes de l’empowerment en régime démocratique : vers un modèle de pratique », Intervention, vol. 109, 43-53.
- Breton, M. (1994). « On the Meaning of Empowerment and Empowerment-Oriented Social Work Practice », Social Work with Groups, vol. 17, no 2, 23-37.
- Cohen, M. B. (1998). « Perceptions of Power in Client/Worker Relationships », Families in Society : The Journal of Contemporary Human Services, vol. 79, no 4, 433-442.
- Conger, J. A. et R. N. Kanungo (1988). « The Empowerment Process : Integrating Theory and Practice », Academy of Management Review, vol. 13, no 3, 471-482.
- Côté, B. et D. Durand (2002). « Femmes immigrantes et Empowerment », Rapport Synthèse, vol. 6, no 1, 4.
- Côté, C. et H. Boulet (1996). « Les compétences des clients et de leurs familles : des ressources à utiliser davantage », Intervention, vol. 102, 91-100.
- Cowger, C. D. (1994). « Assessing Client Strenghts : Clinical Assessment for Client Empowerment », Social Work, vol. 39, no 3, 262-268.
- Damant, D., Paquet, J. et J. Bélanger (2000). « Analyse du processus d’empowerment dans des trajectoires de femmes victimes de violence conjugale à travers le système judiciaire », Criminologie, vol. 33, no 1, 73-95.
- Drolet, M. et A. Charpentier (1997). « L’empowerment et l’intervention familiale individualisée : Démarche de conceptualisation et pistes pour la pratique », Actes du VIe Symposium québécois sur la famille, Trois-Rivières, octobre 1997)
- Dunst, C. J. et K. D. Paget (1991). « Parent-Professional Partnerships and Family Empowerment », dans M. J. Fine, Collaboration with Parents of Exceptional Children, Brandon, VT, Clinical Psychology Publishing Co, 25-44.
- Dunst, C. J., Trivette, C. M. et D. W. Hamby (1996). « Measuring the Helpgiving Practices of Human Services Program Practitioners », Human Relations, vol. 49, no 6, 35-54.
- Dunst, C. J., Trivettte, C. M. et N. LaPointe (1992). « Toward Clarification of the Meaning and Key Elements of Empowerment », Family Science Review, vol. 5, no 1-2, 111-130.
- Freire, P. (1997). « Le dialogue, essence de l’éducation vue comme pratique de la liberté », dans R. Tessier et Y. Tellier, Théories du changement social intentionnel. Participation, expertise et contraintes, Québec, Presses de l’Université du Québec, 217-255.
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Éléments de la théorie de la structuration, Paris, Presses universitaires de France.
- Guterman, N. B., et D. Bargal (1996). « Social Worker’s Perceptions of Their Power and Service Outcomes », Administration in Social Work, vol. 20, no 3, 1-20.
- Gutièrrez, L. M., GlenMaye, L. et K. A. DeLois (1995). « The Organizational Context of Empowerment Practice : Implications for Social Work Administration », Social Work, vol. 40, no 2, 249-258.
- Hasenfeld, Y. (1987). « Power in Social Work Practice », Social Service Review, vol. 61, no 3, 469-483.
- Healy, K. (1998). « Participation and Child Protection : The Importance of Context », British Journal of Social Work, vol. 28, 897-914.
- LeBossé, Y. (2003). « De “l’habilitation” au “pouvoir d’agir” : vers une appréhension plus circonscrite de la notion d’empowerment », Nouvelles pratiques sociales, vol. 16, no 2, 30-51.
- LeBossé, Y. (1996). « Empowerment et pratiques sociales : illustration du potentiel d’une utopie prise au sérieux », Nouvelles pratiques sociales, vol. 9, no 1, 127‑145.
- Lemay, L. (2006). « Développer une pratique réflexive : une compétence incontournable. Le cas de la formation continue en empowerment », Revue en marche. Dossier no 6, décembre 2006. Montréal, Ordre des conseillères et conseillers en orientation et des psychoéducatrices et psychoéducateurs du Québec, 11-13.
- Lemay, L. (2005). Conditions et conséquences des pratiques d’empowerment. Une étude interdisciplinaire et intersystémique des rapports de pouvoir Professionnels <-> Clients, Thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Lévesque, J. et J. Panet-Raymond (1994). « L’évolution et la pertinence de l’approche structurelle », Service Social, vol. 43, no 3, 23-39.
- McCubbin, M., Cohen, D. et B. Dallaire (2003). Obstacles à l’empowerment en travail social : vers un changement professionnel dans les interventions en santé mentale, Groupe de recherche sur les aspects sociaux de la santé et de la prévention (GRASP), Travaux en cours no 10.
- Mesure, S. et P. Savidan (2006). Le dictionnaire des sciences humaines, Paris, Presses universitaires de France.
- Ninacs, W.A. (1995). « Empowerment et service social : approches et enjeux », Service social, vol. 44, no 1, 69-93.
- Ouellet, F., René, J.-F., Durand, D., Dufour, R., et S. Garon (2000). L’empowerment dans Naître égaux – Grandir en santé, Montréal, Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-centre.
- Parazelli, M. (2004). « Le renouvellement démocratique des pratiques d’intervention sociale », Nouvelles pratiques sociales, vol. 17, no 1, 9-32.
- Rappaport, J. (1987). « Terms of Empowerment / Exemplars of Prevention : Toward a Theory for Community Psychology », American Journal of Community Psychology, vol. 15, no 1, 121-148.
- Rappaport, J. (1985). « The Power of Empowerment Language », Social Policy, vol. 16, no 2, 15-21.
- Rappaport, J. (1981). « In Praise of Paradox : A Social Policy of Empowerment Over Prevention », American Journal of Community Psychology, vol. 9, no 1, 1-25.
- Saint-Jacques, M.-C., Lessard, G., Beaudoin, A. et S. Drapeau (2000). Les pratiques d’implication parentale dans l’intervention en protection de la jeunesse, Québec, Université Laval.
- Scheid, P. et J.-N. Walkowiak (2002). Un nouveau regard sur l’inclusion et les stratégies d’accès à l’emploi. Synthèse du rapport du groupe thématique de la Commission européenne sur le volet INTEGRA. En ligne, <http://europa.eu.int/somm/employment_social/equal/data/document/TFG8FR$.rtfempowerment>.
- Simon, B. L. (1994). The Empowerment Tradition in American Social Work, New York, Columbia University Press.
- Staples, L. H. (1990). « Powerful Ideas About Empowerment ». Administration in Social Work, vol. 14, no 2, 29-42.
- Swift, C. et G. Levin (1987). « Empowerment : An Emerging Mental Health Technology », Journal of Primary Prevention, vol. 8, no 1-2, 71-94.
- Trivette, C. M., Dunst C. J., Hamby D. W. et N. J. LaPointe (1996). « Key Elements of Empowerment and Their Implications for Early Intervention », Infant-Toddler Intervention : The Interdisciplinary Journal, vol. 6, no 1, 59-73.
- Zimmerman, M. A., et J. Rappaport (1988). « Citizen Participation, Perceived Control, and Psychological Empowerment », American Journal of Community Psychology, vol. 15, no 5, 725-750.
10.7202/004716ar