Ce numéro spécial de la Revue internationale PME a pour objectifs d’explorer et de comprendre les évolutions de l’entrepreneuriat des femmes au regard des crises actuelles sur les plans social, écologique, sanitaire, économique, géopolitique ou encore des valeurs familiales et sociétales. En effet, la recherche effrénée de croissance économique par les pays industriels et les puissances émergentes atteint ses limites, avec des conséquences désastreuses sur nos écosystèmes (Heinberg, 2012). Plusieurs phénomènes environnementaux, énergétiques et climatiques se renforcent mutuellement (raréfaction des ressources naturelles non renouvelables, perte de biodiversité, réchauffement climatique, etc.) et contribuent à la crise écologique que nous connaissons (Abraham et Murray, 2015). Ces problèmes s’accompagnent de situations géopolitiques, économiques et sociales tout aussi critiques (Nations unies, 2015). Les asymétries de richesse et de pouvoir amènent une profonde remise en question et une confrontation des systèmes de valeurs et des structures sociales au plan international (Bowen, Campiglio et Herreras Martinez, 2017). Des inégalités économiques et sociales accrues sont observées entre individus et groupes sociaux au sein de la plupart des pays, ainsi qu’entre pays et régions du monde, renforçant le gouffre entre les populations du Nord et du Sud (Horner et Hulme, 2019). Les femmes constituent une population particulièrement touchée par ces inégalités à l’échelle mondiale (Global Gender Gap Index Report, 2022 ; Green, Blattman, Jamison et Annan, 2016). Le dernier rapport du Forum économique mondial sur l’inégalité entre les hommes et les femmes, incluant 146 pays participants, montre que des écarts importants subsistent entre les sexes, tant du point de vue économique, éducatif, sanitaire que politique (Global Gender Gap Index Report, 2022). Malgré les avancées importantes des dernières décennies, les femmes continuent en effet de subir des injustices, tant dans l’espace public que privé. Les discriminations salariales, le plafond de verre (Elam et Terjesen, 2010), la double journée de travail (St-Arnaud et Giguère, 2018), les violences physiques ou psychologiques (Shen et Kusunoki, 2019) sont autant de phénomènes toujours enracinés dans les sociétés dites égalitaires. Certains groupes sont plus vulnérables que d’autres, par exemple les femmes migrantes, les femmes issues de minorités visibles ou les femmes en situation de handicap, qui rencontrent des situations marquées par une double, voire triple discrimination sur le marché de l’emploi (Lopez, 2012 ; Pailot, Chasserio, Lebègue et Poroli, à paraître). Dans ces contextes, l’entrepreneuriat est souvent présenté comme une voie de sortie pour les femmes en situation de précarité économique et sociale, tant dans les pays industrialisés que dans les pays en développement ou dans les pays pauvres et peu industrialisés (d’Andria et Gabarret, 2016 ; Brière, Auclair et Tremblay, 2017). Créer sa propre affaire peut permettre aux femmes de subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille, d’échapper à des situations de chômage, d’exclusion du marché du travail salarié ou de discrimination en termes de carrières et de salaires (Ascher, 2012 ; Elam et Terjesen, 2010). Les femmes, en choisissant la voie de l’entrepreneuriat, peuvent acquérir une plus grande autonomie et une plus forte confiance en elles. Elles seraient aussi à même de se hisser au niveau des hommes en termes de succès professionnel, tout en atteignant un équilibre de vie plus avantageux pour elles et leur famille (Brush, de Bruin et Welter, 2009 ; Richomme-Huet et d’Andria, 2013). Dans les pays pauvres et peu industrialisés, l’entrepreneuriat constitue un moyen de subsistance et d’insertion dans l’économie locale (Ascher, 2012 ; Holmen et Min, 2011), permettant de réduire la pauvreté et de proposer une voie de développement et d’émancipation aux femmes (Minniti et Naude, 2010). Dans un contexte socio-économique général où l’intelligence artificielle et la digitalisation s’inscrivent de plus en plus à …
Appendices
Références
- Abraham, Y.M. et Murray, D. (2015). Creuser jusqu’où ? Extractivisme et limites à la croissance. Montréal, Les Éditions Écosociété.
- Ahl, H. (2006). Why research on women entrepreneurs needs new directions. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(5), 595-621.
- Ahl, H. et Nelson, T. (2010). Moving forward : institutional perspectives on gender and entrepreneurship. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 2(1), 5-9.
- Andriad’, A. et Gabarret, I. (2016). Femmes et entrepreneurs : 30 ans de recherches en motivation entrepreneuriale féminine. Revue de l’Entrepreneuriat, 15(3), 87-107.
- Andria d’, A. et Gabarret, I. (2017). Mères et entrepreneures : étude de la motivation entrepreneuriale des mampreneurs françaises. Revue internationale PME, 30(1), 155-181.
- Ascher, J. (2012). Female entrepreneurship : an appropriate response to gender discrimination. Journal of Entrepreneurship,Management and Innovation, 8(4), 97-114.
- Bender, K.A. et Roche, K. (2016). Self-employment and the paradox of the contented female worker. Small Business Economics, 47(2), 421-435.
- Biju, R. et Kandathil, G. (2019). Women entrepreneurship : painting it bright while missing the dark. The Indian Journal of Industrial Relations, 55(1), 182-190.
- Bohas, A., Fabbri, J., Laniray, P. et deVaujany, F.-X. (2018). Hybridations salariat-entrepreneuriat et nouvelles pratiques de travail : des slashers à l’entrepreneuriat-alterné. Technologie et Innovation, 18(1).
- Botsman, R. et Rogers, R. (2010). What’s mine is yours. The rise of collaborative consumption. Londres, Harper Collins.
- Bowen, A., Campiglio, E.M. et HerrerasMartinez, S. (2017). An equal effort approach to assessing the North-South climate finance gap. Climate Policy, 17(2), 231-245.
- Brière, S., Auclair, I. et Tremblay, M. (2017). Soutenir les femmes entrepreneures en contexte africain : vers une nouvelle approche dynamique et collective. Revue internationale PME, 30(3-4), 69-97.
- Brush, C., deBruin, A. et Welter, F. (2009). A gender‐aware framework for women’s entrepreneurship. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 1(1), 8-24.
- Butler, J. (1990). Gender trouble, feminist theory, and psychoanalytic discourse. Feminism/Postmodernism, 327, 324-340.
- Chasserio, S., Pailot, P. et Poroli, C. (2014). When entrepreneurial identity meets multiple social identities : interplays and identity work of women entrepreneurs. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 20(2), 128-154.
- Coleman, S., Henry, C., Orser, B., Foss, L. et Welter, F. (2018). Policy support for women entrepreneurs’ access to financial capital : evidence from Canada, Germany, Ireland, Norway, and the United States. Journal of Small Business Management, 57(2), 296-322.
- Constantinidis, C. (2014). Femmes entrepreneures. Dans P.-M. Chauvin, M. Grossetti et P.-P. Zalio (dir.), Dictionnaire sociologique de l’entrepreneuriat (p. 287-300). Paris, France, Presses de Sciences Po.
- Constantinidis, C., Lebègue, T., Salman, N. et ElAbboubi, M. (2019). How families shape women’s entrepreneurial success in Morocco : an intersectional study. International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research, 25(8), 1786-1808.
- Elam, A. et Terjesen, S. (2010). Gendered institutions and cross-national patterns of business creation for men and women. The European Journal of Development Research, 22(3), 331-348.
- Essers, C. et Tedmanson, D. (2014). Upsetting others in the Netherlands : narratives of muslim Turkish migrant businesswomen at the crossroads of ethnicity, gender and religion. Gender, Work and Organization, 21(4), 353-367.
- Freya, C.B. et Osborne, M.A. (2017). The future of employment : how susceptible are jobs to computerization ? Technological Forecasting & Social Change, 114(C), 254-280.
- GEM (2022). Global entrepreneurship monitor 2021/2022 (global report : opportunity amid disruption). Londres, Royaume-Uni, GEM.
- GlobalGenderGapIndexReport (2022). World economic forum (insight report). Cologne/Genève, Suisse.
- Green, E.P., Blattman, C., Jamison, J. et Annan, J. (2016). Women’s entrepreneurship and intimate partner violence : a cluster randomized trial of microenterprise assistance and partner participation in post-conflict Uganda. Social Science & Medicine, 148, 139-141.
- Heinberg, R. (2012). La fin de la croissance. S’adapter à notre nouvelle réalité économique. Paris, Éditions Demi-Lune.
- Holmen, M. et Min, T.T. (2011). Female entrepreneurship in Afghanistan. Journal of Developmental Entrepreneurship, 16(3), 307-331.
- Horner, R. et Hulme, D. (2019). From international to global development : new geographies of 21st century development. Development and Change,50(2), 347-378.
- Janssen, F., Tremblay, M., St-Pierre, J., Thurik, R. et Maalaoui, A. (2021). L’entrepreneuriat et la PME à l’heure de la Covid-19… et après. Revue internationale PME, 34(2), 6-12.
- Lebègue, T. (2015). La réussite de carrière entrepreneuriale des femmes. Revue de l’Entrepreneuriat, 14(1), 93-127.
- Lechmann, D.S.J. et Schnabel, C. (2012). What explains the gender earnings gap in self-employment ? A decomposition analysis with German data (IZA Discussion Paper Series). Bonn, Allemagne, Institute for the Study of Labor.
- Lewis, K.V. (2015). Enacting entrepreneurship and leadership : a longitudinal exploration of gendered identity work. Journal of Small Business Management, 53(3), 662-682.
- Lewis, K.V., Ho, M., Harris, C. et Morrison, R. (2016). Becoming an entrepreneur : opportunities and identity transitions. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 8(2), 98-116.
- Lopez, M.J. (2012). Skilled immigrant women in the US and the double earning penalty. Feminist Economics, 18(1), 99-134.
- Manolova, T.S., Brush, C.G., Edelman, L.F. et Elam, A. (2020). Pivoting to stay the course : how women entrepreneurs take advantage of opportunities created by the Covid-19 pandemic. International Small Business Journal, 38(6), 481-491.
- Marlow, S. et MartinezDy, A. (2017). Annual review article : is it time to rethink the gender agenda in entrepreneurship research ? International Small Business Journal, 36(1), 3-22.
- Martin, P.Y. (2003). Said and done versus saying and doing gendering practices, practicing gender at work. Gender & Society, 17(3), 342-366.
- Martin, P.Y. (2006). Practising gender at work : further thoughts on reflexivity. Gender, Work & Organization, 13(3), 254-276.
- Minniti, M. et Naude, W. (2010). What do we know about the patterns and determinants of female entrepreneurship across countries ? European Journal of Development Research, 22(3), 277-293.
- Nationsunies (2015). Les objectifs du millénaire pour le développement (rapport annuel). New York, États-Unis, Nations unies.
- Nsengimana, S., Iwu, C.G. et Tengeh, R. (2017). The downside of being a female entrepreneur in Kigalo, Rwanda. Socioeconomica, 6(12), 151-164.
- Pailot, P., Chasserio, S., Lebègue, T. et Poroli, C. (à paraître). Les inégalités dans l’entrepreneuriat des femmes : proposition d’un cadre d’analyse bidimensionnel catégoriel et relationnel. Management international.
- Pailot, P., Poroli, C., Lee-Gosselin, H. et Chasserio, S. (2015). Contribution à une lecture catégorielle et interactionniste de la légitimité des femmes entrepreneures. Revue de l’Entrepreneuriat, 14(2), 31-31.
- Richomme-Huet, K. et D’Andria, A. (2013). L’accompagnement entrepreneurial par et pour les mampreneurs. Management international, 17(3), 100-111.
- Shen, S. et Kusunoki, Y. (2019). Intimate partner violence and psychological distress among emerging adult women : a bidirectional relationship. Journal of Women’s Health, 28(8), 1060-1067.
- St-Arnaud, L. et Giguère, E. (2018). Women entrepreneurs, individual and collective work-family interface strategies and emancipation. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 10(4), 198-223.
- St-Pierre, J., Janssen, F., Tremblay, M., Thurik, R. et Maalaoui, A. (2021). L’entrepreneuriat et la PME à l’heure de la Covid-19… et après. Revue internationale PME, 34(3-4), 143-144.
- VandeVelde, C. (2015). Les voies de l’autonomie : les jeunes face à la crise en Europe. Regards, 48(2), 81-93.
- Verduijn, K., Dey, P., Tedmanson, D. et Essers, C. (2014). Emancipation and/or oppression ? Conceptualizing dimensions of criticality in entrepreneurship studies. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 20(2), 98-107.
- Watson, J., Stuetzer, M. et Zolin, R. (2017). Gender differences in new venture funding : supply-side discrimination or demand-side disinclination ? Dans C. Henry, T. Nelson et K.V. Lewis (dir.), The Routledge companion to global female entrepreneurship (p. 153-164). New York, États-Unis, Routledge.
- Welter, F., Brush, C. et deBruin, A. (2019). The gendering of entrepreneurship context. Dans F. Welter (dir.), Entrepreneurship and context (p. 277-299). Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar Publishing.