Abstracts
Résumé
L’opinion publique est de plus en plus favorable à la pratique de l’euthanasie dans un contexte de maladie incurable et de souffrances, ce qui constitue un argument prisé par les défenseurs de l’euthanasie. Cette étude démontre que la population québécoise y est majoritairement favorable, mais qu’une proportion importante émet des réserves dans d’autres contextes comme lorsque la personne ne souffre pas, lorsqu’il y a espoir de guérison, lorsque le motif de la demande est la souffrance psychologique ou morale, ou lorsque la personne est seulement très âgée. Selon les conditions de vie et de santé proposées, des caractéristiques sociodémographiques différentes semblent liées au fait de changer ou non d’opinion. D’autres études doivent être menées afin de mieux comprendre ce qui caractérise l’opinion de la population québécoise sur l’euthanasie et d’en suivre l’évolution.
Mots clés:
- euthanasie,
- opinion publique,
- espoir de guérison,
- souffrance psychologique,
- personnes âgées
Abstract
Growing public support towards the practice of euthanasia in situations of painful terminal illnesses provides a strong argument widely used by proponents for legalized euthanasia. This study reveals that the majority of Quebec’s population would be in favor of euthanasia for incurable and suffering patients, but showed limited support in other cases such as when the patient is not suffering, when there is hope for recovery, when the main reason is psychological suffering or when a person has simply reached an old age. Different social-demographic characteristics appear associated with changes in opinion depending on the proposed case scenarios. Other studies must be conducted to observe the evolution of public opinion toward euthanasia in Quebec in order to reach a better understanding of this complex issue.
Keywords:
- euthanasia,
- public opinion,
- hope of recovery,
- psychological suffering,
- elders
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- ACHILLE, M.A. et J.R.P. OGLOFF (1997). « When is a request for assisted suicide legitimate ? Factors influencing public attitudes toward euthanasia », Canadian Journal of Behavioural Science, vol. 29, no 1, p. 19-27.
- DECESARE, M.A. (2000). « Public attitudes toward euthanasia and suicide for terminally ill persons : 1977 and 1996 », Social Biology, vol. 47, no 3-4, p. 264-276.
- EMANUEL, E.J. (2002). « Euthanasia and physician-assisted suicide : A review of the empirical data from the United States », Archives of Internal Medicine, vol. 162, no 2, p. 142-152.
- EMANUEL, E.J., E.R. DANIELS, D.L. FAIRCLOUGH et B.R. CLARRIDGE (1998). « The practice of euthanasia and physician-assisted suicide in the United States : Adherence to proposed safeguards and effects on physicians », Journal of the American Medical Association, vol. 280, no 6, p. 507-513.
- GALLUP CANADA (1968-). The Gallup Report, Toronto, Canadian Institute of Public Opinion.
- GENUIS, S.J., S.K. GENUIS et W.-C. CHANG (1994). « Public attitudes toward the right to die », Canadian Medical Association Journal, vol. 150, no 5, p. 701-708.
- GEVERS, S. et J. LEGEMAATE (1998). « Physician assisted suicide in psychiatry : An analysis of case law and professional opinions », dans D.C. THOMASMA, T. KIMBROUGH-KUSHNER, G.K. KIMSMA et C. CIESIELSKI-CARLUCCI (dir.), Asking to Die : Inside the Dutch Debate about Euthanasia, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, p. 71-91.
- GILMAN, P.A., L.L. MERRILL et J.L. REID (1997). « Attitudes toward euthanasia », Perceptual and Motor Skills, vol. 84, no 1, p. 317-318.
- KAPP, M.B. (2001). « Economic influences on end-of-life care : Empirical evidence and ethical speculation », Death Studies, vol. 25, no 3, p. 251-263.
- KELLY-GAGNON, M. (2003). « Le vieillissement et le coût de la santé », La Presse, samedi 15 février, p. 12.
- LAVRAKAS, P.J. (1987). Telephone Survey Methods : Sampling, Selection, and Supervision, Newbury Park, Californie, Sage.
- LEGEMAATE, J. et J.K.M. GEVERS (1997). « Physician-assisted suicide in psychiatry : Developments in the Netherlands », Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, vol. 6, no 2, p. 175-188.
- MCINERNEY, F. et C. SEIBOLD (1995). « Nurses’ definitions of attitudes towards euthanasia », Journal of Advanced Nursing, vol. 22, no 1, p. 171-182.
- MACDONALD, W.L. (1998). « Situational factors and attitudes toward voluntary euthanasia », Social Science and Medicine, vol. 46, no 1, p. 73-81.
- MARCOUX, I., B.L. MISHARA et C. DURAND (2007). « Confusion between euthanasia and other end-of-life decisions : Influences on public opinion poll results », Canadian Journal of Public Health, vol. 98, no 3, p. 235-239.
- MULLENS, A. (1994). Leadership moribond en matière d’euthanasie, Colombie-Britannique, Bourse Atkinson.
- O’NEILL C., D. FEENAN, C. HUGHES et D.A. MCALISTER (2003). « Physician and family assisted suicide : Results from a study of public attitudes in Britain », Social Science and Medicine, vol. 57, no 4, p. 721-731.
- O’NEILL, C.O., D. FEENAN, C. HUGUES, D.A. MCALISTER (2002). « Attitudes to physician assisted suicide : Results from a study of public attitudes in Britain », Journal of Medical Ethics, vol. 28, no 1, p. 52.
- POLLARD, J. (2001). The Impact of Religious Affiliation and Religious Practices on Attitudes Toward Euthanasia, mémoire de maîtrise, Toronto, York University.
- ROY MORGAN RESEARCH CENTRE (1996). Morgan Polls on Medically Assisted Death, Finding No 2933, Melbourne Roy Morgan Research Centre.
- SCOTT, N. J. (2001). « Bonne mort, en d’autres termes », La Presse, lundi 28 mai, p. 12.
- Sénat du Canada (1995). De la vie et de la mort, publication gouvernementale du Canada.
- SILVEIRA, M.J., A. DIPIERO, M.S. GERRITY et C. FEUDTNER (2000). « Patients’ knowledge of options at the end of life : Ignorance in the face of death », Journal of the American Medical Association, vol. 284, no 19, p. 2483-2488.
- SINGER, P.A., S. CHOUDHRY, J. ARMSTRONG, E.M. MESLIN et F.H. LOWY (1995). « Public opinion regarding end-of-life decisions : Influence of prognosis, practice and process », Social Science and Medicine, vol. 41, no 11, p. 1517-1521.
- SUAREZ-ALMAZOR, M.E., M. BELZILE et E. BRUERA (1997). « Euthanasia and physician-assisted suicide : A comparative study of physicians, terminally ill cancer patients, and the general population », Journal of Clinical Oncology, vol. 15, no 2, p. 418-427.
- VAN DER MAAS, P.J., L. PIJNENBORG, J.M. VAN DELDEN (1995). « Changes in Dutch opinions on active euthanasia, 1996 through 1991 », Journal of the American Medical Association, vol. 273, no 18, p. 1411‑1414.
- WADE, C.H. et M.D. ANGLIN (1987). « Factors influencing decisions to terminate life », Social Biology, vol. 34, no 1-2, p. 37-46.
- WILLIAMS, N., C. DUNFORD, A. KNOWLES et J. WARNER (2007). « Public attitudes to life-sustaining treatments and euthanasia in dementia », International Journal of Geriatric Psychiatry, vol. 22, no 12, p. 1229-1234, disponible en ligne, www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/114250510/PDFSTART.
- ZWEIBEL, N.R., C.K. CASSEL, T. KARRISON (1993). « Public attitudes about the use of chronological age as a criterion for allocating health care resources », The Gerontologist, vol. 33, no 1, p. 74-80.