Abstracts
Résumé
La pandémie de COVID-19 a été un ébranlement narcissique qui a révélé la face cachée du moi, de même que celle du cadre analytique. Le passage à un cadre de travail à distance a ouvert un laboratoire qui permet d’interroger non seulement les conséquences, mais aussi les fondements de tout cadre analytique. Avec Bleger et Donnet, l’enjeu des processus ouvre une perspective permettant d’appréhender le cadre quant à son action sur le travail de symbolisation. Les effets du cadre à distance sur les phénomènes cliniques gagnent ainsi à être articulés avec le cadre symbolique interne de chaque patient.
Mots-clés :
- cadre analytique,
- cadre à distance,
- symbolisation,
- narcissisme,
- le moi
Abstract
The COVID-19 pandemic has been a narcissistic shock, revealing the dark side of the ego, and of the analytic setting. The transition to remote analysis has opened a laboratory that allows us to study not only the consequences of the new frame, but also the foundations of any analytic setting. With Bleger and Donnet, the issue of processes opens a perspective on the frame and how it acts on the work of symbolization. The study of the effects of remote analytic work on clinical phenomena ought to be combined with that of the internal symbolic frame of each patient.
Keywords:
- analytical framework,
- remote framework,
- symbolization,
- narcissism,
- the I
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Martin Gauthier est pédopsychiatre et psychanalyste formateur à la Société psychanalytique de Montréal (branche de la Société canadienne de psychanalyse).
Bibliographie
- Andreas-Salomé, L. (1966). Correspondance avec Sigmund Freud. Gallimard, 1970.
- Anzieu, D. (1985). Le Moi-peau. Dunod.
- Bergson, H. (1896). Matière et mémoire. Presses universitaires de France, 1982.
- Bion, W. R. (1961). Recherches sur les petits groupes. Presses universitaires de France, 1965.
- Bleger, J. (1966). Psycho-analysis of the psychoanalytic frame. International Journal of Psychoanalysis, 48, 511-519.
- Chetrit-Vatine, V. et Granek, M. (2020). Espace psychique, lieu analytique, « makom ». Bulletin de la Société psychanalytique de Paris, 1, 139-218.
- Churcher, J. (2021). The psychoanalytic setting, embodiment, and presence: exploring José Bleger’s concept of “encuadre”. Dans C. Moguillansky et H. N. Levine (dir.), Psychoanalysis of the Psychoanalytic Frame Revisited: A New Look at Jose Bleger’s Classic Work. Routledge.
- Donnet, J.-L. (1995). Le divan bien tempéré. Presses universitaires de France.
- Freud, S. (1890). Traitement psychique (traitement d’âme). Dans Résultats, idées, problèmes I (p. 1-23). Presses universitaires de France, 1984.
- Freud, S. (1912). Conseils aux médecins sur le traitement analytique. Dans La technique psychanalytique (p. 61-71). Presses universitaires de France, 1953.
- Freud, S. (1915). Considérations actuelles sur la guerre et sur la mort. Dans Essais de psychanalyse (p. 7-40). Payot, 1981.
- Freud, S. et Ferenczi, S. (1992). Correspondance. Tome II. Calmann-Lévy, 1996.
- Gauthier, M. (2018). L’interprétation : pour une remise en chantier. Filigrane, 27 (2), 17-27.
- Gauthier, M. (2019). La caverne de Théo. Dans quel espace vivons-nous aujourd’hui ? Filigrane, 28 (2), 153-168.
- Gopnik, A. (2020, 1er juin). The new theatrics of remote therapy. New Yorker.
- Green, A. (1982). La double limite. Dans La folie privée (p. 293-316). Gallimard, 1990.
- Laplanche, J. (1987). Nouveaux fondements pour la psychanalyse. Presses universitaires de France.
- Lunden, J. (2019, 6 octobre). At 94, Director Peter Brook Is Still Asking The Deep Questions. NPR. https://www.kunc.org/2019-10-06/at-94-director-peter-brook-is-still-asking-the-deep-questions.
- Scarfone, D. (2014). L’impassé, actualité de l’inconscient. Revue française de psychanalyse, 78 (5), 1357-1428.
- Zaltzman, N. (1998). La réalité est-elle paranoïaque ? Topique, 67, 17-56.