Abstracts
Résumé
Dans ce texte, nous apportons quelques éléments de définition en regard de la dignité humaine et présentons quelques articles de la Convention sur les droits de l’enfant qui mettent en lumière la notion de dignité. Ensuite, nous introduisons les composantes d’une pensée critique dite « dialogique ». À l’aide de ces composantes, nous avons analysé des discussions d’élèves âgés de 10 à 19 ans qui n’avaient bénéficié d’aucune formation explicite en vue de développer préalablement une pensée critique. Les résultats des analyses montrent que, sur le continuum du processus développemental d’une pensée critique dialogique, qui s’échelonne du simple au complexe, l’épistémologie des adolescents se complexifie de manière peu significative entre la 5e année du primaire et la fin du collégial. Dans la dernière section du texte, nous discutons ces résultats en lien avec des habiletés et des attitudes inhérentes à la dignité humaine.
Mots-clés :
- dignité humaine,
- pensée critique dialogique,
- perspectives épistémologiques,
- enfants du primaire,
- élèves du secondaire,
- adolescents du collège
Abstract
In this text, we provide elements of definition pertaining to human dignity, and present some articles from the Convention on the Rights of the Child that highlight the notion of dignity. Subsequently, we introduce components of “Dialogical” Critical Thinking (DCT). Using these components, we analysed discussions of pupils aged 10 to 19 years who had not benefited from any explicit training to develop critical thinking beforehand. Analyses results show that on the continuum of the developmental process of DCT, which ranges from simple to complex, adolescents’ epistemology undergoes a slight complexification between the 5th grade of elementary school and the end of college. In the last section of the text, we discuss these results in relation to skills and attitudes inherent to human dignity.
Keywords:
- human dignity,
- dialogical critical thinking,
- epistemological perspectives,
- pupils from elementary school,
- students from secondary school,
- adolescents in college
Appendices
Bibliographie
- Bayles, E. (1966). Pragmatism in Education, New York, Harper & Row Publishers.
- Berland, L. et K. McNeill (2010). « A learning progression for scientific argumentation: understanding student work and designing supportive instructional contexts », Science Education, vol. 94, n° 5, p. 765-793.
- Bourgeault, G. (2012). « Éthique professionnelle et réflexivité : quelle connivence? », dans M. Tardif, C. Borgès et A. Malo (dirs.). Le virage réflexif en éducation. Où en sommes-nous 30 ans après Schön?, Bruxelles, De Boeck, p. 107-120.
- Collins, C. (2004). Education for a just democracy: The role of ethical inquiry. Thèse de doctorat. University of South Australia, Australie.
- Comte-Sponville, A. (1995). Petit traité des grandes vertus, Paris, Presses universitaires de France.
- Covell, K. (2012). « The case for the Convention on the rights of the child from the perspective of child », dans C. Butler (dir.). Child rights. The movement, international law and opposition, West Lafayette (IN), Purdue University Press, p. 37-55.
- Covell, K et B. Howe (2012). « Developmental considerations in teaching children’s rights », dans C. Butler (dir.). Child rights. The movement, international law and opposition, West Lafayette (IN), Purdue University Press, p. 55-73.
- Daniel, M.-F. (2012). « To introduce critical thinking and dialogue in preschool », dans C. Butler (dir.). Child Rights. The Movement, International Law, and Opposition, West Lafayette (IN), Purdue University Press, p. 73-95.
- Daniel, M.-F. (2013). « Pensée critique : Pourquoi et comment faire progresser la pensée des élèves au-delà du relativisme », Diotime, Revue internationale de didactique de la philosophie, n° 57.
- Daniel, M.-F. (2015). « Le développement d’une pensée critique à l’école », dans S. Demers, M.-A. Ethier et D. Lefrançois (dirs.). La philosophie de l’éducation, Québec, Multimondes, p. 337-381.
- Daniel, M.-F. (2016). « La nécessaire praxis du dialogue et de la pensée critique en classe », Recherches en éducation, n°24, p. 10-22. [En ligne] http://www.recherches-en-education.net/IMG/pdf/REE-no24.pdf
- Daniel, M.-F., K. Belghiti, et E. Auriac-Slusarczyk (sous presse). « Philosophy for Children and the Incidence of Teachers’ Questions on the Mobilization of Dialogical Critical Thinking in Pupils », Creative Education.
- Daniel, M.-F. et G. Fiema, (sous presse). « Dialogical Critical Thinking in Children », Knowledge Cultures.
- Daniel, M.-F. et M. Gagnon (2012). « Pupils’ age and philosophical praxis: Two factors that influence the development of critical thinking in children », Childhood & Philosophy, vol. 8, n° 15, p. 105-130.
- Daniel, M.-F. et M. Gagnon, (2016). « Dialogical Critical Thinking with 5 to 12 year-old Pupils: A Continuous Epistemological Development », dans G. Gibson (dir.). Critical Thinking: Theories, Methods and Challenges, New York, Nova Science Publishers, p. 45-76.
- Daniel, M.-F., Gagnon, M. et Auriac-Slusarczyk, E. (2017). « Dialogical critical thinking in kindergarten and elementary school : Studies on the impact of philosophical praxis in pupils », dans M. Gregory, J. Haynes et K. Murris (dirs.). International Handbook of Philosophy for Children, Londres (UK), Routledge, p. 236-245.
- Daniel, M.-F., Pettier, J.-C. et Auriac, E. (2011). « The incidence of philosophy on discursive and language competencies of pupils aged four years », Creative Education, vol. 2, n° 3, p. 296-304. [En ligne] http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?paperID=6707
- Dewey, J. (1960). How we think, Boston, Heath and Co.
- Dewey, J. (1983). Démocratie et éducation. Introduction à la philosophie de l’éducation, Artigues-près-Bordeaux, L’Âge d’Homme.
- Durand, G. (1999). Introduction générale à la bioéthique. Histoire, concepts et outils, Québec, Fides.
- Fabre, M. et Gohier, C. (dirs.) (2015). Les valeurs éducatives au risque du néo-libéralisme, Rouen, Presses universitaires de Rouen et du Havre.
- Facione, P., Facione, N., Giancarlo, C. et Ferguson, N. (1999). « Le jugement professionnel et la disposition à la PC », dans L. Guilbert, J. Boisvert et N. Ferguson (dirs.). Enseigner et comprendre, Quebec, Presses de l’Université Laval, p. 307-327.
- Facione, P. (2011). « Critical thinking: What it is and why it counts », Insight assessment, n° 1, p. 1-28.
- Forges, R. (2013). Formation initiale des enseignants en enseignement de l’éducation physique et à la santé: Étude des manifestations d’une pensée critique visée, stimulée et manifestée. Thèse de doctorat. Université de Montréal, Montréal.
- Freire. P. (1974). Pédagogie des opprimés, Paris, Maspéro.
- Galichet, F. (2002). « La citoyenneté comme pédagogie: réflexions sur l’éducation à la citoyenneté », Revue des sciences de l’éducation, vol. XXVIII, n° 1, p. 105-124.
- Galichet, F. (2012). « Quelle éducation civique et morale aujourd’hui? », BLÉ 91, n° 48, p. 10-11.
- G. Gibson (dir.) (2016). Critical Thinking: Theories, Methods and Challenges, New York, Nova Science Publishers.
- Glaser, B. G. et Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for qualitative research, Chicago, Aldine.
- Haroutunina-Gordon, S. (2010). « Listening to a challenging perspective: The role of interruption », Teachers College Record, vol. 112, n° 11, p. 2793-2814.
- Hofer, B. et Pintrich, P. (2011). Personal epistemology. The psychology of beliefs about knowledge and knowing, New York, Routledge.
- Honneth, A. (2004). « La théorie de la reconnaissance : une esquisse », Revue du MAUSS, n° 23, p. 133-136.
- Kpazaï. G. (dir.). (2015). Pensée critique et innovations dans la formation universitaire, Montreal, Éditions Peisaj, collection "Cogito".
- Kwak, D. (2007). « Re-conceptualizing critical thinking for moral education in culturally plural societies », Educational Philosophy and Theory, n° 39, p. 460-470.
- Laperrière, A. (1997). « Les critères de scientificité des méthodes qualitatives », dans J. Poupart, L.-H. Groulx, J.-P. Deslauriers, A. Laperrière, R. Mayer, et A. P. Pires (dirs.). La recherche qualitative: Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Boucherville, Gaëtan Morin éditeur, p. 376-389.
- Lechasseur, K. (2015). « Modélisation de la mobilisation des savoirs par une pensée critique chez des étudiantes en sciences infirmières lors de stages cliniques », dans G. Kpazaï (dir.). Pensée critique et innovations dans la formation universitaire, Montreal, Éditions Peisaj, p. 109-137.
- Lenoir, Y. (2016). « Quelles seraient les finalités éducatives scolaires dans le monde actuel? », Conférence d’ouverture du Forum Synergie 2016, Hotel Admiral Radisson, Toronto, 30 novembre.
- Leroux, G. (2016). Différence et Liberté. Enjeux actuels de l’éducation au pluralisme, Montréal, Boréal.
- Lipman, M., A. M. Sharp, et F. S. Oscanyan, (1980). Philosophy in the Classroom, 2nd ed., Philadelphia, Temple University Press.
- Marques Vieira, R. et C. Tenreiro-Vieira (2016). « Teaching strategies and critical thinking abilities in science teacher education », dans G. Gibson (dir.). Critical Thinking: Theories, Methods and Challenges, New York, Nova Science Publishers, p. 77-99.
- Martin, É. (2016). L’université globalisée. Transformations institutionnelles et internationalisation de l’enseignement supérieur, Montréal, IRIS.
- Mattson, D. et S. Clark (2011). « Human dignity in concept and practice », Policy Sciences, n° 44, p. 303-319.
- Morel, M. (2015). « Réfléchir de manière critique à son développement professionnel : enquête auprès d’enseignants moldaves », dans G. KpazaÏ (dir.). Pensée critique et innovations dans la formation universitaire, Montréal, Éditions Peisaj, p. 147-171.
- Motoi, I. (2016). « La pensée critique du point de vue du travail social », Revue Sciences et Actions sociales, 5/Dossier Éducation et intervention sociale : quels enjeux pour demain? [En ligne] www.sas-revue.org/index.php/32-n-5/82
- Motoi, I et L. Villeneuve (2016). Guide de résolution de conflits dans le travail en équipe, Montréal, Presses de l’Université du Québec.
- Murris, K. (2016). The Posthuman Child, Londres, Routledge.
- Palais des Nations (2003). Déclaration des droits de l’homme, de la dignité humaine et de la société de l’information, Genève, Suisse.
- Paul, R. (1993). Critical Thinking: What every person needs to survive in a rapidly changing world, Santa Rosa (CA), Foundation for Critical Thinking.
- Price-Cohen, C. et H.A. Davidson (dirs.). (1990). Children's rights in America: U.N. convention on the rights of the child compared with the United States law, American Bar Association, Center on Children and the Law, p. 19-32.
- Rorty, R. (1989). Contingency, Irony and Solidarity, New York, Cambridge University Press.
- Rorty, R. (1991). Objectivity, Relativism and Truth: Philosophical Papers, Cambridge, Cambridge University Press.
- Sen, A. (2010). L’idée de justice, Paris, Flammarion.
- Tardif, M. (2012). « Réflexivité et expérience du travail enseignant », dans M. Tardif, C. Borges et A. Malo (dirs.) Le virage réflexif en éducation. Où en sommes-nous 30 ans après Schön? Bruxelles, De Boeck.
- Taylor, C. (2011). Grandeur et misère de la modernité, Montréal, Bellarmin.
- Thayer-Bacon, B. (2003). Relational “(e)pistemologies”, New York, Peter Lang.
- UNESCO (2015). Repenser l’éducation. Vers un bien commun mondial?, Paris, UNESCO.
- Vygotsky, L. S. (1985). Pensée et langage, Paris, Éditions Sociales.
- Winstanley, C. (2008). « Philosophy and the development of critical thinking », dans M. Hand & C. Winstanley (dirs.). Philosophy in schools, New York, Continuum International, p. 105-118.
- Wood, D., J. S. Bruner et G. Ross (1976). « The role of tutoring in problem solving », Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 17, n° 2, p. 89-100.
10.7202/007151ar