Abstracts
Résumé
Cet article tente de comprendre l’expérience corporelle déambulatoire à travers son rapport aux ambiances architecturales et urbaines, en prenant pour terrain les projets d’animation éphémère, ces derniers, à travers une scénographie programmée, véhiculant des ondes de (ré)animation qui façonnent et affectent la mobilité quotidienne. Les auteurs proposent de décrire l’expérience du marcheur en empruntant une optique sensible et spatio-temporelle qui intègre psychogéographie et time geography. En prenant acte des aspects sensibles et affectifs de la marche en relation avec ces ambiances éphémères, il s’agit de souligner l’intérêt et les enjeux d’un urbanisme éphémère et festif s’exprimant dans le renouveau de la marche. L’objectif principal de cet article est de mettre en exergue, à partir d’une proposition méthodologique à la croisée de plusieurs disciplines, l’aspect sensoriel de l’expérience déambulatoire, en saisissant le langage corporel et multisensoriel du marcheur ainsi que sa perception et sa représentation cognitive des ambiances.
Mots-clés :
- Environnement bâti,
- ambiance,
- animations éphémères,
- marche,
- expérience vécue,
- urbanisme sensoriel
Appendices
Bibliographie
- Albertsen, N. (2019). Urban atmospheres. Ambiances. Repéré à http://journals.openedition.org/ambiances/2433
- Alfonzo, M. A. (2005). To walk or not to walk? The hierarchy of walking needs. Environment and behavior, 37(6), 808-836.
- Active Living Research (ALR). (2019). Promoting activity-friendly communities. Repéré à https://activelivingresearch.org
- Amphoux, P., Thibaud, J.-P., & Chelkoff, G. (2004). Ambiances en débats. Bernin : À La Croisée.
- Audas, N., & Martouzet, D. (2008). Saisir l’affectif urbain. Proposition originale par la cartographie de réactivation des discours. Actes de colloquePenser la ville-approches comparatives (pp. 62-77). Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00380553/document
- Augoyard, J. F. (1979). Pas à pas : essai sur le cheminement quotidien en milieu urbain. Paris : Éditions du Seuil.
- Augoyard, J. F. (1994). Actions artistiques en milieu urbain. À l’écoute d’une épiphanie sonore. Grenoble : Cresson.
- Augoyard, J. F., & Leroux, M. (1999). Médiations artistiques urbaines [Rapport de recherche du Cresson, no 42]. Grenoble : Programme de recherche interministériel Culture, villes et dynamiques sociales.
- Aventin, C. (2007). Les arts de la rue pour observer, comprendre et aménager l’espace public. Travaux de l’Institut géographique de Reims, 33(129), 189-197.
- Bailly, E. (2016). Les paysages urbains en mal d’émotions. Carnets de géographes, (9). Repéré à http://journals.openedition.org/cdg/594
- Barker, R. G. (1968). Ecological psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior. Stanford, CA: Stanford University Press.
- Baudelaire, Ch. (1869). Le spleen de Paris. Paris : Éditions Calmann Lévy.
- Beck, R. (2009). La promenade urbaine au XIXe siècle. Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest, 2(116), 165-190.
- Bender, B. (2002). Landscape and politics. Dans V. Buchli (Éd.), The material culture reader (pp. 135-140). Oxford: Berg.
- Berenstein-Jacques, P. (2010). Errances urbaines. L’expérience corporelle de la marche en ville. Dans R. Thomas (Éd.), Marcher en ville : faire corps, prendre corps, donner corps aux ambiances urbaines (pp. 135-146). Paris : Archives contemporaines.
- Berthoz, A. (1997). Le sens du mouvement. Paris : Odile Jacob.
- Besse, J. M. (2010). Le paysage, espace sensible, espace public. Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, II(2), 259-286.
- Beyer, C., & Royoux, D. (2015). Représenter les temporalités territoriales : une approche cartographique et chronophotographique des rythmes urbains. Cahiers de géographie du Québec, 59(166), 91-108.
- Bierlaire, M., Kaufmann, V., & Rérat, P. (2017). La mobilité en questions. Lausanne : Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Blum, É. (2008). Lucerne laboratoire urbain (SLL) : ambiances induites par des espaces et des objets urbains un projet d’étude 2007-2008. Dans 1st International Congress on Ambiances (pp. 113-120). Grenoble : À la Croisée. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00838013/document
- Bordreuil, J. S. (2000). Micro-sociabilité et mobilités dans la ville. Dans M. Bonnet, & D. Desjeux (Éds), Les territoires de la mobilité (pp. 109-126). Presses universitaires de France.
- Borisenkova, A. (2017). Le flâneur comme lecteur de la ville contemporaine. Социологическое обозрение, 16(2), 75-88.
- Calin, R. (2006). Le corps de la responsabilité. Sensibilité, corporéité et subjectivité chez Lévinas. Les études philosophiques, (3), 297-318.
- Cefaï, D. (2009). Comment se mobilise-t-on? : l’apport d’une approche pragmatiste à la sociologie de l’action collective. Sociologie et sociétés, 41(2), 245-269.
- Chadoin, O. (2010). La notion d’ambiance : contribution à l’examen d’une invention intellectuelle postmoderne dans le monde de la recherche architecturale et urbaine. Les annales de la recherche urbaine, 106(1), 153-159.
- Chelkoff, G. (2012). L’Ambiance sensible à l’architecture : paradoxes et empathies contemporaines. Dans Ambiances in action/Ambiances en acte(s) : International Congress on Ambiances (pp. 27-32). Montréal : International Ambiances Network.
- Chelkoff, G., & Thibaud, J. P. (1992). L’espace public, modes sensibles : le regard sur la ville. Les annales de la recherche urbaine, 57(1), 7-16.
- Dautresme, O. (2001). La promenade, un loisir urbain universel? L’exemple du Palais-Royal à Paris à la fin du XVIIIe siècle. Histoire urbaine, (1), 83-102.
- Davila, T. (2002). Marcher, créer : déplacements, flâneries, dérives dans l’art de la fin du XXe siècle. Paris : Éditions du Regard.
- De Certeau, M. (1990). L’invention du quotidien. Tome I : Arts de faire. Paris : Gallimard. (Ouvrage original publié en 1980).
- Debord, G. (1956). Théorie de la dérive. Dans G. Debord (Éd.), Oeuvres (pp. 251-257). Paris : Gallimard.
- Demers, M. (2008). Pour une ville qui marche : aménagement urbain et santé. Montréal : Écosociété.
- Duncan, D. T. (2013). What’s your walk score? American journal of preventive medicine, 45(2), 244-245.
- Enaux, C., Lannoy, P., & Lord, S. (2011). Les mobilités éprouvantes. Regards sur les pénibilités des déplacements ordinaires. Articulo-Journal of urban research, (7). Repéré à http://journals.openedition.org/articulo/1765
- Enright, P. L. (2003). The six-minute walk test. Respiratory care, 48(8), 783-785.
- Fischer, G. N. (1990). Espace, identité et organisation. Dans J. F. Chanlat (Éd.), L’individu dans l’organisation : les dimensions oubliées (pp. 165-184). Québec : Presses l’université Laval.
- Foucault, M. (1984). Des espaces autres. Conférence au Cercle d’études architecturales, 14 mars 1967. Architecture, mouvement, continuité, (5), 46-49.
- Frackelton, A., Grossman, A., Palinginis, E., Castrillon, F., Elango, V., & Guensler, R. (2013). Measuring walkability: Development of an automated sidewalk quality assessment tool. Suburban Sustainability, 1(1), 4. Repéré à https://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=subsust;Measuring
- Freud, S. (1984). Éphémère destinée. Dans Résultats, idées, problèmes(Tome I). Paris : Presses universitaires de France. (Ouvrage original publié en 1915).
- Frizot, M. (1997). Comment on marche : de l’exactitude dans l’instant. Revue du musée d’Orsay, (4), 74-83.
- Gauché, E. (2015). Le paysage à l’épreuve de la complexité : les raisons de l’action paysagère. Cybergeo : European Journal of Geography. Repéré à http://journals.openedition.org/cybergeo/27245
- Geertz, C. (1973). Thick description : Toward an interpretive theory of culture. Dans C. Geertz (Éd.), The cultural geography reader (pp. 41-51). New York, NY : Basic Books.
- Germon, O. (2009). Les chorégraphies urbaines des piétons parisiens. Entre règles spatiales et règles sociales. Géographie et cultures, (70), 57-78.
- Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne (Tome 1). La présentation de soi. Paris : Minuit.
- Gravari-Barbas, M. (2000). Stratégies de requalification dans la ville contemporaine. L’esthétisation du paysage urbain, symptôme d’une privatisation croissante des espaces publics. Cahiers de la Méditerranée, 60(1), 223-247.
- Gravari-Barbas, M. (2009). La « ville festive » ou construire la ville contemporaine par l’événement. Bulletin de l’Association de géographes français, 86(3), 279-290.
- Gros, F. (2009). Marcher, une philosophie. Paris : Flammarion.
- Gwiazdzinski, L. (2005). La nuit, dernière frontière de la ville. La Tour-d’Aigues : Éditions de l’Aube.
- Gwiazdzinski, L. (2013). Géo-chorégraphies. Les nouvelles danses de la ville. Dans P. Weissbrodt (Éd.), Cartographies (pp. 49-54). Genève : Éditions A. Type.
- Hägerstrand, T. (1970). What about people in regional science? Papers in regional science, 24(1), 6-21.
- Hall, E. T. (1966). La dimension cachée. New York, NY:Doubleday.
- Hall, E. T., & Hacker, A. L. (1984). La danse de la vie : temps culturel, temps vécu. Paris : Éditions du Seuil.
- Heidegger, M. (1964). L’être et le temps (R. Boehm et A. De Waelhens, trad.). Paris : Gallimard. (Ouvrage original publié en 1927).
- Ingold, T. (2011). Being alive: Essays on movement, knowledge and description. London: Routledge.
- Joseph, I. (1984). Le passant considérable : essai sur la dispersion de l’espace public (Vol. 4). Paris : Éditions Klincksieck.
- Joseph, I. (2003). La notion de public : Simmel, l’écologie urbaine et Goffman. Dans D. Cefaï, & D. Pasquier (Éds), Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques (pp. 329-346). Paris : Presses universitaires de France.
- Kazig, R. (2008). Les ambiances types – approche scientifique au service de la conception urbanistique? Dans 1st International Congress on Ambiances (pp. 55-63). Grenoble : À la Croisée.
- Korosec-Serfaty, P. (1990). Le public et ses domaines. Contribution de l’histoire des mentalités à l’étude de la sociabilité publique et privée. Espaces et sociétés, 62(2), 29.
- Lannoy, J. L. (2008). Langage, perception, mouvement : Blanchot et Merleau-Ponty. Grenoble : Éditions Jérôme Millon.
- Lavadinho, S. (2011). Le renouveau de la marche urbaine : terrains, acteurs et politiques (Thèse de doctorat inédite). École normale supérieure de Lyon, Lyon, France.
- Lavadinho, S., & Winkin, Y. (2008). Du marcheur urbain. Revue urbanisme, (359), 44-49.
- Le Breton, D. (2000). Éloge de la marche (Vol. 3). Paris : Éditions Métailié.
- Lefebvre, H. (1961). Critique de la vie quotidienne : fondements d’une sociologie de la quotidienneté (Vol. 2). Paris : L’Arche.
- Lenclud, G. (1995). L’ethnologie et le paysage. Questions sans réponse. Dans C. Voisenat (Éd.), Paysage au pluriel. Pour une approche ethnologique des paysages (pp. 3-17). Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Lofland, L. H. (1973). A world of strangers : order and action in urban public space. San Francisco, CA : Basic Books Publishers.
- Lynch, K. (1960). The image of the city (Vol. 11). Cambridge, MA : MIT Press.
- Lynch, K. (1972). What time is this place? Cambridge: Mit Press.
- Maldiney, H. (1994). Esquisse d’une phénoménologie de l’art. Dans E. Escoubas, & B. Giner (Éds), L’art au regard de la phénoménologie (pp. 197-250). Toulouse : Presses universitaires du Mirail.
- Manola, T. (2013). Conditions et apports du paysage multisensoriel pour une approche sensible de l’urbain. Carnets de géographes, (5). Repéré à http://journals.openedition.org/cdg/1107
- Marry, S. (2010). Spatial and sonic evaluation of urban public ambiances. Acoustic Ecology, 10(1), 18-22.
- Martouzet, D. (2013). Introduction. Une ville, cinq sens, trois traitements : sensoriel, cognitif et affectif. Norois, (227), 7-10. Repéré à http://journals.openedition.org/norois/4635
- Mauss, M. (1936). Les techniques du corps. Journal de psychologie, 32(3-4), 271-293.
- Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris : Éditions Gallimard.
- Miaux, S. (2008). Le piéton : un acteur privilégié de l’espace public barcelonais. Cahiers de géographie du Québec, 52(146), 175-190.
- Miaux, S. (2009). Le libre mouvement des corps. Le « parkour », une nouvelle expérience du déplacement dans la ville. Géographie et cultures, (70), 99-116.
- Miaux, S., & Roulez, M. C. (2014). Une lecture du rapport ville-nature à travers les promenades d’artistes. Environnement Urbain/Urban Environment, 8, 79-96.
- Moch, A., & Moser, G. (1997). La psychologie environnementale en France : perspectives actuelles. Psychologie française, 42(2), 103-106.
- Montandon, A. (2000). Sociopoétique de la promenade. Clermont-Ferrand : Presses universitaires Blaise-Pascal.
- Moser, G. (2009). Psychologie environnementale : les relations homme-environnement. Bruxelles : De Boeck.
- Moura, F., Cambra, P., & Gonçalves, A. B. (2017). Measuring walkability for distinct pedestrian groups with a participatory assessment method: A case study in Lisbon. Landscape and Urban Planning, (157), 282-296.
- Negron-Poblete, P., & Lord, S. (2014). Marchabilité des environnements urbains autour des résidences pour personnes âgées de la région de Montréal : application de l’audit MAPPA. Cahiers de géographie du Québec, 58(164), 233-257.
- Nietzsche, F. (1883). Ainsi parlait Zarathoustra. Chemnitz : E. Schmeitzner.
- Nuvolati, G. (2009). Le flâneur dans l’espace urbain. Géographie et cultures, (70), 7-20.
- Organisation mondiale de la santé (OMS). (2010). Recommandations mondiales sur l’activité physique pour la santé. Genève : Organisation mondiale de la santé.
- Paquette, S., Poullaouec-Gonidec, P., & Domon, G. (2005). Le paysage, un concept en débat. Dans P. Poullaouec-Gonidec, G. Domon, & S. Paquette (Éds), Paysages en perspective (pp. 18-43). Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Paquot, T. (2004). L’art de marcher dans la ville. Esprit. Repéré à https://esprit.presse.fr/article/thierry-paquot/l-art-de-marcher-dans-la-ville-7922
- Paquot, T. (2008). Pour un urbanisme sensoriel. Urbanisme. Hors-série, (34), 40-44.
- Paquot, T. (2016). Le paysage. Paris : La découverte.
- Park, S., Deakin, E., & Lee, J. (2014). Perception-based walkability index to test impact of microlevel walkability on sustainable mode choice decisions. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, (2464), 126-134.
- Patterson, M. L. (1976). An arousal model of interpersonal intimacy. Psychological Review, 83(3), 235-245.
- Pellegrino, P., Lambert, C., & Jacot-Guillarmod, F. R. (1990). Espace public et figures du lien social. Espaces et sociétés, 62(2-3), 11-27.
- Perec, G. (1989). L’infra-ordinaire. Paris : Éditions du Seuil.
- Pétonnet, C. (1994). L’anonymat urbain. Dans C. Ghorra-Gobin (Éd.), Penser la ville de demain : qu’est-ce qui institue la ville? (pp. 17-21). Paris : L’Harmattan.
- Ramadier, T. (2003). Les représentations cognitives de l’espace : modèles, méthodes et utilité. Dans G. Mose, & K. Weiss (Éds), Espaces de vie : aspects de la relation homme-environnement (pp. 177-200). Paris : Armand Colin.
- Reigner, H., Brenac, T., & Hernandez, F. (2013). Nouvelles idéologies urbaines. Dictionnaire critique de la ville mobile, verte et sûre. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Richer, P. (1921). Attitudes et mouvements. Paris : Éditions Plon.
- Robert, D., & John, R. (1982). Store atmosphere: An environmental psychology approach. Journal of retailing, 58(1), 34-57.
- Sansot, P. (1973). Poétique de la ville. Paris : Éditions Klincksieck.
- Sansot, P. (1998). Du bon usage de la lenteur. Paris : Éditions Payot.
- Schaick, J., & Van der Spek, S. C. (Éds). (2008). Urbanism on track: Application of tracking technologies in urbanism (Vol. 1). Amsterdam: IOS Press.
- Serfaty-Garzon, P. (1991). La ville et ses restes. Dans A. Germain (Éd.), L’aménagement urbain-promesses et défis (pp. 232-267). Montréal : Institut québécois de la recherche et de la culture.
- Simmel, G. (1979). Digression sur l’étranger. Dans Y. Grafmeyer, & I. Joseph (Éds), L’École de Chicago, naissance de l’écologie urbaine (pp. 53-77). Paris : Éditions du Champ urbain. (Ouvrage original publié en 1908).
- Simmel, G. (1981). Sociologie et épistémologie. Paris : Presses universitaires de France.
- Simmel, G. (2004). Les grandes villes et la vie de l’esprit. Dans G. Simmel (Éd.), Philosophie de la modernité (pp. 169-200). Paris : Éditions Payot.
- Solnit, R. (2002). L’Art de marcher. Arles : Actes Sud.
- Spitzer, L. (1942). Milieu and ambiance: An essay in historical semantics. Philosophy and Phenomenological Research, 3(1), 1-42.
- Thibaud, J. P. (2012). Petite archéologie de la notion d’ambiance. Communications, (1), 155-174.
- Thibaud, J. P. (2015). En quête d’ambiances. Genève : Métis Presses.
- Thomas, R. (2007). La marche en ville. Une histoire de sens. L’espace géographique, 36(1), 15-26.
- Thomas, R. (2009, Novembre). Faire corps, prendre corps, donner corps aux ambiances urbaines. Communication présentée au colloque international Ambiencias Compartilhadas : cultura, corpo e linguagem. Ambiances en partage : culture, corps et langage (pp. 1-10). Rio de Janeiro, Brésil. .Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00596780/file/2009_ACT_RT_FaireCorps.pdf
- Thomas, R. (2010). Marcher en ville : faire corps, prendre corps, donner corps aux ambiances urbaines. Paris : Archives contemporaines.
- Tixier, N. (2007). L’usage des ambiances. Culture et recherche, (113), 10-11.
- Turcot, L. (2007). Le promeneur à Paris au XVIIIe siècle. Paris : Gallimard.
- Ville de Montréal (2019). Cadre de référence. Programme de rues piétonnes et partagées (5e éd.). Montréal : Ville de Montréal.
- White, E. (2001). The flâneur : A stroll through the paradoxes of Paris. London : Bloomsbury Publishing.
- Wirth, L. (1938). Urbanism as a way of life. American journal of sociology, 44(1), 1-24.