Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : Plusieurs affirment que le développement de nouvelles technologies de l’information et des communications (TIC) aurait donné lieu à une nouvelle manière de conserver le lien affectif chez les familles transnationales. Il y aurait ainsi abolition de la distance grâce à la coprésence virtuelle.
Objectifs : L’objectif est de comprendre, par l’étude de l’usage des TIC, comment la famille transnationale réussit à garder vivant le sentiment familial. On vise également à discuter les limites de ces pratiques sur la capacité à continuer à faire famille transnationale.
Méthodologie : L’analyse prend appui sur les données recueillies par entrevues approfondies auprès de migrants habitant à Montréal et de membres de leurs familles restés au Brésil.
Résultats : Les TIC sont devenues, dans les échanges des familles transnationales, un outil familier et familial. Elles permettent d’accéder au temps ordinaire et aux moments forts de la vie familiale. Elles donnent lieu à l’invention de nouvelles pratiques d’interactions familiales. Elles apportent aussi certaines contraintes dans les échanges, car elles apparaissent comme une solution insatisfaisante pour résoudre le problème de la distance physique et de la séparation.
Conclusions : L’usage des TIC est devenu une habitude incorporée dans la vie familiale transnationale, par son pouvoir informatif sur la vie quotidienne des membres de la famille transnationale. La coprésence virtuelle contient cependant des limites dans l’expression des émotions et des sentiments familiaux qui permettent de garder vivante la solidarité familiale.
Contribution : La présentation des données issues de cette recherche a permis de cerner les apports, les ambivalences et les limites de l’utilisation des TIC pour faire famille transnationale, tout en révélant l’existence de la formation de micro-rituels familiaux qui agissent comme mécanisme de régulation et d’expression du sentiment familial.
Mots-clés :
- famille transnationale,
- sociabilité électronique,
- micro-rituels familiaux,
- coprésence virtuelle,
- sentiment familial
Abstract
Research Framework: Many argue that the development of new information and communication technologies (ICT) would have given rise to a new way of retaining the emotional bond among transnational families. It would thus abolish the distance by establishing a virtual co-presence.
Objectives: The objective is to understand, through the study of the use of ICT, how transnational families manage to keep strong their familyhood. It also intends to discuss the limits of these practices on their ability to continue to "make family transnationally."
Methodology: The analysis is based on data collected through in-depth interviews with Montreal-based migrants and their family members in Brazil.
Results: ICT has become a familiar tool in transnational family exchanges. They provide access both to ordinary and to special moments of family life. They give rise to new practices of family interactions. Nevertheless, they also imply constraints in the exchanges, as they appear to be an unsatisfactory solution to solve the problem of physical distance and separation.
Conclusions: The use of ICT has become an incorporated habit in transnational family life, for its informative power on the daily life of members of the transnational family. Virtual co-presence, however, is limited as far as the expression of emotions and family solidarity are concerned.
Contribution: The results presented allowed to identify the contributions, the ambivalences and the limits of the use of ICT to make family transnationally. They also revealed the formation of family micro-rituals, which act as mechanisms of regulation and expression of familyhood.
Keywords:
- transnational family,
- electronic sociability,
- family micro-rituals,
- virtual copresence,
- familyhood
Appendices
Bibliographie
- Aksoy, A. et K. Robins. 2002. “Banal Transnationalism: The Difference That Television Makes”, dans The Media of Diaspora, sous la dir. De K. H. Karim, Oxford, University of Oxford. Transnational Communities Programme, p. 89-104.
- Appadurai, A. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization (Vol. 1), Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Bacigalupe, G. et M. Cámara. 2012. “Transnational Families and Social Technologies: Reassessing Immigration Psychology”, Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 38, no 9, p. 1425-1438.
- Baldassar, L. 2008. “Missing Kin and Longing to Be Together: Emotions and the Construction of Co-presence in Transnational Relationships”, Journal of Intercultural Studies, vol. 29, no 3, p. 247-266.
- Baldassar, L. 2010. « Ce “sentiment de culpabilité”: réflexion sur la relation entre émotions et motivation dans les migrations et le soin transnational », Recherches Sociologiques et Anthropologiques, vol. 41, no 1, p. 15-37.
- Baldassar, L. 2014. “Too Sick to Move: Distant ‘Crisis’ Care in Transnational Families”, International Review of Sociology, vol. 24, no 3, p. 391-405.
- Baldassar, L. 2016. “Mobilities and Communication Technologies: Transforming Care in Family Life”, dans Family Life in an Age of Migration and Mobility, sous la dir. de M. Kilkey et E. Palenga-Möllenbeck, Londres, Springer, p. 19-42.
- Baldassar, L, C.-V. Baldock et R. Winding. 2007. Families Caring Across Borders. Migration, Ageing and Transnational Caregiving. Basingstoke, Palgrave Macmillan.
- Beuscart J. S. 2015. « Pour une sociologie des TIC, le mythe de Sisyphe », dans Les Sociologies françaises. Héritages et perspectives (1960-2010), sous la dir. de C. Paradeise, D. Lorrain et D. Demazière, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 599-610.
- Benítez, J. L. 2012. “Salvadoran Transnational Families: ICT and Communication Practices in the Network Society”, Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 38, no 9, p. 1439-1449.
- Bourdieu, P. 1993. « À propos de la famille comme catégorie réalisée », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 100, no 1, p. 32-36.
- Bourdieu, P., L. Boltanski, R. Castel et P. de Vendeuvre. 1965. Un art moyen, Paris, Minuit.
- Bryceson et Vuorela, U. (dir.) 2002. The Transnational Family: New European Frontiers and Global Networks, Oxford, New York, Berg.
- Chinn, M. D. et Fairlie, R. W. 2010. “ICT Use in the Developing World : An Analysis of Differences in Computer and Internet Penetration”, Review of International Economics, vol. 18 no 1, p. 153-167.
- Collins, R. 2004. Interaction Ritual Chains, Princeton, Princeton University Press.
- Déchaux, J. H. 2003. « Les liens du souvenir », dans La généalogie: Une passion française, sous la dir. de M. O. Mergnac, Paris, Autrement, p. 53-67.
- Diminescu, D. 2002. « Les migrations à l'âge des nouvelles technologies », Hommes et migrations, no 1240, p. 6-9.
- Dreby, J. 2010. Divided by Borders: Mexican Migrants and their Children, Berkeley, University of California Press.
- Farrell, P. 2006. “Portuguese saudade and Other Emotions of Absence and Longing”, dans Semantic Primes and Universal Grammar, sous la dir. de B. Peters, Studies on Language Companion Series, p. 235-58.
- Finch, J. 2007. "Displaying Families. Sociology", vol. 41, no 1, p. 65-81.
- Fuhrer, C., Hoareau, É et Cucchi, A. 2017. "Le rôle des technologies de l’information et de la communication dans la dynamique d’un réseau d’innovation: une approche ANT", Innovations , no 3, p. 197-228.
- Giddens, A. 1991. Modernity and Self-Identity, Cambridge, Polity Press.
- Gordon, S. L. 1991. "The Socialization of Children's Emotions: Emotional Culture, Competence, and Exposure", dans Children's Understanding of Emotion, sous la dir. de. par C. Saarni et P. L. Harris, CUP Archive.
- Grange-Ségéral, E. et Aubertel, F. 2003. « Les rites familiaux mises en forme de l’originaire », Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, no 40, p. 65-77.
- Hochschild, A. R. 2003. « Travail émotionnel, règles de sentiments et structure sociale », Travailler, vol. 1, p. 19-49.
- Hondagneu-Sotelo, P. et Avila, E. 1997. “‘I'm Here, but I'm There’ The Meanings of Latina Transnational Motherhood”, Gender and Society, vol. 11, no 5, p. 548-571.
- Jonas, N. 2008. « Rencontrer sa belle-famille. Étude des fréquentations avec les beaux-parents », Notes & Documents, 2008-03, Paris, OSC, Sciences Po.
- Jouet, J. 2015. « De l’enfance à la maturité : "la sociologie des usages" des technologies de communication », dans Les Sociologies françaises. Héritages et perspectives (1960-2010), sous la dir. de C. Paradeise, D. Lorrain, et Didier Demazière, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 585-598.
- King‐O'Riain, R. C. 2015. "Emotional Streaming and Transconnectivity: Skype and Emotion Practices in Transnational Families in Ireland", Global Networks, vol. 15, no 2, p. 256-273.
- Lacan, J. 1973. Le Séminaire, livre XI.Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Paris, Seuil.
- Le Gall, J. 2005. « Familles transnationales: bilan des recherches et nouvelles perspectives »,Les cahiers du Gres, vol. 5, no 1, p. 29-42.
- Leal, J. et Féblot-Augustins, J. 1999. « "Saudade", la construction d'un symbole : " caractère national" et identité nationale », Ethnologie française, p. 177-189.
- Licoppe, C. 2002. « Sociabilité et technologies de communication », Réseaux, vol. 2, p. 172-210.
- Licoppe, C. 2004. "‘Connected’ Presence: The Emergence of a New Repertoire for Managing Social Relationships in a Changing Communication Technoscape", Environment and Planning D: Society and Space, vol. 22, no1, p.135-156.
- Madianou, M. 2012. "Migration and the Accentuated Ambivalence of Motherhood: The Role of ICTs in Filipino Transnational Families", Global Networks, vol. 12, no 3, p. 277-295.
- Madianou, M. 2016. "Ambient Co‐Presence: Transnational Family Practices in Polymedia Environments", Global Networks, vol. 16, no 2, p. 183-201.
- Mahler, A. J. 2001. “Transnational Relationships: The Struggle to Communicate Across Borders”, Identities Global Studies in Culture and Power, vol. 7, no 4, p. 583-619. ,
- Méadel, Cécile. 2019. "Une histoire de l’usager des technologies de l’information et de la communication (TIC)", Le Mouvement Social, no 3, p. 29-44.
- Merla, L. 2010. « La gestion des émotions dans le cadre du devoir filial. Le cas des migrants salvadoriens vivant en Australie occidentale », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 41, no 1, p. 39-58.
- Merla, L. et J. Minonzio. 2016. « Familles transnationales, familles solidaires », Informations sociales, vol. 3, p. 62-70.
- Morgan, D. H. et Morgan, D. H. J. 1996. Family Connections: An Introduction to Family Studies (Vol. 45), Cambridge, Polity Press.
- Nedelcu, M. 2004. « Vers une nouvelle culture du lien: les e-pratiques locales et transnationales des migrants roumains hautement qualifiés », dans La mobilité internationale des compétences. Situations récentes, approches nouvelles, sous la dir. de M. Nedelcu, Paris, L'Harmattan, p. 77-103.
- Nedelcu, M. 2009. Le migrant online : nouveaux modèles migratoires à l'ère du numérique, Paris, L'Harmattan.
- Nedelcu, M. et Wyss, M. 2016. "‘Doing Family’ Through ICT‐Mediated Ordinary Co‐Presence: Transnational Communication Practices of Romanian Migrants in Switzerland", Global Networks, vol. 16, no 2, p. 202-218.
- Norris, P. 2001. Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide, Cambridge, Cambridge University Press.
- Paradeise, C., Lorrain, D. et Demazière, D. 2015. Les Sociologies françaises. Héritages et perspectives (1960-2010), Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Parreñas, R. S. 2001. “Mothering from a Distance: Emotions, Gender, and Intergenerational Relations in Filipino Transnational Families”, Feminist studies, vol. 27, no 2, p. 361-390.
- Parreñas, R. S. 2005. Children of Global Migration: Transnational Families and Gendered Woes, Stanford, Stanford University Press.
- Proulx, S. 2006. “Communautés virtuelles: ce qui fait lien”, dans Communautés virtuelles: penser et agir en réseau, sous la dir. de S. Proulx, M. Sénéca, et L. Poissant, Sainte-Foy, Presses Université Laval, p. 13-26.
- Razy, E. et Baby-Collin, V. 2011. La famille transnationale dans tous ses états, vol. 57, no 1, p. 7-22, Paris, Presses de Sciences Po.
- Rosenthal, C. J. 2009. “Kinkeeping”, dans Encyclopedia of Human Relationships, sous la dir. de H. T. Reis et S. Sprecher, Thousand Oaks, Sage Publications.
- Ryan, L., A. Klekowski Von Kopppenfels, et J. Mulholland. 2015. “‘The Distance Between us’: a Comparative Examination of the Technical, Spatial and Temporal Dimensions of the Transnational Social Relationships of Highly Skilled Migrants”, Global Networks, vol. 15, no 2, p. 198-216.
- Silverstone, R. 2005. “Domesticating Domestication. Reflections on the Life of”, dans Domestication of Media and Technology, sous la dir. de T. Berker, M. Hartmann et Y. Punie, Londres, McGraw-Hill Education, Chapitre 12.
- Svašek, Maruška. 2008. "Who Cares? Families and Feelings in Movement", Journal of Intercultural Studies, vol. 29 no 3, p. 213-230.
- Vermot, C. 2017. « Migration et émotions genrées », Migrations et Société, no 2, p. 67-83.
- Vertovec, S. 2004. “Cheap Calls: the Social Glue of Migrant Transnationalism”, Global Networks vol. 4, no 2, p. 219-227.
- Vertovec, S. 2009. Transnationalism. Londres, Routledge.
- West, C. et D. H. Zimmerman. 1987. Doing Gender. Gender & Society, vol. 1, no 2, p. 125-151.
- Wilding, R. 2006. “‘Virtual’ Intimacies? Families Communicating Across Transnational Contexts”, Global networks, vol. 6, no 2, p. 125-142.