Abstracts
Résumé
Le présent article a pour vocation d’offrir des éclaircissements sur la manière dont le passé, le présent et, plus généralement, la temporalité peuvent être mobilisés dans l’écriture de l’histoire critique du droit international. En partant de certains débats méthodologiques ayant structuré le tournant historique du droit international, il tente de mettre en lumière la manière dont différents intérêts ou projets critiques amènent et supposent des mobilisations et des conceptions différentes du passé et du présent ainsi qu’un jonglage permanent entre continuité et discontinuité. Enfin, s’appuyant sur la doctrine du droit intertemporel, il y est également démontré que ces problématiques ne se limitent pas à l’écriture de l’histoire, mais qu’elles influent également sur la capacité du droit international à mettre fin ou à remédier aux injustices contemporaines héritées du passé.
Abstract
The aim of this article is to shed light on the way in which the past, the present and, more generally, temporality can be mobilised in the writing of a critical history of international law. Starting from certain methodological debates that have structured the historical turn of international law, this article attempts to highlight how different interests or critical projects lead to and presuppose different mobilisations and conceptions of the past and the present, and a permanent juggling act between continuity and discontinuity. Finally, and based on the doctrine of intertemporal law, it is also argued that these issues are not limited to the writing of history, but also impact on the capacity of international law to end or remedy contemporary injustices inherited from the past.
Resumen
El objetivo de este artículo es brindar aclaratorias sobre la forma como el pasado, el presente, y de manera más general, la temporalidad pueden ser utilizadas en la escritura de la historia crítica del derecho internacional. Partiendo de algunos debates metodológicos que han estructurado el punto de inflexión histórico del derecho internacional, este artículo pretende resaltar cómo los diversos intereses o proyectos críticos conllevan y suponen movilizaciones y concepciones diversas del pasado y del presente, además de alternar permanentemente entre la continuidad y la discontinuidad. Finalmente y basándose en la doctrina del derecho intemporal, se argumenta, asimismo, que estas cuestiones no se limitan a la escritura de la historia, sino que repercuten igualmente en la capacidad del derecho internacional para acabar o remediar las injusticias contemporáneas heredadas del pasado.