Abstracts
Résumé
En Mongolie, durant l’hiver, les éleveurs nomades de moutons, de chèvres, de vaches et de chevaux doivent souvent faire face aux attaques répétées des loups sur leurs troupeaux. Au petit matin les loups descendent des collines environnantes pour fondre sur le bétail, et, au réveil, les éleveurs découvrent avec stupeur qu’un veau a disparu ou que plusieurs moutons et chèvres mortellement blessés jonchent le sol. Lorsque les attaques des loups se multiplient, il devient nécessaire de les chasser. Cet article propose une analyse des procédures divinatoires et propitiatoires que des éleveurs nomades mongols mobilisent afin de prédire, mais aussi de faire advenir la prise de gibier et, plus spécifiquement, celle du loup gris (canis lupus chanco). À travers l’analyse de la consultation d’un calendrier astrologique, de rituels de divination et de dévotion, l’auteur examine la coexistence de trois régimes de causalité différents (mécaniste, non-relationnel et relationnel) que les éleveurs mobilisent pour réduire la dimension aléatoire inhérente à la chasse. Chaque régime de causalité implique une forme de subjectivité du chasseur plus ou moins volontaire et personnelle.
Mots clés:
- Charlier,
- Mongolie,
- chasse,
- loup,
- astrologie,
- divination,
- rituel,
- dévotion
Abstract
In Mongolia, in wintertime, the nomadic herders of sheep, goats, cows and horses often have to face the repeated attacks of wolves on their herds. At dawn, the wolves come down from the surrounding hills to attack the herds, and when the herders wake up, they discover in astonishment that a calf has disappeared or that many deadly injured sheep and goats are lying on the ground. When the number of attacks increases, the herders must hunt the wolves. This article examines the divinatory and propitiatory actions carried out by the herders to predict and to generate the catch of the game, and more particularly the grey wolf (canis lupus chanco). Through an analysis of the use of an astrological calendar and of rituals of divination and devotion, the author argues that the herders actualize three coexisting regimes of causality (mechanical, non-relational and relational) in order to reduce the random characteristics proper to hunting. Each regime of causality involves a peculiar subjectivity of the hunter.
Keywords:
- Charlier,
- Mongolia,
- Hunting,
- Wolf,
- Astrology,
- Divination,
- Ritual,
- Devotion
Resumen
En Mongolia, durante el invierno, los pastores nómadas de ovejas, cabras, vacas y caballos con frecuencia deben confrontar los constantes ataques de los lobos sobre sus rebaños. En la madrugada, los lobos bajan de las colinas circundantes para atacar al ganado y al despertarse, los pastores descubren con estupor que un ternero ha desparecido o que varias ovejas y cabras mortalmente heridas yacen en el suelo. Cuando los ataques de los lobos se multiplican, es necesario darles caza. Este articulo propone un análisis de los procedimientos adivinatorios y propiciatorios que los pastores nómadas mongoles pone en juego para predecir pero también para lograr atrapar las presas y más específicamente al lobo gris (canis lupus chanco). A través del análisis de la consulta de un calendario astrológico, de ritos de adivinación y de devoción, el autor examina la coexistencia de tres regímenes de causalidad diferentes (mecanicista, non-relacional y relacional) que los pastores emplean para reducir la dimensión aleatoria inherente a la caza. Cada régimen de causalidad implica una forma de subjetividad del cazador más o menos voluntaria y personal.
Palabras clave:
- Charlier,
- Mongolia,
- caza,
- lobo,
- astrología,
- adivinación,
- rito,
- devoción
Appendices
Références
- Bawden C.R., 1958, « On the Practice of Scapulomancy among the Mongols », Central Asiatic Journal, 4, 1 : 1-144, consulté sur Internet (http://www.jstor.org/stable/41926634) le 27 avril 2018.
- Caillois R., 1981 [1964], « Les thèmes fondamentaux de J.L. Borges », Cahiers de L’Herne, 4 : 179-193.
- Chabros K., 1992, Beckoning Fortune. A Study of the Mongol Dalalya Ritual. Wiesbaden, Otto Harrassowitz.
- Charlier B., 2013, « Le loup mongol : pratiques et représentations » : 221-223, in C. Stépanoff, C. Ferret, G. Lacaze et al. (dir.), Nomadismes d’Asie centrale et septentrionale. Paris, Éditions Armand Colin.
- Charlier B., 2015, Faces of the Wolf. Managing the Human, Non-Human Boundary in Mongolia. Leiden, Boston, Brill.
- Da Col G., 2007, « The View from Somewhen : Events, Bodies and the Perspective of Fortune around Khawa Karpo, a Tibetan Sacred Mountain in Yunnan Province », Inner Asia, 9, 2 : 215-235, disponible sur Internet (http://www.jstor.org/stable/23614992) le 11 mai 2018.
- Da Col G. et C. Humphrey, 2012, « Introduction : Subjects of Luck », Social Analysis, 56, 2 : 1-18, disponible sur Internet (doi : 10.3167/sa.2012.560202) le 11 mai 2018.
- Delaplace G., 2008, L’invention des morts. Sépultures, fantômes et photographie en Mongolie contemporaine. Paris, Centre d’Études mongoles et sibériennes, EPHE.
- Deleuze G., 1969, Logique du sens. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Descola Ph., 2005, Par-delà nature et culture. Paris, Éditions Gallimard.
- Empson R., 2011, Harnessing Fortune. Personhood, Memory and Place in Mongolia. Oxford, Oxford University Press.
- Geertz C., 2000 [1973], The Interpretation of Cultures. New York, Basic Books.
- Hamayon R., 1990, La chasse à l’âme. Esquisse d’une théorie du chamanisme sibérien. Nanterre, Société d’ethnologie.
- Hamayon R., 2012a, Jouer. Étude anthropologique à partir d’exemples sibériens. Paris, Éditions La Découverte.
- Hamayon R., 2012b, « Le “bon” côté ou la fabrique de l’optimisme. Réflexion sur des formes simples de divination en Sibérie » : 29-58, in J.-L. Lambert et G. Olivier (dir.), Deviner pour agir. Regards comparatifs sur des pratiques divinatoires anciennes et contemporaines. Paris, Centre d’Études mongoles et sibériennes, EPHE.
- Humphrey C., 1976, « Omen and Their Explanation among the Buryat », Archives européennes de sociologie, 17, 1 : 21-38, disponible sur Internet (doi : 10.1017/S0003975600005014) le 11 mai 2018.
- Humphrey C. et H. Ujeed, 2012, « Fortune in the Wind : An Impersonal Subjectivity », Social Analysis, 56, 2 : 152-167, disponible sur Internet (doi : 10.3167/sa.2012.560211) le 11 mai 2018.
- Humphrey C., M. Mongushet al., 1993, « Attitudes to Nature in Mongolia and Tuva : A Preliminary Report », Nomadic Peoples, 33 : 51-61, disponible sur Internet (http://www.jstor.org/stable/43124052) le 11 mai 2018.
- Julien F., 1992, La propension des choses. Pour une histoire de l’efficacité en Chine. Paris, Éditions du Seuil.
- Karmay S.G., 1993, « The Wind-Horse and the Well-Being of Man » : 145-152, in C. Ramble et M. Brauen (dir.), Anthropology of Tibet and the Himalaya. Zurich, Ethnological Museum of the University of Zurich.
- Lambert J.-L., 2012, « Le sabre et le battoir. Guerrier vaincu ou époux d’esprit ? Deux manières de penser sur le monde (ouest sibérien) : 111-144, in J.-L. Lambert et G. Olivier (dir.), Deviner pour agir. Regards comparatifs sur des pratiques divinatoires anciennes et contemporaines. Paris. Centre d’Études mongoles et sibériennes, EPHE.
- Swancutt K., 2012, Fortune and the Cursed : The Sliding Scale of Time in Mongolian Divination. New York, Oxford, Berghahn Books.