Corps de l’article

1. Introduction

Dans le contexte de l’amélioration de la qualité chimique et biologique des masses d’eau imposée par la Directive Cadre sur l’Eau (CE, 2000), le présent document réalise une étude diagnostique du fonctionnement des bassins de rétention et d’infiltration des eaux routières à travers un sous-sol perméable et sus-jacent à la nappe rhénane. Le site concerné par l’implantation des bassins est situé sur la Route Départementale 45 (RD 451) – Déviation de Wolfisheim et Oberschaeffolsheim au niveau de la bretelle de raccordement sur la Route Nationale 4 (N4) dans le Bas-Rhin.

Ce projet vise principalement à accroître le champ des connaissances techniques et scientifiques relatif à la problématique d’infiltration des eaux pluviales (PAGOTTO et LEGRETU, 1999; REVITT et al., 2004; MANGANI et al., 2005; CHOCAT et al., 2007; CITEAU, 2008; BERNDTSSON, 2014) et particulièrement concernant la structure, le rôle et le fonctionnement des bassins d’infiltration d’eaux routières. Pour atteindre cet objectif, l’ENGEES, RITTMO Agroenvironnement, l’APRONA et l’ATELIER REEB ont décidé d'unir leurs compétences en matière de gestion hydraulique et environnementale des eaux urbaines et dans la mise en oeuvre de projets collaboratifs à visée scientifique auprès de décideurs publics, en l’occurrence le Conseil Général du Bas-Rhin.

Cet article a pour but la présentation du site d’étude, la description des outils méthodologiques employés pour la quantification des flux, les suivis analytique, écotoxicologique et végétal suite à 12 mois d’études. C’est une approche transdisciplinaire qui a pour objectif à long terme : i) l’identification, la caractérisation, et la quantification des sources d’éléments traces et de métaux issus des eaux de ruissellement routières; ii) l’étude des mécanismes favorisant le transfert des polluants dans les compartiments eau, sol et plantes et leur dégradation physique, biologique et chimique; iii) la rédaction d’un guide technique de préconisation de conception et d’exploitation des systèmes de traitement des eaux de ruissellement routières.

2. Matériels et méthodes

2.1 Le site d’étude

Cette étude concerne quatre filières d’infiltration des eaux de ruissellement issues de la RD 45 (coordonnées GPS en Lambert 2 - filière no 1 : X = 991023,65 m et Y = 2411866,73 m) qui récupèrent la totalité des eaux de voirie (Figure 1). L’hydrogéologie sous-jacente est constituée du Grand système aquifère Plio-Quaternaire de la plaine d’Alsace et du Grand domaine hydrogéologique Oligocène du Fossé Rhénan (SIGES Aquifère rhénan). Les profondeurs de la nappe au droit du site sont comprises entre 12 et 14 m. Chaque filière est composée d’un bassin de rétention étanchéifié et équipé d’un « peigne végétal » puis d’un bassin d’infiltration végétalisé avec des espèces spécifiques (joncs des chaisiers, baldingères, iris des marais et roseaux). Les bassins de rétention sont dimensionnés pour une pluie biennale alors que les bassins d’infiltration le sont pour une pluie décennale, une voie de contournement permettant de protéger le premier bassin le cas échéant. Au fil de l'eau, les quatre filières suivies ont la même configuration hydraulique; l’agencement des différents ouvrages est mis en évidence dans la figure 2. L’analyse des coupes hydrogéologiques précise la couverture loessique des alluvions sur le secteur qui varie de 14 m à l’ouest à 11,70 m à l’est. Le tableau 1 résume les principales caractéristiques des différents bassins.

Figure 1

Bassins versants des sites de traitement des eaux de ruissellement

Corresponding catchment areas for each treatment site

Bassins versants des sites de traitement des eaux de ruissellement

-> Voir la liste des figures

Figure 2

Disposition schématique des ouvrages suivis : 1) regard équipé d'un déversoir d'orage en entrée de station et recueillant les eaux polluées; 2) voie de contournement allant du déversoir d'orage au bassin imperméable; 3) premier bassin étanche recueillant les eaux de ruissellement routières; 4) regard équipé d'un dégrilleur en entrée et d'une vanne à clapet en sortie; 5) regard recueillant les eaux de l'ouvrage cité précédemment ainsi que les eaux issues de la voie de contournement; 6) bassin d’infiltration des eaux qui constitue l’exutoire de la zone humide

Simplified description of studied systems: 1) Catch basin with a stormwater overflow at the inlet of the station that receives the polluted waters; 2) Bypass leading from the overflow to the impervious basin; 3) Initial impervious basin that receives road runoff; 4) Catch basin with a screen at its inlet and a backwater valve at its outlet; 5) Catch basin collecting the water from the preceding basin as well as the water coming from the bypass; 6) Infiltration basin that constitutes the outlet from the constructed wetland

Disposition schématique des ouvrages suivis : 1) regard équipé d'un déversoir d'orage en entrée de station et recueillant les eaux polluées; 2) voie de contournement allant du déversoir d'orage au bassin imperméable; 3) premier bassin étanche recueillant les eaux de ruissellement routières; 4) regard équipé d'un dégrilleur en entrée et d'une vanne à clapet en sortie; 5) regard recueillant les eaux de l'ouvrage cité précédemment ainsi que les eaux issues de la voie de contournement; 6) bassin d’infiltration des eaux qui constitue l’exutoire de la zone humide

-> Voir la liste des figures

Tableau 1

Dimension des bassins de rétention et d’infiltration étudiés

Dimensions of the stormwater basins

Dimension des bassins de rétention et d’infiltration étudiés

-> Voir la liste des tableaux

2.2 Instrumentation du site

Les bassins d’infiltration sont équipés de plaques lysimétriques qui permettent de récupérer les eaux infiltrées à 25 et 50 cm de profondeur. La collecte des eaux drainées par les plaques lysimétriques se fait via un bunker souterrain équipé de deux réceptacles plastiques d’une contenance de 30 L et situé à l’aval de chaque bassin d’infiltration. Un piézomètre/qualitomètre (PZ) installé sur chaque filière étudiée permet le suivi qualitatif et quantitatif des eaux souterraines à l’aval des filières. Une station météorologique in situ donne accès aux paramètres climatiques sur un pas de temps choisi et permet ainsi de déterminer les flux hydriques (ruissellement, infiltration, évaporation, évapotranspiration).

2.3 Suivis quantitatif, qualitatif et écotoxicologique

La figure 3 illustre les différents apports et pertes volumétriques. L’évaporation des bassins de décantation est approchée par la formule de Rohwer (1931) et l’évapotranspiration des bassins d’infiltration par la formule de Penman (1948). Par ailleurs, pour caractériser le comportement de la nappe dans le secteur d’étude, six piézomètres ont été installés dont trois sont équipés pour le suivi en continu des niveaux de la nappe; un à l’aval de chaque bassin et un à l’amont du bassin trois.

Figure 3

Bilan qualitatif des flux hydrauliques entrant et sortant des bassins

Theoretical mass balance for hydraulic fluxes

Bilan qualitatif des flux hydrauliques entrant et sortant des bassins

-> Voir la liste des figures

Concernant le suivi qualitatif, les campagnes de prélèvement sont réalisées mensuellement à différents points de chaque filière : en aval du bassin de décantation (numéro 4 sur la figure 2) et en aval du bassin d’infiltration (un échantillon composite des eaux drainées à 25 et 50 cm est réalisé). Le prélèvement des échantillons d’eaux souterraines donne l’état qualitatif initial de la nappe. Seules les concentrations en HAP et métaux sont mesurées sur l’ensemble de ces échantillons bruts non filtrés.

L'approche écotoxicologique proposée vise à vérifier que les eaux qui percolent n'auront pas d'impact écotoxique sur l'écosystème aquatique. L'évaluation a été menée à quatre moments de l'année sur les eaux d'infiltration en provenance des plaques lysimétriques à l'aide de tests d'écotoxicité aigus et chroniques sur différents bio-indicateurs : lentilles d'eau (effet sur la croissance), algues unicellulaires (effet sur la croissance) et deux microcrustacés (effet sur la survie et sur la reproduction).

3. Résultats et discussion

3.1 Évolution de la végétation

Au stade actuel, les plantes se sont enracinées et ont bien passé le premier hiver (pas de fortes gelées, températures favorables à l’enracinement, apports d’eau largement suffisants). Un marnage d’environ 50 cm dans les différents bassins d’infiltration a pu être constaté sur les berges. Des rejets de saules se sont spontanément implantés sur le pourtour du bassin étanche no 1 : ils présentent un risque de perforation du complexe d’étanchéité de ce bassin.

3.2 Bilans hydriques

L’étude des données météo a permis de mettre en évidence que les flux volumiques en entrée sont principalement dus aux ruissellements des chaussées (95 % du total) alors que les flux sortants sont quant à eux dus majoritairement à l’infiltration (l’évapotranspiration et l’évaporation ne représentent pas de volumes très importants). Le tableau 2 est une synthèse du suivi hydraulique dans le bassin d’infiltration de la filière no 1. On observe une forte variabilité des volumes cumulés mensuels et des pertes mensuelles cumulées par évapotranspiration potentielle variant de 2 à 36,7 m3.

Tableau 2

Synthèse des volumes ruisselés, précipités et évapotranspirés dans le bassin d’infiltration de la filière no 1

Synthesis of rain, runoff and evapotranspired flows in stormwater basin no. 1

Synthèse des volumes ruisselés, précipités et évapotranspirés dans le bassin d’infiltration de la filière no 1

-> Voir la liste des tableaux

3.3 Qualité des eaux de surfaces et des eaux souterraines

Les résultats présentés au tableau 3 mettent en évidence des concentrations en aluminium relativement élevées pour des eaux infiltrées. Une campagne de prélèvement a eu lieu sur deux jours afin de mesurer les polluants présents dans les eaux de la nappe phréatique. Aucune trace de HAP n’a été mesurée dans les eaux de la nappe. En revanche, d’après la figure 4, les eaux de nappe sont initialement chargées en aluminium et en baryum, et ce de manière systématique sur les quatre filières. La caractérisation des sols et sous-sols au droit du site ne suffit pas à renseigner sur l’origine de ces éléments. La connaissance précise des fonds géochimiques pourrait y participer. En effet, les concentrations en baryum des eaux issues de trois forages dans Wolfisheim sont de : 36 µg(Ba)∙L‑1 (en 2003) au lieu-dit Rue de la Chapelle; 76 µg(Ba)∙L 1 (en 2009) au lieu-dit Rue de la Forêt; 82 µg(Ba)∙L‑1 (en 2003) au lieu-dit Woerth (portail ADES). S’agissant des ordres de grandeur de concentration en aluminium dans les eaux de surface et souterraines, elles sont élevées et d’autant plus surprenantes que la seule valeur disponible de concentration en aluminium des eaux souterraines de Wolfisheim est de l’ordre de 1 µg(Al)∙L‑1 au lieu-dit Rue de la Forêt (portail ADES). Aucune trace de HAP n’a été mesurée dans les eaux de la nappe, en effet la présence de HAP dans les bassins n'est pas systématique à toutes les campagnes; le tableau 4 présente les valeurs les plus élevées par bassin.

Tableau 3

Relevé des concentrations extrêmes dans les eaux infiltrées

Extreme concentration values for infiltrated water

Relevé des concentrations extrêmes dans les eaux infiltrées
a

Valeur inférieure à la limite de détection analytique.

-> Voir la liste des tableaux

Figure 4

Concentration en métaux de la nappe rhénane au droit des filières étudiées

Groundwater metal concentrations below the systems

Concentration en métaux de la nappe rhénane au droit des filières étudiées

-> Voir la liste des figures

Tableau 4

Relevé des concentrations les plus élevées en HAP dans les eaux infiltrées

Highest PAH concentrations in infiltrated water

Relevé des concentrations les plus élevées en HAP dans les eaux infiltrées

-> Voir la liste des tableaux

3.4 Impact sur le milieu récepteur

Les trois premiers prélèvements ont permis de mettre en évidence l’absence d’écotoxicité des eaux qui s’infiltrent en aval de la filière no 3 sur deux niveaux trophiques de l’écosystème aquatique souterrain, et sur des organismes d’eaux de surface (Figure 5). Aux plus fortes concentrations des eaux, les rotifères (Brachionus calyciflorus) montrent une plus forte sensibilité que les autres bio-indicateurs. Les caractéristiques analytiques des eaux seront étudiées afin de mieux comprendre ce résultat.

Figure 5

Inhibition de croissance des a) Lemna, b) algues et c) Brahionus des eaux d'infiltration en amont et en aval du bassin d’infiltration de la filière no 3

Growth inhibition of a) Lemna, b) algae, and c) Brachionus by infiltration water up- and down-stream from system no. 3

a

b

c

-> Voir la liste des figures

3.5 Suivi de la nappe

Les premières mesures s’étalent sur sept mois pour le PZ1 (aval bassin no 1) et le PZ3 (amont bassin no 3) et quatre mois pour le PZ6 (aval bassin no 6). Les premiers résultats sont les suivants. i) Les profondeurs de la nappe sont comprises entre 12 et 14 m selon les sites. ii) les évolutions des niveaux de la nappe sur les trois sites équipés sont pour le moment très semblables. iii) Les variations du niveau piézométrique sont très faibles depuis le 31 juillet 2013 (≈30 cm). Ces battements sont parmi les plus faibles pour l’ensemble de la nappe d’Alsace. En comparaison, le battement moyen annuel de la nappe d’Alsace est proche de 2 m. iv) Il n’y a pas de variation de température en lien avec le changement de saison (hiver/été).

4. Conclusion

Concernant la végétation implantée, les plantes se sont bien enracinées et commencent à assurer leur rôle de filtration. Par ailleurs, les trois premiers prélèvements ont permis de mettre en évidence l’absence d’écotoxicité des eaux qui s’infiltrent en aval du site no 3 sur deux niveaux trophiques de l’écosystème, et sur des organismes d’eau de surface. Des effets écotoxiques ont été observés sur un rotifère (Brachionus calyciflorus). Enfin, la comparaison de la qualité des eaux avant et après infiltration semble montrer une efficacité épuratoire de l’infiltration tant sur les concentrations en métaux lourds que sur les HAP.