Résumés
Résumé
Après avoir montré pourquoi un État laïque ne peut se contenter d’ignorer le fait religieux, mais doit à l’inverse s’en saisir afin de garantir la liberté de conscience et de religion des citoyens, cet article propose d’explorer les conceptions de la religion véhiculées par le droit en contextes québécois et français. S’appuyant sur des sources primaires de nature juridique (textes de lois et jurisprudences), l’analyse retrace comment l’État définit la religion comme une notion fonctionnelle comportant des conséquences pour l’expression collective des groupes concernés.
Abstract
This article first shows why a secular state cannot afford to ignore religiosity and why it must, on the contrary, address religion when aiming to guarantee freedom of thought and religion for citizens. The article then explores the concepts of religion conveyed by the legal framework in the Québec and the French context respectively. Based on primary legal sources (legislation and case law), the analysis traces how the state has given religion a functional notion, which has consequences for the collective expression of the groups concerned.
Parties annexes
Bibliographie
- Basdevant-Gaudemet, Brigitte, 1998 « Droit et religions en France », Revue internationale de droit comparé, 50, 2 : 335-366.
- Baubérot, Jean, 2009 « Liberté, laïcité, diversité – la France multiculturelle », dans : Paul Eid, Pierre Bosset, Micheline Milot et Sébastien Lebel-Grenier (dirs), Appartenances religieuses, appartenances citoyennes. Un équilibre en tension, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 13-26.
- Baubérot, Jean et Micheline Milot, 2002 « La ‘question des sectes’. Dérégulation institutionnelle ou singularité française ? Mise en débat », Archives de sciences sociales des religions, 118 : 29-44.
- Baubérot, Jean et Micheline Milot, 2011 Laïcités sans frontières, Paris, Éditions du Seuil.
- Berger, Peter, 1971 La religion dans la conscience moderne, Paris, Éditions du Centurion.
- Boussinesq, Jean, 1994 La laïcité française, Paris, Éditions du Seuil.
- Boyer, Alain, 2005 « Comment l’État laïque connaît-il les religions ? », Archives de sciences sociales des religions, 129 : 37-49.
- Conseil d’État, 2004 Un siècle de laïcité. Rapport public 2004. Paris, La Documentation française. (Études et documents.)
- Durand-Prinborgne, Claude, 2004 La laïcité, Paris, Dalloz. (Connaissance du droit.)
- Durkheim, Émile, 1912 Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie, Paris, Les Presses universitaires de France, 5e éd, T.1.
- Fath, Sébastien, 2005 « De la non reconnaissance à une demande de légitimation. Le cas du protestantisme évangélique », Archives de sciences sociales des religions, 129 : 151-162.
- Ferrarri, Alessandro, 2009 « De la politique à la technique : laïcité narrative et laïcité du droit. Pour une comparaison France / Italie », dans : Brigitte Basdevant-Gaudemet et François Jankowiak (dirs), Le droit ecclésiastique de la fin du XVIIIe au milieu du XXe siècle en Europe, Leuven, Peeters, p. 333-345.
- Gonzalez, Gérard, 2001 « Les témoins de Jéhovah peuvent constituer des associations cultuelles », Revue trimestrielle des droits de l’homme, 48 : 1208-1219.
- Hervieu-Léger, Danièle, 1996 « Productions religieuses de la modernité : les phénomènes du croire dans les sociétés modernes », dans : Brigitte Caulier (dir.), Religion, sécularisation, modernité, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 37-58.
- Hervieu-Léger, Danièle et Grace Davie, 1996 « Le déferlement spirituel des nouveaux mouvements religieux », dans : Grace Davie et Danièle Hervieu-Léger (dirs), Identités religieuses en Europe, Paris, La Découverte, p. 269-289.
- Kaltenbach, Jeanne-Hélène et Michèle Tribalat, 2002 La République et l’Islam. Entre crainte et aveuglement, Paris, Gallimard.
- Koussens, David, 2009 « Sous l’affaire de la burqa… quel visage de la laïcité française ? », Sociologie et sociétés, 41, 2 : 327-348.
- Koussens, David, 2010 « L’État français et l’expression des confessions religieuses : entre neutralité confessionnelle et neutralité référentielle », Politique et sociétés, 29, 3 : 39-60.
- Koussens, David, 2011 « Expertise publique sous influence ? Une analyse des rapports publics français et québécois relatifs à l’expression individuelle des convictions religieuses dans les institutions publiques », Archives de sciences sociales des religions, n° 155, p. 61-79.
- Landheers-Cieslak, Christelle, 2007 La religion devant les juges français et québécois de droit civil, Cowansville, Éditions Yvon Blais.
- Le Vallois, Philippe, 2003 « Les mouvements religieux socialement controversés en France », dans : Francis Messner, Pierre-Henri Prelot et Jean-Marie Woehrling (dirs), Traité de droit français des religions, Paris, Litec, p. 156-166.
- Liogier, Raphaël, 2010 « La distinction sociocognitive et normative entre bonne et mauvaise religion en contexte européen : le cas de l’Islam et du bouddhisme », dans : Micheline Milot, Philippe Portier et Jean-Paul Willaime (dirs), Pluralisme religieux et citoyenneté, Rennes, Les Presses universitaires de Rennes, p. 99-122.
- Luca, Nathalie, 2010 « Les ‘sectes’ : Une entrave à la citoyenneté ? Politiques européennes et états-uniennes », dans : Micheline Milot, Philippe Portier et Jean-Paul Willaime (dirs), Pluralisme religieux et citoyenneté, Rennes, Les Presses universitaires de Rennes, p. 123-136.
- Milot, Micheline, 2002 Laïcité dans le nouveau monde : le cas du Québec, Turnhout, Brepols. (Bibliothèque de l’École pratique des Hautes Études / Sorbonne.)
- Milot, Micheline, 2008 La laïcité, Ottawa, Novalis. (25 questions.)
- Milot, Micheline, 2009 « L’émergence de la notion de laïcité au Québec. Résistances, polysémie et instrumentalisation », dans : Paul Eid, Pierre Bosset, Micheline Milot et Sébastien Lebel-Grenier (dirs), Appartenances religieuses, appartenances citoyennes. Un équilibre en tension, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 29-73.
- Portier, Philippe, 2005 « L’Église catholique face au modèle français de laïcité. Histoire d’un ralliement », Archives de sciences sociales des religions, 129 : 117-134.
- Rivero, Jean, 1949 « La notion juridique de laïcité », Recueil Dalloz, XXXIII : 137-140
- Robert, Jacques, 1994 « La liberté religieuse », Revue internationale de droit comparé, 46, 2 : 629-644.
- Rolland, Patrice, 2003 « Le droit devant le nouveau fait social : les sectes », dans : Francis Messner, Pierre-Henri Prelot et Jean-Marie Woehrling (dirs), Traité de droit français des religions, Paris, Litec, p. 179-194.
- Rolland, Patrice, 2005 « Qu’est-ce qu’un culte aux yeux de la République ? », Archives de sciences sociales des religions, 129 : 51-63.
- Roy, Olivier, 2008 La sainte ignorance. Le temps de la religion sans culture, Paris, Éditions du Seuil.
- Schwartz, Rémy, 2007 Un siècle de laïcité, Paris, Berger-Levrault.
- Willaime, Jean-Paul, 2004 Europe et religions. Les enjeux du XXIe siècle, Paris, Fayard.
- Woehrling, Jean-Marie, 2003 « Vers la constitution d’un droit français des religions », dans : Francis Messner, Pierre-Henri Prelot et Jean-Marie Woehrling (dirs), Traité de droit français des religions, Paris, Litec, p. 12-21.
- Woehrling, José, 1998 « L’obligation d’accommodement raisonnable et l’adaptation de la société à la diversité religieuse », McGill Law Journal, 43 : 325-401.
- Zylberberg, Jacques, 1986 « Le droit étatique des minorités religieuses », Les Cahiers du droit, 27, 1 : 57-78.
10.7202/039275ar