Véronique Guèvremont et Olivier Delas, dir, Regards croisés sur la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel et la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, Québec, Presses de l’Université Laval, 2019

Le contexte de mondialisation constitue un défi de taille pour la diversité culturelle. Dans le préambule de la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel adoptée en 2003 et dans celui de la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles adoptée en 2005, la crainte des processus de mondialisation y est explicitement formulée. La mondialisation culturelle transforme les conditions dans lesquelles les échanges et les interactions entre les sociétés et leurs cultures se réalisent. La menace d’une homogénéisation des cultures a été un élément déterminant à la création des deux conventions. L’ouvrage collectif intitulé Regards croisés sur la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel et la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles a été assemblé sous la direction de Véronique Guèvremont et d’Olivier Delas qui sont tous deux professeurs de droit à l’Université Laval. Véronique Guèvremont est titulaire de la Chaire UNESCO sur la diversité des expressions culturelles, tandis qu’Olivier Delas est titulaire de la Chaire Jean Monnet en intégration européenne. Les multiples auteurs qui ont contribué à l’ouvrage sont des experts spécialisés dans divers champs de la culture et oeuvrant dans différents milieux. La diversité d’auteurs permet d’aborder plusieurs aspects du droit international de la culture s’orientant tous autour du même axe d’analyse soit celui des deux conventions. Plusieurs articles se retrouvant dans l’ouvrage collectif ont fait l’objet de contributions présentées lors du colloque international « Regards croisés sur le droit international de la culture. Interactions et chevauchements entre les conventions relatives au patrimoine culturel immatériel et à la diversité des expressions culturelles » qui a eu lieu en octobre 2012 à l’Université Laval. Considérant que le patrimoine est constamment en mouvement et que notre société est en transformation perpétuelle, la littérature juridique portant sur le droit international de la culture doit tenir compte de ces caractéristiques particulières et les chercheurs doivent se faire d’autant plus attentifs aux changements. L’objectif de cet ouvrage est de démontrer l’apport de la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel et de la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles au développement durable des sociétés et d’explorer les interactions de ces conventions avec d’autres instruments juridiques internationaux en matière de développement durable. Demeurant deux instruments juridiques indépendants, leur complémentarité est mise de l’avant. L’ouvrage contient tout d’abord une note introductive de la professeure Véronique Guèvremont sur le potentiel d’interactions et de chevauchements entre les deux conventions. Ensuite, nous retrouvons un total de treize articles divisés en trois sections. La première section s’intitule « Les conventions relatives au patrimoine culturel immatériel et à la diversité des expressions culturelles », la deuxième se nomme « La contribution des Conventions de 2003 et de 2005 au développement durable des sociétés » et la troisième s’intitule « Les relations entre les Conventions de 2003 et de 2005 et les autres instruments juridiques internationaux ». La première section débute avec une contribution de la professeure Leila Lankarani. Cet article est consacré à la présentation de la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel. On y retrouve les éléments fondamentaux de cette convention soit la définition du patrimoine culturel immatériel, ce qui est inclus et exclu du domaine des éléments immatériels, les objectifs de sauvegarde du patrimoine culturel immatériel et ses organes. Cette présentation est nécessaire afin de bonifier la compréhension des articles composant l’ouvrage. L’auteure soulève également un élément novateur de la Convention qui est celui du critère de conformité du patrimoine culturel immatériel avec les droits de l’homme. Le deuxième article de …