Résumés
Résumé
Développer les habiletés communicatives des adultes présentant une déficience intellectuelle (DI) et ayant peu ou pas de langage oral représente un défi pour les équipes éducatives. L’objectif principal de la recherche est d’accompagner, par le biais d’une recherche-action participative, 10 professionnels dans la mise en place de projets individualisés. Douze séances de travail ont permis de mettre en place des interventions répondant aux besoins de 10 adultes présentant une DI ayant peu ou pas de langage oral. Un questionnaire a été remis à la fin du processus de recherche afin de documenter les avis des professionnels sur la méthode employée. L’analyse montre qu’ils estiment avoir amélioré leurs compétences à mener des projets individualisés dans le domaine de la communication.
Mots-clés :
- Déficience intellectuelle,
- Communication,
- Âge adulte,
- Intervention individualisée
Abstract
Developing communicative skills of adults with an intellectual disability (ID) and little or no oral language is a challenge for professionals. The main objective of this research is to support, through participatory action research, 10 professionals in the implementation of individualized projects. Twelve working sessions allowed for individualized interventions with 10 adults with an intellectual disability who had little or no oral language. A questionnaire was provided at the end of the research process to document the opinions of professionals on the method used. The analysis shows that they feel they have improved their skills in conducting individualized projects in the field of communication.
Keywords:
- Intellectual disability,
- Communication,
- Adulthood,
- Individualized intervention
Parties annexes
Bibliographie
- Anadón, M. (dir.). (2007). La recherche participative : multiples regards. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Bambara, L.-M. et Koger, F. (2005). Opportunities for daily choice making. Dans M. L. Wehmeyer et M. Argan (dir.), Mental retardation and intellectual disabilities: Teaching students using innovative and research-based strategies (p. 213-233). Boston, MA: Pearson Custom Publishing.
- Bates, E., Benigni, L., Camaioni, L. et Volterra, V. (1979). The emergence of symbols: Cognition and communication in infancy. New York, NY: Academic Press.
- Bernard, J. L., Guidetti, M., Adrien, J. L. et Barthelemy, C. (2002). Étude des gestes conventionnels chez des enfants autistes à partir d'une analyse de films familiaux. Devenir, 14(3), 265-281.
- Branson, D. et Demchak, M. (2009). The use of augmentative and alternative communication methods with infants and toddlers with disabilities: A research review. Augmentative and Alternative Communication, 25(4), 274-286.
- Brown, I. et Brown, R. I. (2009). Choice as an aspect of quality of life for people with intellectual disabilities. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6(1), 11-18.
- Bruner, J. S. (1987). Comment les enfants apprennent à parler. Paris, France: Édition Retz.
- Camden, C. et Poncet, F. (2014). Recherche-action : nouvelles perspectives. Dans S. Tétreault et P. Guillez (dir.), Guide pratique de recherche en réadaptation (p. 383-422). Louvain-la-Neuve, Belgique: De Boeck Supérieur.
- Cataix-Nègre, E. (2011). Communiquer autrement. Accompagner les personnes avec des troubles de la parole ou du langage : les communications alternatives. Marseille, France: Solal.
- Clément, C. et Schaeffer, E. (2010). Évaluation de la validité sociale des interventions menées auprès des enfants et adolescents avec un TED. Revue de psychoéducation, 39(2), 207-218.
- Coquet, F. (2005). Pragmatique : quelques notions de base. Rééducation orthophonique, 221, 13-27.
- Foster, S. L. et Mash, E. J. (1999). Assessing social validity in clinical treatment research: Issues and procedures. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(3), 308.
- Fougeyrollas, P. (2010). La funambule, le fil et la toile : transformations réciproques du sens du handicap. Québec, QC: Presses de l'Université Laval.
- Gremaud, G, (2015). Évaluations des premiers stades de la communication. Dans M.-H. Izard (dir.), Expériences en ergothérapie 28e série : rencontres en réadaptation (p. 329-336). Montpellier, France: Suramps médical.
- Gremaud, G. et Tessari, A. (2017). Augmenter les opportunités de communiquer. Manuel de situations et de stratégies. Lausanne, Suisse: Fondation Eben-Hézer.
- Guidetti, M., Turquois, L., Adrien, J. L., Barthélemy, C. et Bernard, J. L. (2004). Aspects pragmatiques de la communication et du langage chez des enfants typiques et des enfants ultérieurement diagnostiqués autistes. Psychologie française, 49(2), 131-144.
- Hagan, L. et Thompson, H. (2014). It's good to talk: Developing the communication skills of an adult with an intellectual disability through augmentative and alternative communication. British Journal of Learning Disabilities, 42(1), 66-73.
- Healy, D. et Noonan-Walsh, P. (2007). Communication among nurses and adults with severe and profound intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disabilities, 11, 127–141.
- Institut national de la santé et de la recherche médicale. (2016). Déficiences intellectuelles : expertise collective. Paris, France: Les éditions Inserm.
- Julien-Gauthier, F., Dionne, C., Héroux, J. et Mailhot, S. (2012). Observation de pratiques pour développer des habiletés de communication chez les enfants du préscolaire qui ont des incapacités. Revue des sciences de l’éducation, 38(1), 101-134.
- Julien-Gauthier, F., Héroux, J., Ruel, J. et Moreau, A. (2013). L’utilisation de « groupe de discussion » dans la recherche en déficience intellectuelle. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 24, 75-95. doi : 10.7202/1021266ar
- Lemire, N., Souffez, K. et Laurendeau, M.-A. (2009). Animer un processus de transfert des connaissances : bilan des connaissances et outil d’animation. Repéré à https://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/1012_AnimerTransfertConn_Bilan.pdf
- Lloyd, B. P. et Kennedy, C. H. (2014). Assessment and Treatment of challenging behaviour for individuals with intellectual disability: A research review. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 27, 187-199.
- Maclean, R. et White, S. (2007). Video reflection and the formation of teacher identity in a team of pre-service and experienced teachers. Reflective Practice, 8(1), 47-60.
- Marcos, H., Orvig, A. S., Bernicot, J., Guidetti, M., Hudelot, C. et Preneron, C. (2000). Le développement du langage et de la communication : l'influence du mode d'accueil chez les enfants de deux à trois ans. Recherches et prévisions, 62(1), 57-70.
- McCathren, R. B. (2010). Case study: Parent implemented prelinguistic milieu teaching with a high risk dyad. Communication Disorders Quarterly, 31(4), 243-252.
- Nader-Grosbois, N. (2006). Développement cognitif et communicatif du jeune enfant. Louvain-la-Neuve, Belgique: De Boeck.
- Organisation des Nations unies. (2006). Convention relative aux droits des personnes handicapées. Repéré à http://www.un.org/french/disabilities/default.asp?id=1413
- Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Reason, P. et Bradbury, H. (2007). The SAGE handbook of action research. Londres, Royaume-Uni: SAGE Publications.
- Rondal, J. A. (2006). La variabilité langagière dans les syndromes génétiques du retard mental. Glossa, 98, 64-72.
- Rowland, C. (2014). Matrice de communication. Document inédit. (Portland, OR, 2004, Document inédit). Traduction française par G. Gremaud et S. Paccolat., Repéré à https://www.communicationmatrix.org/Content/Translations/Matrice_de_communication.pdf
- Rowland, C. (2011). Using the communication matrix to assess expressive skills in early communicators. Communication Disorders Quarterly, 32(3), 190-201.
- Rowland, C. et Fried-Oken, M. (2010). Communication matrix: A clinical and research assessment tool targeting children with severe communication disorders. Journal of Pediatric Rehabilitation Medicine, 3(4), 319-329.
- Sands, D. J. et Wehmeyer, M. L. (1996). Self-determination across the life span: Independence and choice for people with disabilities. Baltimore, MD: Brookes Publishing.
- Sands, D. J. et Wehmeyer, M. L. (2005). Teaching goal setting and decision-making to students with developmental disabilities. Dans M. L. Wehmeyer et M. Argan (dir.), Mental retardation and intellectual disabilities: Teaching students using innovative and research-based strategies (p. 273-296). Boston, MA: Pearson Custom Publishing.
- Schalock, R. L., Verdugo, M. A., Jenaro, C., Wang, M., Wehmeyer, M., Jiancheng, X. et Lachapelle, Y. (2005). A cross-cultural study of core quality of life domains and indicators: An exploratory analysis. American Journal on Mental Retardation, 110, 298-311.
- Tripp, T. R. et Rich, P. J. (2012). The influence of video analysis on the process of teacher change. Teaching and Teacher Education, 28(5), 728-739.
- Walker, K. (2003). L'impact des politiques économiques et sociales sur les personnes handicapées mentales âgées: autonomie ou dépendance? Dans G. Zribi et J. Sarfaty (dir.), Le vieillissement des personnes handicapées mentales (p. 77-196). Rennes, France: Presses de l’EHESP.
- Walker, V. L. et Snell, M. E. (2013). Effects of augmentative and alternative communication on challenging behavior: A meta-analysis. Augmentative and Alternative Communication, 29(2), 117-131.
- Wolf, M. M. (1978). Social validity: The case for subjective measurement or how applied behavior analysis is finding its heart. Journal of Applied Behavior Analysis, 11(2), 203-214.
10.7202/1016751ar