Résumés
Abstract
This contribution charts a new pathway in the correspondence between Aeneas Silvius Piccolomini (1405–64) and Juan de Carvajal (1399?–1469) by focusing primarily on the relationship between the two men. It argues that each sought to adjust their relationship to fit the political demands of the moment, and that they used it, or tried to use it, as a tool to navigate and even resolve the conciliar crisis. This article enriches our understanding of a critical moment in church history, sharpens our grasp of the roles of both Piccolomini and Carvajal, and suggests new ways that humanism contributed to the fifteenth-century church.
Résumé
Cette contribution offre un nouvel aperçu de la correspondance entre Aeneas Silvius Piccolomini (1405–1464) et Juan de Carvajal (1399?–1469), en s’intéressant principalement à la relation entre les deux hommes. Elle démontre que ces auteurs cherchaient tous deux à ajuster leur relation en fonction des exigences politiques du moment et aussi qu’ils ont cherché à s’en servir, ou qu’ils s’en sont effectivement servi, dans le but d’affronter ou de résoudre la crise conciliaire. Cet essai approfondit notre compréhension d’un moment critique de l’histoire de l’Église, illustre le rôle que Piccolomini et Carvajal ont joué lors de cet événement, et ouvre vers la voie vers de nouvelles manières dont l’humanisme a pu contribuer à l’Église du quinzième siècle.