Résumés
Résumé
À partir d’études ethnographiques menées dans des laboratoires appartenant à deux disciplines des sciences de la nature, la physique des matériaux et la pharmacologie, Catherine Allamel-Raffin élabore une classification des images produites dans ces domaines de recherche en les envisageant sous l’angle de leur production, c’est-à-dire en adoptant une perspective génétique. Cette démarche conduit notamment au constat suivant : certaines images massivement présentes en pharmacologie (histogrammes), et peu présentes en physique des matériaux, soulèvent des problèmes sémiotiques particuliers qu’il est possible d’analyser à l’aide des travaux de E. Tufte. Le recours à une perspective génétique, dans un second temps, permet de relever les similitudes, mais également d’établir les distinctions qui s’imposent quant aux processus de réalisation de ces images : la présence potentielle d’artefacts, ceux-ci étant situés à des moments différents du cours de l’expérimentation, la non-existence d’une flexibilité interprétative dans le cas des images produites en pharmacologie à l’opposé de ce que l’on rencontre en physique des matériaux, l’évolution du statut épistémique de certaines images au cours de la recherche grâce au recours, couronné de succès, à des stratégies expérimentales déterminées.
Abstract
Catherine Allamel-Raffin proposes a classification of scientific images produced in two different fields of the natural sciences (pharmacology and surface sciences). This classification relies upon ethnographic studies. The point of view adopted here is a genetic one, in other words, these ethnographic studies especially focus on the processes which lead to the production of images in two different laboratories. In the first part of my contribution, I will show that certain types of images particularly well represented in pharmacology (but not in surface sciences) like histograms, generate some specific semiotic problems. These semiotic problems will be approached by referring to the E. Tufte’s work. In the second part of my contribution, I will show that this genetic point of view leads us to underline the similarities but also the differences which take place all along the production’s processes of the images: the possible existence of artifacts which are not situated, in the two laboratories, at the same levels of the experiment; the fact that there is no interpretative flexibility in pharmacology contrasting with the interpretative flexibility one can observe in surface sciences; the evolution of the epistemic status of some images based on the successful use of determined experimental strategies.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Allamel-Raffin, C. [2003] : « Comment le sens vient-il à l’image ? Analyse d’une conversation autour d’un microscope en physique des matériaux », Actes du 10e Colloque bilatéral franco-roumain, Supports, dispositifs et discours médiatiques à l’heure de l’internationalisation, Bucarest, 28 juin au 3 juillet. En ligne : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00000581/en/ (page consultée le 29 septembre 2009) ;
- Allamel-Raffin, C. [2004a] : La production et les fonctions des images en physique des matériaux et en astrophysique, thèse de doctorat, Strasbourg, Université Louis Pasteur. En ligne : http://sciences-medias.ens-lsh.fr/scs/article.php3?id_article=255 (page consultée le 29 septembre 2009) ;
- Allamel-Raffin, C. [2004b] : « La doctrine d’un philosophe expérimentaliste au service d’une science particulière : les images produites en physique des matériaux à la lumière de la sémiotique peircienne », Visio, vol. 9, no 1-2, 159-174 ;
- Allamel-Raffin, C. [2005a] : « De l’intersubjectivité à l’interinstrumentalité. L’exemple de la physique des surfaces », Philosophia Scientiae, vol. 9, no 1, 3-31 ;
- Allamel-Raffin, C. [2005b] : « De la lunette de Galilée au microscope à effet tunnel », Les Génies de la Science, no 23, 10-15 ;
- Allamel-Raffin, C. [2006] : « La complexité des images scientifiques. Ce que la sémiotique de l’image nous apprend sur l’objectivité scientifique », Communication et langages, no 149, 97-111.
- Bastide, F. [1985] : « Iconographie des textes scientifiques. Principes d’analyse », Culture technique, no 14, 133-152.
- Collins, H. M. [1981] : « Stages in the Empirical Programme of Relativism », Social Studies of Science, vol. 11, no 1, 3-10.
- Franklin, A. [1986] : The Neglect of Experiment, Cambridge, Cambridge University Press ;
- Franklin, A. [1990] : Experiment, Right or Wrong, Cambridge, Cambridge University Press.
- Giere, R. N. [1996] : « Visual Models and Scientific Judgment », dans B. S. Baigrie (dir.), Picturing Knowledge. Historical and Philosophical Problems Concerning the Use of Art in Science, Toronto, University of Toronto Press, 269-302.
- Groupeµ, [1992] : Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image, Paris, Seuil.
- Jacobi, D. [1985] : « La visualisation des concepts dans la vulgarisation scientifique », Culture technique, no 14, 152-163.
- Joly, M. [1994] : L’Image et les Signes. Approche sémiologique de l’image fixe, Paris, Nathan Université.
- Klinkenberg, J.-M. [2000] : Précis de sémiotique générale, Bruxelles, De Boeck Université, coll. « Points ».
- Latour, B. [1985] : « Les “vues” de l’esprit. Une introduction à l’anthropologie des sciences et des techniques », Culture technique, no 14, 5-29 ;
- Latour, B. [1993] : « Le travail de l’image ou l’intelligence savante redistribuée », LaClef de Berlin, Paris, La Découverte, 145-170.
- Latour, B. et S. Woolgar [1988] : La Vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris, La Découverte.
- Pauwels, L. [2006] : « A Theoretical Framework for Assessing Visual Representational Practices in Knowledge Building and Science Communications », dans L. Pauwels (dir.), Visual Cultures of Science. Rethinking Representational Practices in Knowledge Building and Science Communication, Hanover and London, University Press of New England, 1-25.
- Tufte, E. R. [1990] : Envisioning Information, Cheshire (CT), Graphic Press ;
- Tufte, E. R. [1997] : Visual Explanations. Images and Quantities, Evidence and Narrative, Cheshire (CT), Graphic Press ;
- Tufte, E. R. [2007] : The Visual Displays of Quantitative Information, Cheshire (CT), Graphic Press.