Résumés
Résumé
Cette recherche investigue le double mouvement dévolution/institutionnalisation dans une approche socio-sémio-constructiviste de l’enseignement des sports collectifs, et ses effets sur les comportements prometteurs des élèves. La méthodologie repose sur l’analyse a priori des situations d’apprentissage étudiées ainsi que sur l’adaptation de la technique de la ligne de base multiple. Les résultats obtenus auprès de deux jeunes enseignants d’éducation physique sont contrastés. Ils renforcent les résultats de travaux antérieurs montrant que la formulation de règles d’action lors de débats d’idées ne se concrétise pas nécessairement immédiatement dans l’action motrice des élèves, tout en illustrant finement le rôle de l’enseignant et la médiation du milieu didactique dans la régulation des apprentissages moteurs des élèves.
Mots-clés :
- éducation physique,
- dévolution,
- institutionnalisation,
- verbalisation,
- comportements prometteurs
Abstract
This study looks into the twofold devolution/institutionalization movement from the standpoint of a socio-semio-constructivist approach to team sports instruction, and the effects of this movement on the promising behaviours of students. The methodology is based on a priori analysis of the learning situations studied, as well as an adaptation of the multiple-baseline technique. The results obtained with two young physical education teachers are mixed. They reinforce the findings of previous research showing that the formulation of action rules during discussion does not necessarily immediately translate into students’ motor action, and aptly illustrate the role of the teacher and the mediation of the instructional setting in the regulation of students’ motor learning.
Keywords:
- physical education,
- devolution,
- institutionalization,
- verbalization,
- promising behaviour
Resumen
Esta investigación indaga el doble movimiento de devolución / institucionalización con un enfoque socio-semioconstructivista de la enseñanza de los deportes colectivos, y sus efectos sobre los comportamientos prometedores de los alumnos. La metodología se basa en un análisis a priori de las situaciones de aprendizaje estudiadas, así como en la adaptación de la técnica de la línea base múltiple. Los resultados obtenidos de los dos jóvenes docentes de educación física contrastan entre ellos. Refuerzan los resultados de trabajos previos que muestran que la formulación de reglas de acción durante los debates de ideas no necesariamente se materializan inmediatamente en la acción motriz de los alumnos, al mismo tiempo que ilustran sutilmente el papel del docente y de la mediación del medio didáctico en la regulación de los aprendizajes motores de los alumnos.
Palabras clave:
- educación física,
- devolución,
- institucionalización,
- verbalización,
- comportamientos prometedores
Parties annexes
Bibliographie
- Amade-Escot, C. (2007). Les savoirs au coeur du didactique. In C. Amade-Escot (dir.), Le didactique (p. 11-30). Paris: Éditions Revue EP.S.
- Amade-Escot, C. (2005). Milieu, dévolution, contrat. Regards de l’éducation physique. In M.-H. Salin, P. Clanché et B. Sarrazy (dir.), Sur la théorie des situations didactiques (p. 91-98). Grenoble: La pensée sauvage.
- Anderson, L. W. (2002). Curricular alignment: A re-examination. Theory into Practice, 41(4), 255-260.
- Brau-Antony, S. (2001). Les conceptions des enseignants d’éducation physique et sportive sur l’enseignement des jeux sportifs collectifs: résultats d’une enquête. STAPS, 56, 93-108.
- Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble: La pensée sauvage.
- Chang, C. W., Wallian, N., Nachon, M. et Gréhaigne, J.-F. (2006). Pratiques langagières et stratégies d’action: vers une approche sémio-constructiviste du basket-ball à Taiwan. STAPS, 72, 63-77.
- Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné (2e éd.). Grenoble: La pensée sauvage.
- Cloes, M. et Piéron, M. (1991). Analyse qualitative de la modification de comportements d’enseignement par la technique de la ligne de base multiple. Étude de cas. STAPS, 24, 51-62.
- Clot, Y. (2001). Méthodologie en clinique de l’activité: l’exemple du sosie. In M. Santiago Delefosse et G. Rouan (dir.), Les méthodes qualitatives en psychologie (p. 125-147). Paris: Dunod.
- Darnis, F. et Lafont, L. (2016). Langage et construction de règles en jeux collectifs. Recherches en Éducation, 24, 183-197.
- Deriaz, D., Poussin, B. et Gréhaigne, J.-F. (1998). Les jeux sportifs collectifs à l’école: le débat d’idées. Revue EPS, 273, 80-82.
- Goigoux, R. (2007). Un modèle d’analyse de l’activité des enseignants. Éducation et Didactique, 1(3), 47-70.
- Gréhaigne, J.-F. et Nadeau, L. (2015). L’enseignement et l’apprentissage de la tactique en sports collectifs: des précurseurs oubliés aux perspectives actuelles. eJRIEPS, 35, 106-140.
- Laparra, M. et Margolinas, C. (2010). Milieu, connaissance, savoir. Des concepts pour l’analyse de situations d’enseignement. Pratiques, 145-146, 141-160.
- Lenzen, B. (2015). La verbalisation dans les tâches motrices. Dans quelles conditions et pour quelles finalités? Formation et pratiques d’enseignement en questions, 19, 77-85.
- Léziart, Y. (1997). Savoir savant et transposition didactique en éducation physique et sportive. STAPS, 42, 59-71.
- Loquet, M. (2007). Les techniques didactiques du professeur. In C. Amade-Escot (dir.), Le didactique (p. 49-58). Paris: Éditions Revue EP.S.
- Margolinas, C. (2014). Connaissance et savoir. Des distinctions frontalières? In Ph. Losego (dir.), Actes du colloque «sociologie et didactiques: vers une transgression des frontières», 13-14 septembre 2012 (p. 16-44). Lausanne: Haute École Pédagogique de Vaud.
- Martinand, J.-L. (1986). Connaître et transformer la matière: des objectifs pour l’initiation aux sciences et techniques. Berne: Peter Lang.
- Mougenot, L. (2016). Régulation différée et apprentissage en sport collectif. STAPS, 111, 29-41.
- Oddone, I., Rey, A. et Brante, G. (1981). Redécouvrir l’expérience ouvrière. Vers une psychologie du travail. Paris: Éditions sociales.
- Perrenoud, P. (1998). La transposition didactique à partir des pratiques: des savoirs aux compétences. Revue des sciences de l’éducation, 24(3), 487-514.
- Philippon, S. (2006). Le basket-ball. In J.-L. Ubaldi (dir.), L’EPS dans les classes difficiles (p. 89-115). Paris: Éditions Revue EP.S.
- Poggi, M.-P., Verscheure, I., Musard, M. et Lenzen, B. (2010). Vers une approche socio-didactique en intervention. In M. Musard, M. Loquet et G. Carlier (dir.), Sciences de l’intervention en EPS et en sport (p. 159-178). Paris: Éditions EP&S.
- Prairat, E. (1996). Qu’est-ce qu’une discipline scolaire? Éducations, 7, 29-33.
- Schubauer-Leoni, M.-L. et Leutenegger, F. (2005). Une relecture des phénomènes transpositifs à la lumière de la didactique comparée. Revue suisse des sciences de l’éducation, 27(3), 407-429.
- Ubaldi, J.-L. et Olinger, J.-P. (2006). Des options collectives. In J.-L. Ubaldi (dir.), L’EPS dans les classes difficiles (p. 24-34). Paris: Éditions Revue EP.S.
- Wallian, N. et Chang, C. W. (2007). Language, thinking and action: Towards a semio-constructivist approach in physical education. Physical Education and Sport Pedagogy, 12(3), 289-311.
- Zerai, Z. (2017). Language interactions and learning in team sport in Tunisia. Journal of Physical Education Research, 4(1), 27-38.
- Zghibi, M., Guinoubi, C., Bennour, N. et Moheiddine, N. (2013). Débat d’idées et mise en oeuvre des projets d’action en jeu de Football: cas des garçons de troisième année secondaire en Tunisie. Sport Science Review, 22(1-2),151-180.
- Zghibi, M., Gunoubi, C., Bennour, N., Jbeli, M. A., Sahli, F. et Jabri, M. (2013). Evolution of language productions and action rules extraction: Case study of a 8th grade class girls during a handball cycle. Creative Education, 4(3), 172-179.
- Zghibi, M., Sahli, H., Jabri, M., Ouelhezi, S., Guelmemi, N. et Walian, N. (2013). Modalités de prise de décision chez les filles et les garçons en la présence ou en l’absence de l’enseignant. International Review of Education, 59(6), 751-769.