Résumés
Résumé
Cet article propose d’analyser différentes attitudes et discours moraux, à priori contradictoires, actualisés autour de la mise à mort d’un mouton, d’une vache et d’un loup parmi des éleveurs nomades de Mongolie. La mise à mort d’un animal domestique, contrairement à celle d’un animal sauvage, est toujours empreinte de sobriété. Pour les éleveurs, selon les fragments de l’idéologie bouddhiste en vigueur, la mise à mort d’un animal domestique est associée aux idées de pollution (buzar) et de péché (nügel). De manière contrastée, la mise à mort d’un animal sauvage, et plus particulièrement d’un loup, fait l’objet d’une grande joie. Un éleveur chanceux à la chasse est dit « vertueux », « méritant » (buyantaj) et doté d’un haut potentiel vital (hijmor’). En mobilisant la notion mongole de fortune (hišig), j’analyse la coexistence de différents types de moralité liés à la mise à mort d’un mouton, d’une vache et d’un loup.
Mots-clés :
- Mongolie,
- élevage,
- chasse,
- mise à mort,
- fortune,
- moralités
Abstract
This article analyzes a priori contradictory attitudes and discourses related to the killing of a sheep, a cow, and a wolf among Mongolian nomadic herders. Contrary to the killing of a hunted animal, the killing of a domestic animal is always sad and sober. For the herders, according to their understanding of Buddhist ideology, the killing of a domestic animal is associated with the ideas of pollution (buzar) and sin (nügel). In a contrasted way, the killing of a hunted animal, and more particularly a wolf, is joyful. A good hunter is perceived as a “virtuous” and “meritorious” person with high vital potential (hijmor’). In relation to the Mongolian notion of “fortune” (hišig), I analyze the coexistence of different types of morality linked to the killing of a sheep, a cow, and a wolf.
Keywords:
- Mongolia,
- herding,
- hunting,
- killing,
- fortune,
- moralities
Resumen
Este artículo propone analizar diferentes actitudes y discursos morales, a priori contradictorios, actualizados en torno al asesinato de una oveja, una vaca y un lobo entre los pastores nómadas de Mongolia. La matanza de un animal doméstico, a diferencia de la de un animal salvaje, siempre es sobria. Para los criadores, de acuerdo con los fragmentos de la ideología budista actual, la matanza de un animal doméstico está asociada con las ideas de contaminación (buzar) y pecado (nügel). En contraste, matar un animal salvaje, especialmente un lobo, constituye una gran alegría. Se dice que un criador afortunado en la caza es "virtuoso", "merecedor" (buyantaj) y está dotado de un alto potencial vital (hijmor'). Al movilizar el concepto mongol de fortuna (hišig), analizo la coexistencia de diferentes tipos de moral relacionados con el asesinato de una oveja, una vaca y un lobo.
Palabras clave:
- Mongolia,
- cría,
- caza,
- matanza,
- fortuna,
- moral
Parties annexes
Bibliographie
- ATWOOD, C. (2000). « “Worshiping Grace”: The language of loyalty in Qing Mongolia », Late Imperial China, vol. 21, no 2, p. 86-139.
- CHABROS, K. (1992). Beckoning Fortune. A Study of the Mongol Dalalya Ritual, Wiesbaden, Otto Harrassowitz.
- CHARLIER, B. (2015). Faces of the Wolf. Managing the Human, Non-Human Boundary in Mongolia, Leyde, Brill.
- CHARLIER, B. (2018a). « Chasser le loup, révéler le passé et orienter le futur parmi des éleveurs nomades de Mongolie », Anthropologie et Sociétés, vol. 42, no 2-3, p. 32-49.
- CHARLIER, B. (2018b). « Nourrir les loups avec ses moutons et transformer un acte de prédation en don “méritoire” parmi des éleveurs nomades de Mongolie », LaRevue du M.A.U.S.S., no 52, p. 149-159.
- Da Col, G. et C. Humphrey (2012). « Introduction: Subjects of luck », Social Analysis, vol. 56, no 2, p. 1-18, doi: 10.3167/sa.2012.560202.
- EMPSON, R. (2011). Harnessing Fortune. Personhood, Memory and Place in Mongolia, Oxford, Oxford University Press.
- HAMAYON, R. (1990). La chasse à l’âme. Esquisse d’une théorie du chamanisme sibérien, Nanterre, Société d’ethnologie.
- HAMAYON, R. (2012). Jouer. Étude anthropologique à partir d’exemples sibériens, Paris, La Découverte.
- HUMPHREY, C. (1999). « Rituals of death in Mongolia: Their implications for understanding the mutual constitution of persons and objects and certain concepts of property », Inner Asia, vol. 1, no 1, p. 59-86.
- KARMAY, S. G. (1993). « The wind-horse and the well-being of man », dans C. RAMBLE et M. BRAUEN (dir.), Anthropology of Tibet and the Himalaya, Zurich, Ethnological Museum of the University of Zurich, p. 145-152.
- LACAZE, G. (2012). Le corps mongol. Techniques et conceptions nomades du corps, Paris, L’Harmattan.
- RUHLMANN, S. (2013). « Quand les âmes errantes des morts se déplacent accrochées aux poils et aux plumes des animaux sauvages. La vie post mortem des âmes en Mongolie contemporaine », dans K. BUFFETRILLE et al. (dir.), D’une anthropologie du chamanisme vers une anthropologie du croire. Hommage à l’oeuvre de Roberte Hamayon, Paris, Centre d’Études Mongoles et Sibériennes – École Pratique des Hautes Études, p. 283-302.
- RUHLMANN, S. (2015). L’appel du bonheur. Le partage alimentaire mongol, Paris Centre d’Études Mongoles et Sibériennes – École Pratique des Hautes Études.
- RUHLMANN, S. et L. GARDELLE (2013). « Les dessus et les dessous du lait. Sociologie et politique du lait et de ses dérivés en Mongolie », Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines, no 43-44, doi: 10.4000/emscat.1974, http://emscat.revues.org/1974.
10.7202/1052637ar