Résumés
Résumé
Le 7 janvier 2015 en fin de matinée à Paris, les frères Chérif et Saïd Kouachi lancent une attaque contre la rédaction de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo. Cagoulés, vêtus de noir et armés de kalachnikovs, ils déciment la rédaction, faisant douze morts dont huit journalistes. Cet article examine comment Renald Luzier (« Luz »), dessinateur de presse à Charlie Hebdo, se réconcilie avec la mort, la réapprend par le truchement de la bande dessinée Catharsis (2015). Autrement dit, comment la bande dessinée parvient-elle à donner du sens à une expérience traumatique ? Comment contribue-t-elle, par une expérience graphique, à nouer des liens entre un passé récent indicible, un présent douloureux et un possible futur ? Peut-elle être un moyen de (re)construction de soi ? Autant d’interrogations qui font la matière de ce texte où la bande dessinée n’est pas envisagée comme une illustration à un processus de deuil mais dans ses potentialités symboliques, imaginaires – anthropologiques - où un dessinateur, Luz, vit la mort des autres dans sa propre vie.
Mots-clés :
- anthropologie,
- bande dessinée,
- catharsis,
- deuil,
- mort,
- trauma
Abstract
Paris, January 7th 2015. By late morning, the Kouachi brothers, Saïd and Chérif, launch an attack against the redaction team of the satirical weekly Charlie Hebdo. Hooded, dressed in black and armed with Kalashnikovs, they decimate the redaction team, causing twelve deaths including eight journalists. This paper aims to study how Renald Luzier («Luz»), press illustrator at Charlie Hebdo, makes peace with death through the graphic novel Catharsis (2015). In other words, how do graphic novels manage to provide meaning to a traumatic experience? How do they participate, with a graphic experience, in making bonds between an unspeakable recent past, an aching present and a possible future? Can they be a way toward (re)construction of self? So many questions that build the essence of this paper, in which graphic novel are not seen as an illustration of a mourning process, but in their symbolic, imaginary and anthropological potentialities, where an illustrator, Luz, experience the death of others in his own life.
Keywords:
- Anthropology,
- Graphic novel,
- Catharsis,
- Mourning,
- Death,
- Trauma
Parties annexes
Bibliographie
- ALLOA, E. (dir.) (2015). Penser l’image II. Anthropologies du visuel, Paris, Presses du réel.
- Bastide, R. (2000). Le prochain et le lointain, Paris, L’Harmattan.
- BARTHES, R. (1980). La chambre claire, Paris, Cahiers du cinéma / Gallimard.
- Belting, H. (2004). Pour une anthropologie des images, Paris, Gallimard.
- Boukala, M. (2009). Le dispositif cinématographique, Paris, Téraèdre.
- Boukala, M. (2015). « La mise en récit de soi par la bande dessinée : construction et stratégies identitaires dans Petit Polio de Farid Boudjellal », dans M. UHL (dir.), Les récits visuels de soi, Paris, Presses de l’Université de Paris Ouest, p. 159-178.
- Boukala, M. (2016). « Participation sociale et vivre-ensemble à l’épreuve du handicap dans la bande dessinée contemporaine francophone : La bande à Ed de Jak et Geg », dans E. Lamoureux et M. UHL (dir.), Le vivre-ensemble à l'épreuve des pratiques culturelles et artistiques contemporaines, (à paraître).
- BRETON, S. (2005). Télévision, Paris, Éditions Grasset.
- Bruner, J. (2008). Culture et modes de pensée, Paris, Retz.
- EISNER, W. (1997). La bande dessinée, art séquentiel, Paris, Vertige graphic.
- Freud, S. (2012). Notre relation à la mort, Paris, Payot & Rivages.
- GINSBURG F., L. ABU-LUGHOLD et B. LARKIN (dir.). (2002), Media Worlds: Anthropology on New Terrain, Berkeley, University of California Press.
- GIRARD, Q. (2015, 18 mai). « Luz : ‘Je ne serai plus Charlie Hebdo mais je serai toujours Charlie’», Libération, http://www.liberation.fr/ecrans/2015/05/18/luz-je-ne-serai-plus-charlie-hebdo-mais-je-serai-toujours-charlie_1311812
- GOODMAN, N. Manières de faire des mondes, Paris, Gallimard, 1992.
- Grignon, C. et J.-C. Passeron (1989). Le savant et le populaire, Paris, Seuil.
- GRIMSHAW, A. et A. RAVETZ (2009). Observational cinema : anthropology, film and the exploration of social life, Bloomington, Indiana University Press.
- GROENSTEEN, T. (1999). Le système de la bande dessinée, Paris, Presses universitaires de France.
- Hanus, M. (2009-2010). « Deuil et résilience. Différences et articulation », Frontières, vol. 22, nos 1-2, p. 19-21.
- Heinich, N. (1998). Ce que l’art fait à la sociologie, Paris, Les Éditions de Minuit.
- HENRION-DOURCY, I. (2012). « Présentation : la télévision et le regard anthropologique », Anthropologie et Sociétés, vol. 36, nos 1-2, 2012, p. 9-30.
- Hertz, R. (1907). « Contribution à une étude sur la représentation collective de la mort » Classiques des sciences sociales : http://classiques.uqac.ca/classiques/hertz_robert/socio_religieuse_folklore/socio_religieuse.html
- Kepel, G. et A. Jardin (2015). Terreur dans l’Hexagone : Genèse du djihad français, Paris, Gallimard.
- JOHNSON, K. (2000). Television and Social Change in Rural India, Thousand Oaks, Sage Publications.
- Laffeter, A. (2015, 1er octobre). « Luz : ‘Tout le monde nous regarde, on est devenu des symboles’ », Les Inrockuptibles, http://www.lesinrocks.com/2015/01/10/actualite/luz-tout-le-monde-nous-regarde-est-devenu-des-symboles-11545315/
- Laflamme, D. (2009-2010). « La constitution du sens dans l’interdisciplinarité », Frontières, vol. 22, nos 1-2, p. 3-6.
- LAPLANTINE, F. (2007). Leçons de cinéma pour notre époque : politique du sensible, Paris, Téraèdre.
- Lejeune, P. (1975). Le pacte autobiographique, Paris, Seuil.
- LUZ (2015). Catharsis, Paris, Futuropolis.
- MANKEKAR, P. (1999). Screening Culture, Viewing Politics: An Ethnography of Television, Womanhood, and Nation in Postcolonial India, Durham, Duke University Press.
- Maigret, É. (1994). « La reconnaissance en demi-teinte de la bande dessinée », Réseaux, vol. 12, n° 67, p. 113-140.
- McCLOUD, S. (1999). L’art invisible, Paris, Vertige graphic.
- Merlin-Kajman, H. (2016). Lire dans la gueule du loup, Paris, Gallimard.
- MEURISSE, C. La légèreté, Paris, Dargaud, 2016.
- Morin, E. (1965). Le cinéma ou l’homme imaginaire. Essai d’anthropologie, Paris, Les Éditions de Minuit.
- Morin, E. (1970 [1951]). L’homme et la mort, Paris, Seuil.
- Ory, P. (2016). Ce que dit Charlie : 13 leçons d’histoire, Paris, Gallimard.
- PIAULT, M-H. (2000). Anthropologie et Cinéma. Passage à l’image, passage par l’image. Paris, Nathan.
- Picault, A. (2012). Papa, Paris, L’Association.
- PINK, S. (2006). The future of visual anthropology : engaging the senses, New York, Routledge.
- POTET, F. (2016). « Catherine Meurisse et Luz : après "Charlie", renouer avec la liberté », Le Monde des livres, 4 mai 2016, p. 6.
- REy, P. (2015). Qui est Daech ? Comprendre le nouveau terrorisme, Paris, Le 1.
- Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un autre, Paris, Seuil.
- ROBERT M. (2003). « Connaissance historique et bande dessinée. Propositions pour un savoir en images », Le Philosophoire, vol. 2, no 20, p. 215-236.
- ROUCH, J. (2009). Cinéma et anthropologie, Paris, Cahiers du cinéma.
- SAYAD, A. (2006). L’immigration ou les paradoxes de l’altérité, 1. L’illusion du provisoire, Paris, Raisons d’agir.
- SOHET, P. (2010). Pédagogie de la bande dessinée, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Soulard, T. (2011, 17 octobre). « Luz : ‘Je suis fier d’être un dessinateur de chiottes’ », Comixtrip, http://www.comixtrip.fr/dossiers/charlie-hebdo/luz-je-suis-fier-detre-un-dessinateur-de-chiottes/
- Thomas, L.-V. (1979). Civilisations et divagations. Morts, fantasmes, science-fiction, Paris, Payot.
- Thomas, L.-V. (2010). Mort et pouvoir, Paris, Payot.
- Todd, E. (2015). Qui est Charlie ? Sociologie d’une crise religieuse, Paris, Seuil.
- TÖPFFER, R. (1845). Essai de physiognomonie par R.T. (35 pages autographiées), Genève.
- TRONDHEIM, L. et S. GARCIA. (2006). Bande dessinée. Apprendre et comprendre, Paris, Delcourt.
- VOIROL, O. (2005). « Les luttes pour la visibilité. Esquisse d’une problématique », Réseaux, nos 129-130, p. 89-121, consulté sur Internet (http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_129_0089), le 26 mai 2016.
- Weston Vauclair, J. et D. Vauclair (2015). De Charlie Hebdo à #Charlie, Paris, Eyrolles.
- Wieworka, M. (2008). Neuf leçons de sociologie, Paris, Robert Laffont.
- Wolinski, M. (2016). Chérie, je vais à Charlie, Paris, Seuil.
- Ziegler, J. (1975). Les vivants et la mort, Paris, Seuil.
10.7202/045022ar