Résumés
Résumé
La correspondance d'Artaud avec Jacques Rivière peut être entrevue comme la manifestation d'une écriture symptomatique, qui interroge le statut de l'afect (chez Artaud antérieur au signe linguistique) et refuse la problématique de l'inspiration au profit d'une expérience de l'absence. À ce titre, ces lettres constituent un texte déterminant qui situe deux stratégies créatrices diamétralement opposées à l'occasion d'un puissant «transfert littéraire»: valorisation, chez Artaud, d'une incomplétude de l'acte d'écriture (d'où le recours aux motifs de l'hallucination négative, du clivage de la dépersonnalisation ...); recherche d'une esthétique linéaire, unifiante, chez un Rivière qui adopte le statut ambigu de confesseur et de juge.
Abstract
Artaud's correspondence with Jacques Rivière can be viewed as a manifestation of symptomatic writing. His letters examine the status of the affect (which Artaud believes to precede the linguistic sign) and bypass the issue of inspiration to focus on the experience of absence. The correspondence also serves as a theatre for the elucidation of the two writers' diametrically opposed creative strategies and for a powerful "literary transference", Artaud on the one hand valorizing unfulfilment in the act of writing (thence his references to negative hallucination, splitting and depersonalization), whereas Rivière, pursuing a unifying linear æsthetic, takes on an ambiguous dual role as Artaud's confessor and judge.